А как Вы,считаете ?
Для всех целей.
Лучшая просьюмерка?
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучшая просьюмерка?
Re[Kasbek]:
Имеется ввиду из тех что можно купить?
Re[Kasbek]:
Sony R1
Re[Пёс]:
но с АФ как у восемьсот двадцать восьмой?
Re[Пёс]:
Пёс
Пожалуй Вы правы,бегло характеристику прочитал,всё устраивает,
спасибо за наводку
Пожалуй Вы правы,бегло характеристику прочитал,всё устраивает,
спасибо за наводку
Re[tachometer]:
И мощной быстрой точной внешней вспышкой, могущей легко гасить очередью (серией тоесть
) по 3-5к/c как у Сапога 400D - 430-я/580-я!
Re[Kasbek]:
Эта наверное http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=90
Re[Doktor Alex]:
Doktor Alex
Олимпус,не моё,
Сонька 717,была,828,тоже,они рисуют красиво,
R1,уверен,ещё лучше будет,объектив уж очень приглянулся
Олимпус,не моё,
Сонька 717,была,828,тоже,они рисуют красиво,
R1,уверен,ещё лучше будет,объектив уж очень приглянулся
Re[Kasbek]:
Вы спросили про лучшую, я ответил Е10/Е20. Сони R1 Всё-же не универсален, макро - нет, теле - слабовато, и не улучшить. Т.е теленасадка не предусмотрена, макро-насадка помоему есть. Качество изображения конечно высокое.
Re[Doktor Alex]:
Уже купил,только фуджика6500FD ,абсолют новый :-)
и во второй раз уже :-)
и во второй раз уже :-)
Re[Kasbek]:
А чем первый не понравился?
Re[Doktor Alex]:
теле ВСЕГДА можно нацепить
вот макро - не всегда (или очень дорого)
вот макро - не всегда (или очень дорого)
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor AlexНадо понимать, что универсальность достигается только лишь в ущерб какой-то более узкой специализации.
Сони R1 Всё-же не универсален,
Если есть какой-то аппарат, в котором есть всё-всё-всё, значит это всё-всё-всё работает хреново.
от: Doktor AlexМакро (псевдо) есть, умеренное теле - тоже.
макро - нет, теле - слабовато,
от: Doktor AlexНаоборот. Нет макронасадки. Телеконвертер есть. Здоровый и дорогой, как зараза. Я, только глянув на его размер и вес, сразу понял, что пользоваться им никогда не буду.
Т.е теленасадка не предусмотрена, макро-насадка помоему есть.
Re[Doktor Alex]:
от: Doktor Alex
Эта наверное http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=90
Увы нет. Я тоже ждал, когда выйдет Олимпус Е-30, чтобы купить. Ждал-ждал... ждал-ждал... а тут выходит Сони Р1. Взял её. Очень доволен.
Только то, что матрица у этой Сони в 6 раз больше, чем у Олимпуса, снимает все вопросы, какой аппарат лучше.
А экранчик у Сони это вообще отдельна песня. Разве можно сравнить его удобство пользования с олимпусовским?
ЗЫ. Хотя Е10/20 - это тоже классные были аппараты, без разговоров.
Re[Kasbek]:
Менольто А2
Re[Sveaman]:
от: SveamanА чем она лучше Сони?
Менольто А2
Re[Gantenbein]:
эх, если бы она не была такой тормозной и не такой ошибающейся в полутемноте.
исправили бы эти глюки - 35 тыс запросто отдал бы.
исправили бы эти глюки - 35 тыс запросто отдал бы.
Re[makin]:
Если у бабушки был бы @@@, то она была бы дедушкой. :D
Чтобы снимать в репортажном стиле надо брать зеркалку.
Чтобы снимать в репортажном стиле надо брать зеркалку.
Re[Gantenbein]:
Я Ры1 не снимал, так что говорю исходя из своего опыта.
А2 очень удобная, достаточно быстрая, с хорошим диапазоном фокусных, со стабом. Ну шумновата правда, и матрица там от Сони палёная.
Мне бы у Рыдвана просто длинного фокусного не хватило, для камеры с несменной оптикой считаю (лично для себя) такое неприемлемым.
А2 очень удобная, достаточно быстрая, с хорошим диапазоном фокусных, со стабом. Ну шумновата правда, и матрица там от Сони палёная.
Мне бы у Рыдвана просто длинного фокусного не хватило, для камеры с несменной оптикой считаю (лично для себя) такое неприемлемым.
Re[Sveaman]:
Сапог Про1
