Лучшая пара "проявитель - пленка" для пуша. Удобная и непритязательная на каждый день. (Примеры приветствуются)

Вот еще на закуску Tri-X как 12800 в родинале.
Тынц

Цитата:

от: himik_007
Приветствую. Вот решил-таки написать и поспрашивать у кого какая подобранная пара для пуша на каждый день.

на каждый день это tri-x или tmy-2 в микрофене.
если нравится илфорд то hp5+ тоже неплохо пушится, дельта(в моих руках) при пуше неудовлетворительный результат.
или экстримелыный пуш (3200, 6400) тех-же плёнок в DDX
если хочется подешевле то ilford pan 400 - пушится, очень хорошо... но это не tri-x/hp5+ (почему обтяснять не буду слишком много букв)

чужие примеры совсем не показательны потому мы не знаем что фотограф понимает под чуствительностью, как производился замер света, и что он потом делает с картинокой.

например мои картинки всегда результат работы над картинкой... но если хочется можете покоппатья в блоге большинство чб это именно чб

пуш на 2-3 ступени, в подобающем проявителе, tri-x или tmy-2 будет выглдя деть так-же как fomapan 400 проявленная "по номиналу", потому что дорогой колак имеет начало линейного отрезка ХК чуть ли не от первой ступени, а у fomapan 400 линейный отрезок начинается где-то в раоне 3-4 ступени... да и чуствительность у этой плёнки по данным из pdf производителя не больше iso250-360

про пуш в родинале 1+100, и других проявителях "вытягивающих тени": тени может быть и вытягиваются но в них падает контраст, тоесть по хорошему или надо контролировать зону (например IV) с которой начинается рост контраста и стараться всё значимое класть на плёнку не ниже или... или результат будет немного непредсказуемым. Тоесть если кто-то пушит в родинале то это не значит что он сможет фотографически разрешить любую сцену.

Спасибо очень ценные указания про контроль зон.

--Хочу научиться понять как так делать. Просто если кто-то не умеет и говорит что так нельзя, а люди это делают и примеры мне доказывают что можно делать, значит не нужно говорить что нельзя.

Вы просто очень доверчивы откуда вы знаете что прописанные условия соблюдены. Это вообще может быть и не пленка. а вы верите всяким заборным надписям.

пуш в 5-6 ступеней(на любой пленке и с любым проявителем) это всегда большая бяка, и отнюдь не так как это показано в ваших цитатах

интересная тема. будет ли развиваться? :)

мой пример:
Ilfotec DD-X + Ilford Delta 3200 @12 800

Цитата:

от:himik_007
Вот еще на закуску Tri-X как 12800 в родинале.
Тынц

Подробнее

Где найти данные как пушить в Родинале. Я где-то читал, что Родинал плох для пуша, нужен или Д-76 или Микрофен. Это станд-проявка?

Цитата:

от: Petrovich 1805
Где найти данные как пушить в Родинале. Я где-то читал, что Родинал плох для пуша, нужен или Д-76 или Микрофен. Это станд-проявка?

родинал действительно неподходит для пуша, но если хочется межете попробовать, просто увеличте время проявки.

если результат вас устраивает то для вас можно пушить в родинале

поячему не стоит пушить в родинале написал в посте выде, том где много слов.

Цитата:

от:AP
--Хочу научиться понять как так делать. Просто если кто-то не умеет и говорит что так нельзя, а люди это делают и примеры мне доказывают что можно делать, значит не нужно говорить что нельзя.

Вы просто очень доверчивы откуда вы знаете что прописанные условия соблюдены. Это вообще может быть и не пленка. а вы верите всяким заборным надписям.

пуш в 5-6 ступеней(на любой пленке и с любым проявителем) это всегда большая бяка, и отнюдь не так как это показано в ваших цитатах

Подробнее

Согласен, приведенные выше примеры наверняка содержат коррекцию в ФШ.
Особенно сомнительно про Акрос до 6400..... :)

Отснял Ильфорд Пан Ф+ как 100-ку (а не как 50-ку).

Кто-нибудь пушил такое в Д-76?
Родинал для пуша вроде как не советуют, но если кто-то знает точное время (кто так проявлял) - подскажите.
(Знаю, что в Х-Толе возможен даже пуш до 200 исо, но Х-Тола у меня нет).
Спасибо.

Увеличьте время на процентов на 40 и все.

Цитата:

от:Photographer_KHARKOV
Отснял Ильфорд Пан Ф+ как 100-ку (а не как 50-ку).

Кто-нибудь пушил такое в Д-76?
Родинал для пуша вроде как не советуют, но если кто-то знает точное время (кто так проявлял) - подскажите.
(Знаю, что в Х-Толе возможен даже пуш до 200 исо, но Х-Тола у меня нет).
Спасибо.

Подробнее

у ilford pan f+ реальная чуствительность iso25

я пробовал снимать ilford pan f+@200 (почему я так на неё снимал отдельная история), делал сенсеметрические пробы, в результате проявил в микрофене. результат посредственный. Но при этом в микрофен это лучьший выбор.

то что в чём-то возможен пушь не значит что это даёт приемлимый результат.
Д-76 хуже для пуша чем микрофен.

делайте пробы.

Точно!
Я и сам потом подумал - раз в менюхах нет данных, то это не потому что кто-то поленился/забыл их внести. А потому что кака получится.
(Потому и нет в Д-76 и Родинале пуша до ста).
А Микрофен - пожалуйста, там даже до 200 можно.
Только вот почему реальная светочувств. 25? Если на коробке написано 50...

Цитата:

от: Photographer_KHARKOV
Только вот почему реальная светочувств. 25? Если на коробке написано 50...

а вот не надо верить тому что на коробке написано.

Как проявить в хтол 1+1 shanghai 100 отснятый как 400? Спасибо

-Как проявить в хтол 1+1 shanghai 100 отснятый как 400? Спасибо

Не надо разбавлять 1:1, сразу сток, и проявлять минут 17-20 - это ориентировочное время. Пушить шанхай 100 до 400 - очень плохой выбор.

Цитата:

от: DopinG
Как проявить в хтол 1+1 shanghai 100 отснятый как 400? Спасибо

с шанхаем есть проблема некотрые версии плёнки (наверное зависит от хранения) не пушатся вообще
при попытке пуша на плёнке оказывается рисунок раккорда, у меня своих таких картинок нету, но в живью видел это страшно.

я шанхай пущил в микрофене, время брал из общих соображений.

Цитата:

от:AP
-Как проявить в хтол 1+1 shanghai 100 отснятый как 400? Спасибо

Не надо разбавлять 1:1, сразу сток, и проявлять минут 17-20 - это ориентировочное время. Пушить шанхай 100 до 400 - очень плохой выбор.

Подробнее

Шанхай-100 можно пушить не только 400, а намного выше. Проблема не в плёнке, а в проявителе.

Цитата:

от:Attar
с шанхаем есть проблема некотрые версии плёнки (наверное зависит от хранения) не пушатся вообще
при попытке пуша на плёнке оказывается рисунок раккорда, у меня своих таких картинок нету, но в живью видел это страшно.

я шанхай пущил в микрофене, время брал из общих соображений.

Подробнее

В былые времена 120 плёнка заворачивалась в алюминиевую фольгу и вставлялась в алюминиевый пенал и не было сканеров на таможне и в аэропорту. Сейчас везде стоят сканеры. А как с упаковкой, если рисунок ракорда на плёнке?

Цитата:

от: serafim
В былые времена 120 плёнка заворачивалась в алюминиевую фольгу и вставлялась в алюминиевый пенал и не было сканеров на таможне и в аэропорту.

раньше трава была зеленее небо синее и шерсть росла по всему етлу прямо как у мамонтов.

[quot]Сейчас везде стоят сканеры. А как с упаковкой, если рисунок ракорда на плёнке?[/quot]
люди которые с этим разбирались утверждают что виноват химически не инертный раккорд.
я такое видел один раз проявляя чужую плёнку, но вроде это известный баг шанхая, встречал упоминание в этом форуме, тот шанхай что у меня вроде этот спецэффет ещё не нагулял.

Цитата:

от: himik_007
Спасибо очень ценные указания про контроль зон.

спецально чтобы закрыть тему Push double-x в rodinal’е до iso6400 :) с разоблачением :)