Лучшая конфигурация из 2-х и более МОНИТОРОВ. Ваше мнение?

Какая конфигурация мониторов является с Вашей точки зрения наилучшей для редактирования фотографий?
Хочется получить удобство редактирования и вертикальных и горизонтальных кадров.

или


Или другой вариант?

Спасибо.

ну во первых это должны быть одинаковые мониторы в рамках одной линейки моделей.


Как по мне так на 30ке и так все укладывается отлично, мощщи бы компа только хватило. Если это ЛР или подобная прога

Цитата:

от:FreeSTYLE
ну во первых это должны быть одинаковые мониторы в рамках одной линейки моделей.


Как по мне так на 30ке и так все укладывается отлично, мощщи бы компа только хватило. Если это ЛР или подобная прога

Подробнее

Именно ЛР! :)
Дело в том что 5 лет использования TN-матрицы утомили ( хоть и две шт 20'' 1600x1200 , но редактировать на них не пожелаю никому ).
И вот решил купить IPS. Думал отделаться легким испугом - Nec EA231WMi и позже накопить на 30'' когда они упадут в цене, но прочитав материалы ( Алексея Шадрина и еще несколько статей ) про sRGB и AdobeRGB склоняюсь к мысли приобретения Nec 2690 ( или PA241 ) и позже, либо EA231WMi для установки в вертикальное положение, либо 30'' , когда подешевеют, а первый в вертикальное положение.

Что скажете?

P.S. Если бы еще бюджет минимизировать удалось...

да чо я Вам подскажу.
У самого денег в обрез.

Начинал полтора года назад с Делл 2209, теперь пересел за 2711 за 800$.
Теже яйца только сбоку, даже наверное послабее в совокупности. Очень тяжело такой большой экран без засветов сделать.


Вы все верно сделали, 2690 классная модель.
Конечно в идеале новая PA271W аналог моего ДЕЛЛА по размерным характеристикам, но лучше по цвету. Но и стоит почти в 3 раза дороже :(

Вопрос актуален. Усугубляет положение дел наличие заявлений о том , что у проф мониторов сильно ограничен ресурс нормальной работы и использовать его "для всего" не целесообразно.
Нужен второй, более дешевый.

стоит 26'' + 20''(простенький 2090 - для менюшек) - поля 26" хватает "за глаза" и для горизонтальных и для вертикальных, при этом головой крутить приходиться - шея к концу рабочего дня дубеет и реально-продуктивно используется поле по ширине примерно как у 21". Про ресурсы - врут. Не надежнее, но и не хуже всего остального. - 3 года, как показывает практика монитор устаревает морально и приходится брать новый, а он еще работать и работать будет (вторичных рынок с этого живет)

Цитата:

от:Igor Bon
стоит 26'' + 20''(простенький 2090 - для менюшек) - поля 26" хватает "за глаза" и для горизонтальных и для вертикальных, при этом головой крутить приходиться - шея к концу рабочего дня дубеет и реально-продуктивно используется поле по ширине примерно как у 21". Про ресурсы - врут. Не надежнее, но и не хуже всего остального. - 3 года, как показывает практика монитор устаревает морально и приходится брать новый, а он еще работать и работать будет (вторичных рынок с этого живет)

Подробнее

Спасибо за ответ.
У меня два вопроса , насколько рационально расположить два монитора один над другим ( бОльший сверху ) и какой 26" Вы используете ( интересует в большей степени разрешение )?
Спасибо.

Меня устраивает и 19" рабочего пространства:

Это действительно удобно с двумя дисплеями работать?
Стоит купив новый оставить старый вторым?

С двумя мониками работать в разы удобнее. особенно если это не просто обработка фото. Но я в принципе не вижу большого смысла в двух огромных мониках. У меня 21" (1600х1200) + 1920х1080. Воторой просто для кое-каких панелек, эксплорера, ворда и т.п. + кино =) Именно работать полноценно на двух больших мониторах - неудобно. Головой и мышкой махать придётся со страшной силой.
Я дизайнер, мне нужно 4-5 открытых программ постоянно и между ними скакать - на двух мониках это делать существенно быстрее и удобнее.
С одним большим монитором удобно на МАСе.

Цитата:

от: Николай Н. Борисов
Это действительно удобно с двумя дисплеями работать?
Стоит купив новый оставить старый вторым?

1. Это 35" за 20 тыр.
2. Даже 1-й, 19-ти дюймовый, форматом 3х4, обеспечивает картинку больше многих широких.
3. Калибровать 19" всегда удобнее и точнее нежеи больший формат.