Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 10101 - 10120
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
технически тут всё швах, экспозиция не правильная


там где нада реска, где нада размыта, для Вадима это технически правильный кадр.
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Похоже, рекламодателя это не волнует... :D

Рекламщики показывают чистовылизанные карточки, снятые в неплохих, как правило, условиях, размером 900-1600пх.
Я не рекламодатель и не рекламобратель, :laugh: показываю, что может камера в условиях жёсткого репортажа в различных условиях в полноразмерных камжипегах в том числе.
Думаю, что большинство интересует, что именно выдаёт данная конкретная камера/линза, а не фотошоп в умелых руках.
Re[az67]:
Цитата:
от: az67
там где нада реска, где нада размыта, для Вадима это технически правильный кадр.

Неправильный, но вполне допустимый, чтобы нарисовать нечто подобное:



Если вы думаете, что с другой камеры, при прочих равных, было бы лучше, то я вам ничем помочь не могу.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Неправильный, но вполне допустимый, чтобы нарисовать нечто подобное:



Если вы думаете, что с другой камеры, при прочих равных, было бы лучше, то я вам ничем помочь не могу.

Подробнее


так я разрисую с любой камеры.
Re[az67]:
Цитата:
от: az67
так я разрисую с любой камеры.

Правильно! В 100500-й раз повторяю: "Лучшая камера для сьемки людей" - ЛЮБАЯ!
Что тут непонятного?
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:
от: Вадим 05/11/2017

Я не рекламодатель и не рекламобратель, :laugh: показываю, что может камера...

Ну, да, ну, да... а назойливость настойчивость показа обусловлена исключительно заботой о благе человечества фотографии... :cannabis:
Браво))
Re[Алексей Торопов]:
Цитата:

от:Алексей Торопов
хотел фотки Цыха глянуть, чтоб порадоваться, но что-то не открывается у меня:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10660964
этот же Шуруп писал про наличие визуального опыта, без этого опыта можно пачками штамповать всевозможные скинтона, радоваться фигне и не понимать, что это фигня.
снимать можно чем угодно, и что угодно иметь на выходе в зависимости от света, сюжета и криворукости фотографирующего.
картинка должна красиво смотреться, проблема в том, что понятия о красоте у всех разные.

Подробнее
Ничего подобного!
Как раз главная заслуга этой темы и состоит в полном опровержении этих популярных мифов:
1. Нет, не все можно поправить в редакторе. Например, хороший скинтон с некоторых камер Никона или Сони, при съемке в сложных условиях , получить очень тяжело - и дело не в криворукости.
2. Нет, при все вкусовщине, когда скинтон хороший, это видят ВСЕ. Пример - фотографии Юрия Эр. Нет о них двух мнений - так как все видят, что скинтон на них отличный.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:
от: Вадим 05/11/2017
Правильно! В 100500-й раз повторяю: "Лучшая камера для сьемки людей" - ЛЮБАЯ!
Что тут непонятного?


непонятно то, причем тут разрисованные кадры, когда речь шла о получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе.
Re[Терра2]:
Цитата:

от:Терра2
Ну, да, ну, да... а назойливость настойчивость показа обусловлена исключительно заботой о благе человечества фотографии... :cannabis:
Браво))

Подробнее

А 100500 (полноразмеров в том числе) с разных Сонь не щитово?
Если Вам нечего показать по теме, то зачем ёрничать-то?
Зачем флудить и оффтопить?
Не понимаю.
Re[Вадим 05/11/2017]:
Можешь показать портреты с Сони - в любом размере?
Re[az67]:
.

Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:
от: Вадим 05/11/2017

Зачем флудить и оффтопить?
Не понимаю.

Господин назначил меня любимой женой! ТС разрешил мне встревать... :P
Тоже не понимаю причин Вашей странной активности... )))
Re[az67]:
Цитата:
от: az67
непонятно то, причем тут разрисованные кадры, когда речь шла о получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе.

Для "получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе" нужно тщательно выбирать:

    1. Сюжет
    2. "Сцену"
    3. Свет, включая художников по свету
    4. Визажиста
    4. Костюмера ...

...

И в остатке всё равно будет нужен ретушёр. Гугли имя автора урока:



ЗЫ Тебе полную смету качественной фотосессии озвучить?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Можешь показать портреты с Сони - в любом размере?

Шо, Опять?

Только Сони - http://putnikva.livejournal.com/8093.html
Олик и Сони - http://putnikva.livejournal.com/20686.html
Олик и Сони - http://putnikva.livejournal.com/19642.html
Олик и Сони - http://putnikva.livejournal.com/19370.html
Олик и Сони - http://putnikva.livejournal.com/19090.html
Олик и Сони - http://putnikva.livejournal.com/18920.html

И т.д. :D
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Господин назначил меня любимой женой! ТС разрешил мне встревать... :P
Тоже не понимаю причин Вашей странной активности... )))

Встревайте "ради Бога" - https://youtu.be/aLnZ1NQm2uk :D
Re[Вадим 05/11/2017]:
Цитата:

от:Вадим 05/11/2017
Для "получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе" нужно тщательно выбирать:

    1. Сюжет
    2. "Сцену"
    3. Свет, включая художников по свету
    4. Визажиста
    4. Костюмера ...

...

И в остатке всё равно будет нужен ретушёр. Гугли имя автора урока:


ЗЫ Тебе полную смету качественной фотосессии озвучить?

Подробнее


такое я еще в 2010 году делал.


DSC_1394 2000.jpg

Но речь не об этом, а о том, что твой топовый олик с самыми топовыми стеклами, в идеальных условиях, по цвету сливает самому дешевому никону с самым бюджетным стеклом в зале со светодиодами.


DSC_7252 2000.jpg


DSC_7436 2000.jpg
Re[Терра2]:
.
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Логикой блеснули ?!...

Так это Вы включаете художественность в фотографию... ;) а апологеты бз - нет)))
Их интересуют только ее технические параметры (единственное благо).
Посему все логично...))) :D
Re[Терра2]:
.
Re[bandil]:
Иногда повторное прочтение помогает... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.