от: Аццкая_белка
технически тут всё швах, экспозиция не правильная
там где нада реска, где нада размыта, для Вадима это технически правильный кадр.
от: Аццкая_белка
технически тут всё швах, экспозиция не правильная
от: Терра2
Похоже, рекламодателя это не волнует... :D
от: az67
так я разрисую с любой камеры.
от: Вадим 05/11/2017
Я не рекламодатель и не рекламобратель, :laugh: показываю, что может камера...
от:Алексей ТороповНичего подобного!
хотел фотки Цыха глянуть, чтоб порадоваться, но что-то не открывается у меня:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=10660964
этот же Шуруп писал про наличие визуального опыта, без этого опыта можно пачками штамповать всевозможные скинтона, радоваться фигне и не понимать, что это фигня.
снимать можно чем угодно, и что угодно иметь на выходе в зависимости от света, сюжета и криворукости фотографирующего.
картинка должна красиво смотреться, проблема в том, что понятия о красоте у всех разные.Подробнее
от: Вадим 05/11/2017
Правильно! В 100500-й раз повторяю: "Лучшая камера для сьемки людей" - ЛЮБАЯ!
Что тут непонятного?
от:Терра2
Ну, да, ну, да... а назойливость настойчивость показа обусловлена исключительно заботой о благе человечества фотографии... :cannabis:
Браво))Подробнее
от: Вадим 05/11/2017
Зачем флудить и оффтопить?
Не понимаю.
от: az67
непонятно то, причем тут разрисованные кадры, когда речь шла о получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе.

от: www user
Можешь показать портреты с Сони - в любом размере?
от: Терра2
Господин назначил меня любимой женой! ТС разрешил мне встревать...:P
Тоже не понимаю причин Вашей странной активности... )))
от:Вадим 05/11/2017
Для "получении сразу годного кадра, без возни в фотошопе" нужно тщательно выбирать:1. Сюжет
2. "Сцену"
3. Свет, включая художников по свету
4. Визажиста
4. Костюмера ...
...
И в остатке всё равно будет нужен ретушёр. Гугли имя автора урока:
ЗЫ Тебе полную смету качественной фотосессии озвучить?Подробнее



от: bandil
Логикой блеснули ?!...