Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: Shovg
Стесняюсь спросить... А при разном угле обзора и одинаковой светосиле света сколько где соберется? ;)

Конкретнее уточните вопрос.
Есть один простой закон в оптике, большая апертура всегда собирает больше света. Все. Размер сенсора не имеет значения.
Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
... у меня к тебе вопросов нет. Совсем. :D

Конечно, какие вопросы у вас могут возникнуть, если элементарных знаний нету.
Почитайте про деконволюцию. Это и есть, не что иное как восстановление

Цитата:

от: Shovg
Стесняюсь спросить... А при разном угле обзора и одинаковой светосиле света сколько где соберется? ;)

Чел "шарпит, восстанавливая потерянные частоты", какие ещё "углы обзора", какая "светосила", об чём Вы ваще?! :laugh:

Цитата:

от: avatorikus
Да столько поговорили, а умирающей системе, что диву даешься. 2кроп скоро смарты задушат....

Эта умирающая система за годы своего существования оттяпала себе почти половину рынка беззеркалок в Японии, которые в свою очередь за то же время оттяпали у зеркалок практически такую-же долю рынка... При том, что продажи зеркалок в настоящее время продолжают падать, а продажи беззеркалок упорно растут...
Так какая система умирающая? И кого смарты душат? ;)

Цитата:

от: S pavel
Конкретнее уточните вопрос.

Ладно... Какое отношение к сказанному Вами имеет угол обзора?
Цитата:

от: S pavel
Есть один простой закон в оптике, большая апертура всегда собирает больше света. Все. Размер сенсора не имеет значения.

Апертуры бывают разные. О какой Вы сейчас говорите? Куда она собирает свет? И что с этим светом потом происходит?

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
Чел "шарпит, восстанавливая потерянные частоты", какие ещё "углы обзора", какая "светосила", об чём Вы ваще?! :laugh:

Стоит только перейти от эфемерных понятий крутости дваждыкропа к физике дваждыкропа, тут же посыпалось: аааа, мы ниче не понимаем, думать не хотим, нам и так хорошо.
Я лично спокойно отношусь к любым камерам, мне нравиться дваждыкроп, но надо понимать что за все надо платить. За компактность в том числе. Не бывает иначе. 42.5 1.2 на 4/3 это никак не 85 1.2 на ФФ. По всем показателям

Цитата:

от: S pavel
42.5 1.2 на 4/3 это никак не 85 1.2 на ФФ. По всем показателям

Ну да. Первый меньше, легче и может сформировать больше линий на миллиметр матрицы... :D

Цитата:

от: S pavel
Конечно, какие вопросы у вас могут возникнуть, если элементарных знаний нету.
Почитайте про деконволюцию. Это и есть, не что иное как восстановление

Зачем это словоблудие, выложи околопарные примеры в RAW формате и "дело с концом".
"Обе фотографии должны быть сделаны В РАВНЫХ условиях с оптикой с одинаковыми (или близкими) углами обзора".
Да хоть какую-нибудь свою фотку нормальную выложи. Пусть и не "шыдэвр".
Пока что вижу лютый треш:

Цитата:

от:S pavel
Еще моря. Эгейское. Турция.
5DM2

Подробнее

Цитата:

от: Shovg
Ну да. Первый меньше, легче и может сформировать больше линий на миллиметр матрицы... :D

Если такой логикой идти дальше, то смартфон с матрицей 1/3 ещё круче. Меньше. Пиксель ещё меньше. Компактно.

Цитата:

от: S pavel
Если такой логикой идти дальше, то смартфон с матрицей 1/3 ещё круче. Меньше. Пиксель ещё меньше. Компактно.

Ну да. Потому их и покупают, те которым на другие параметры плевать...

Цитата:

от:S pavel
Стоит только перейти от эфемерных понятий крутости дваждыкропа к физике дваждыкропа, тут же посыпалось: аааа, мы ниче не понимаем, думать не хотим, нам и так хорошо.
Я лично спокойно отношусь к любым камерам, мне нравиться дваждыкроп, но надо понимать что за все надо платить. За компактность в том числе. Не бывает иначе. 42.5 1.2 на 4/3 это никак не 85 1.2 на ФФ. По всем показателям

Подробнее

Разумеется, 42.5 1.2 на 4/3 это никак не 85 1.2 на ФФ.
42.5 1.2 на m4/3 лучше. Гораздо! В Разы просто лучше!
По всем параметрам. :D

Единственный параметр, по которому 42.5 1.2 "хуже" (это опять "оценочное суждение", зависящие от обстоятельств и сюжета съёмки") - когда необходима узость РИП.

42.5 1.2 на Микре = 85/2,4 на ФФ.
Другой разницы, кроме скорости и точности АФ и Боке + пылевлагозащита - нет. Вот хоть усритесь - нет её - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11904979

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017

Степень нормальности фотки ты будешь оценивать? Я снимаю в основном космос. Для журналов в том числе. Полистай дальше, там и люди немного есть.

Помню, как то доказывал, что фото
с телефона, не хуже фото с зеркалки. :D
У некоторых даже истерика случилась. :D

Так чё там с апертурами сталось?

Цитата:

от: S pavel ерунду
Степень нормальности фотки ты будешь оценивать?

Тут много фотолюбителей. Они и будут оценивать.
Выкладывай Фотки, давай посмеёмся вместе.

Цитата:

от: S pavel
Полистай дальше, там и люди немного есть.

Выкладывай свой треш тут, не стесняйся. :D

Цитата:

от:Вадим 05/11/2017

Подробнее

Ооо ... нашёл околопарные, размером с почтовую марку:
Цитата:

от:S pavel
Canon 1Ds3 +canon 70-200 f4 и canon 135L

Подробнее

Разрешаю, стрелочками покажи, плиз, в каких именно местах Canon 1Ds3 +canon 70-200 f4 и canon 135L лучше, чем камжипег с Е-М1?!

Цитата:

от: Вадим 05/11/2017
Разрешаю, стрелочками покажи, плиз, в каких именно местах Canon 1Ds3 +canon 70-200 f4 и canon 135L лучше, чем камжипег с Е-М1?!

Я же Вам показывал настоящие художественные, объемные, акварельно-пластичные фотографии, да простит меня автор, что я его фотографии, с дважды кропом в пример привел https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,343#p11072599 дваждыкропу такое не снять, с его многолинийреско.

И не надоело вам? :D

20170501-DSC_5800cnx by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Цитата:

от:avatorikus
Я же Вам показывал настоящие художественные, объемные, акварельно-пластичные фотографии, да простит меня автор, что я его фотографии, с дважды кропом в пример привел https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,343#p11072599 дваждыкропу такое не снять, с его многолинийреско.

Подробнее

Вы автора уже тем обидели, что вкус его борща только от кастрюли его фотографии только от камеры зависят... :dry:

Цитата:

от:avatorikus
Я же Вам показывал настоящие художественные, объемные, акварельно-пластичные фотографии, да простит меня автор, что я его фотографии, с дважды кропом в пример привел https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/550332,343#p11072599 дваждыкропу такое не снять, с его многолинийреско.

Подробнее

Я же Вам показывал настоящие художественные, объемные, акварельно-пластичные фотографии ... СВОИ, ничем не хуже, околопарные.
Тебе такое не снять ни на СФ, ни на ФФ, ни на что либо ещё.
Можешь сходить в аптеку, попробовать.