Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Всего 66024 сообщ. | Показаны 50701 - 50720
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Всё-таки мыслите Вы в отрыве от реальности. Пожалуй что зашоренно. Не поверю что именно Canon'ом любая дресированная обезьяна снимет лучше мастеров с Nikon. Иначе откуда столько фото с откровенно неудачным цветом в кэноновских ветках. Может exif перебивают. :)

Подробнее

К чему вы это написали...
Вы не готовы показать примеры с MyWed?
Про мастеров...к чему?
Обезьян...к чему так опускаться.
Вы можете показать цвет,о котором говорите?

Или не готовы.
Re[avatorikus]:
Никаких медведей. Я про них не упоминал.
Для цвета любой камерой нужен грамотный выбор освещения по спектральному составу, по расположению источников света, по равномерности освещения;нужна нормальная обработка. Так что для любой камеры нужен мастер. И хорошая модель-не последнее дело. Не верю что с Canon не так. Поэтому несколько утрируя упомянул обезьяну. Точно Вас в виду не имел.
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Никаких медведей. Я про них не упоминал.
Для цвета любой камерой нужен грамотный выбор освещения по спектральному составу, по расположению источников света, по равномерности освещения;нужна нормальная обработка. Так что для любой камеры нужен мастер. И хорошая модель-не последнее дело. Не верю что с Canon не так. Поэтому несколько утрируя упомянул обезьяну. Точно Вас в виду не имел.

Подробнее

Вы сказали, что есть море примеров с красивым цветом с Никон,на MyWed.

Так в чем сложность показать,что вы имеете ввиду?

Это же не тайна?

Покажите...
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Вы сказали, что есть море примеров с красивым цветом с Никон,на MyWed.

Так в чем сложность показать,что вы имеете ввиду?

Это же не тайна?

Покажите...

Пееречитайте сказанное Вам про MyWed. А с Nikon есть океан примеров с красивым цветом. Нельзя объять необъятное. Вы и сами можете на просторах Инетернета выбрать по своему вкусу. Не люблю когда тыкают в одиночные фото и говорят: "Nikon плохой -вот". И наоборот не люблю. Смотрите шире. Он точно не хуже других.
Re[www user]:
Не важно, кто что любит, важно, кто что видит.
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Пееречитайте сказанное Вам про MyWed. А с Nikon есть океан примеров с красивым цветом. Нельзя объять необъятное. Вы и сами можете на просторах Инетернета выбрать по своему вкусу. Не люблю когда тыкают в одиночные фото и говорят: "Nikon плохой -вот". И наоборот не люблю. Смотрите шире. Он точно не хуже других.

Подробнее

Ясно.


Пусть это будет,"страна Оз".
Там где все хорошо.

Где эти,невиданные волшебники с Nikon,которые творят чудеса.


Re[викторианец]:
Цитата:

от:викторианец
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1147517#more снято на д4
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1092562#more на д610
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1121510#more на д700
снимаю года два ,фото почти не обрабатываю, никон да разный. на руках сейчас д4 ,думаю взять еще одну поменьше.
фото на никон есть в инстаграмм wiktorianez

Подробнее


Посмотрел Ваши примеры, и вспомнил тот радостный момент, когда, совершенно не напрягаясь, после никоновской семисотки, получил на втором пятачке, на первых же кадрах, цвет и объем, причем совершенно не напрягаясь, и не двигая никаких ползунков, чего я на никоне, за семь лет, не смог получить ни разу.
Вполне допускаю, что никон хорош по эргономике (по системе фокусировки - точно!), но по цвету людей, для меня, лично, - увы и ах.
Re[www user]:
https://mywed.com/ru/forum/126259/ тут в самом конце фото на исо 5000
Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Ясно.
Пусть это будет,"страна Оз".
Там где все хорошо.
Где неведанные волшебники с Nikon,творят чудеса.


http://kotomatrix.ru/images/lolz/2010/02/22/494904.jpg
Re[викторианец]:
Цитата:
от: викторианец
https://mywed.com/ru/forum/126259/ тут в самом конце фото на исо 5000

Все это конечно хорошо.

Но вот прав,Кола Бриньон,да и многие другие,кто перешол с Nikon,не трогают больше ползунки,чтобы получить живой цвет лица.

Это как есть.

И не надо справляться!
Мол не прочувствовал ползунки.
Не изучил Моргулиса.

Так бывает.

Re[Кола Бриньон]:
Цвет на никоне он разный ,поэтому мне интересно.на каноне он хороший ,только один.Я снимал на кэнон д40 , 5д марк 4 подержал и да эргономика никона ближе
Re[avatorikus]:
Цитата:

от:avatorikus
Все это конечно хорошо.

Но вот прав,Кола Бриньон,да и многие другие,кто перешол с Nikon,не трогают больше ползунки,чтобы получить живой цвет лица.

Это как есть.

И не надо справляться!
Мол не прочувствовал ползунки.
Не изучил Моргулиса.

Так бывает.

Подробнее


Ну а с кенона на никон переходят чтоб ползунки подёргать,не иначе.
Пафосные сказки всё это.
Re[викторианец]:
Цитата:

от:викторианец
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1147517#more снято на д4
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1092562#more на д610
https://dnevniki.ykt.ru/Викторианец/1121510#more на д700
снимаю года два ,фото почти не обрабатываю, никон да разный. на руках сейчас д4 ,думаю взять еще одну поменьше.
фото на никон есть в инстаграмм wiktorianez

Подробнее

Очень красивые фотографии, и сами люди очаровательные, действо сказочное. Жалко якуты не евреи, не увидишь такую прелесть по телевизору на большом, как говорится экране.
Re[mr-cotun]:
Цитата:
от: mr-cotun
Ну а с кенона на никон переходят чтоб ползунки подёргать,не иначе.
Пафосные сказки всё это.

Сказки...говорите.

Сказки про страну Оз...MyWed.
Где есть волшебники с Nikon,мастера живого цвета,постигшие силу ползунков.

Где они?
Не гламурно приукрашеные,а живые лица.



Цитата:
от: викторианец
Цвет на никоне он разный ,поэтому мне интересно.на каноне он хороший ,только один.Я снимал на кэнон д40 , 5д марк 4 подержал и да эргономика никона ближе


Да,эргономика у Никон хорошая!!!
Стекла...главное успели.
Фиксы обновить.

Линейка завершенная.
Re[valser61]:
спасибо
Re[IvAnt]:
Цитата:

от:IvAnt
Пееречитайте сказанное Вам про MyWed. А с Nikon есть океан примеров с красивым цветом. Нельзя объять необъятное. Вы и сами можете на просторах Инетернета выбрать по своему вкусу. Не люблю когда тыкают в одиночные фото и говорят: "Nikon плохой -вот". И наоборот не люблю. Смотрите шире. Он точно не хуже других.

Подробнее

За свои слова надо отвечать. Если вы сказали, что на МайВед "масса красивого с Никона" (я не говорю, что нет- понятия не имею), то надо было подтвердить свои слова пруфами.

Иначе не по-мужски как-то получается...
Re[avatorikus]:
Я совершенно согласен с тобой в том, что камера, с которой фотограф должен "справляться" - есть шлак и зря потраченные деньги.
Re[www user]:
И да, все Никоны разные. Как и Кеноны. Как и объективы разные.
Нелепо говорить - "Объективы Сигма - отличные!". Есть отличные, а есть и совсем дрянные. Зависит от конкретной модели.
Так и с камерами.
Re[Кола Бриньон]:
Цитата:

от:Кола Бриньон
тот радостный момент, когда, совершенно не напрягаясь, после никоновской семисотки, получил на втором пятачке, на первых же кадрах, цвет и объем, причем совершенно не напрягаясь

Подробнее

Сколько я уже в этой теме на форуме? Года 3-4? А с первых страниц меняются только никнеймы пишущих и аватарки. И порядок слов в этой фразе. :D


с1_20180722-_DSC9946 by Mikhail Vorobiev, on Flickr


Re[avatorikus]:
Цитата:
от: avatorikus
Помню чувак давал парные равки.
У него тоже самое было.

https://youtu.be/v75AeWOBQA0

похоже на то что никону достался нейтральный профиль а кенону какойто контрастный, либо же никону вообще что то левое попало.
и в таких тестах хорошим тоном было бы приложить равки, ан нет, что то их не видать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.