
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 481 - 500
Re[www user]:

Re[KOt]:
от: KOt
С тем же успехом можно было подвал предложить для съемок :)
Я обычно не на побережьях моря Лаптевых снимаю, а Азов-Черное-Средиземное-Красное-Персидский залив. Все сплошь юга :)
Напрасно, кстати.


Re[Борис Коло]:
Это другой формат отдыха и увлечений, по сути.
Пока в фото мне наиболее интересна съемка девушек - сюда и будем развиваться.
Пока в фото мне наиболее интересна съемка девушек - сюда и будем развиваться.
Re[muar]:
M9 и камджипег плохо совместимы. Кодаки ещё хуже.
Re[Вадим 2017]:
от:Вадим 2017
Хм, я разве осуждаю Ваш выбор?![]()
Вы выбрали 1Дх, и он Вам нравится, - ну так отлично же!, а я выбрал для таких сюжетов Е-М1М2 - и мне тоже нравится. :D
Спустя пару недель пользования в зимних условиях понимаю, что в большинстве случаев от Рава можно отказаться совсем - вполне достаточно фастстоуна или околоподобных программ - горизонт-кроп-даунсайз.
И всё.Подробнее
Это большое удобство, конечно. Даже когда РАВ столь хорош, что его править не надо, все-равно надо его скачать, открыть спец. программой ( то есть, в гостях не получится, к примеру), отконвертировать.
Тут Олик молодец, это да.
Re[druckmeister]:
Так ведь оранжевые, бойцы-то!
Щас придет Кот, и все опошлит :-)
Щас придет Кот, и все опошлит :-)
Re[www user]:
вот интересно, а какими же им быть на ярком солнце?
Re[druckmeister]:
С коричневато-красноватым налетом, ессесно. :P
Re[KOt]:
от:KOt
Думаю, имеет значение - что снимали.
У меня недавно приятель тоже жаловался на проблемы.
Посмотрел, что он снимал - набираются 20 девочек, берется "принцесье" платье и лошадь, визажист - и на каждую девочку по полчаса, стандартные фотки. Потом Портретурой делается потоковая "ретушь".
Ну, честно скажу, девочки хотя бы с начальным вкусом и хоть иногда снимающиеся (а значит и с каким-то баблом, как правило) - просто ржут с таких фото.
И второй его "жанр". Бумажные олени в студии, фальшкамин, елка, подарки. "Счастливое" семейство, щедро освещаемое вспышкой.
Это еще как-то популярно, молодые мамы более "лояльны" ко вкусам, чтобы запечатлеть семейные минуты счастья :)
Я не в упрек вам - и вообще не знаю, что вы снимаете. Но мода проходит, вкусы меняются.Подробнее
Олег - мне кажется, ты путаешь причину со следствием.
Не те, у кого много денег, покупают хорошего, креативного фотографа - а те, кто хочет хорошие, интересные фотографии, тратит на них много денег.
Как пример - на своей свадьбе я истратил на фотографа больше денег, чем на кафе. Я думаю, 99% новобрачных со смаком поржут над подобным раскладом...
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
С коричневато-красноватым налетом, ессесно. :P
Не, лучше розовыми с серым налетом. Так "натуральнее"

Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Олег - мне кажется, ты путаешь причину со следствием.
Не те, у кого много денег, покупают хорошего, креативного фотографа - а те, кто хочет хорошие, интересные фотографии, тратит на них много денег.
Как пример - на своей свадьбе я истратил на фотографа больше денег, чем на кафе. Я думаю, 99% новобрачных со смаком поржут над подобным раскладом...Подробнее
Причины - это одно.
Я просто рассказал о своем знакомом - и почему он жалуется, что "фото нынче не то уже, денег мало".
Все как и в любой другой деятельности - кто-то "горит", рвется и прогрессирует (или нет - от многого зависит), а кто-то по инерции ходит на работу и получает какую-то зарплату....и навсегда остается на том же уровне.
Факт налицо - фото, бывшие массовыми в конце 2000-х - уже далеко не всем нужны, многие люди подобные простейшие фото легко снимают на мобилы и мыльницы. И платить не за что.
Я больше скажу. Многие мобилы выдают из камеры цвет лучше, чем выходит из некоторых камер и даже лучше чем из рук некоторых "профи".
Re[OlAf]:
от: OlAf
M9 и камджипег плохо совместимы. Кодаки ещё хуже.

таким образом можно всё с вести к выбору конвертора + его настройка - а не к камере... сижу доделываю свадьбы 2016го.. Никон д800 - могу проявлять адобовскими конверторама и иметь кучу проблем со скинтонами - таки я конверчу ДХО - оптик про и у меня всегда розовыя парася)... вабще не пинимаю я этого канон оля фудж -никон - подогнать конвертор - сделать пресет автоматически грузящийся по дефолту - и всё мы имеем более мение нужную цветопередачу... другое дело не все программы позволяют это делать - но большинство то уже да.
Re[sla007]:
от: sla007
таким образом можно всё с вести к выбору конвертора + его настройка
А разве это так мало и просто?
Мне некоторые снимки с Никона приходилось пробовать в 2-3-4 конвертерах, да еще с разными профилями.
Как говорится, на это фото "легло", на другие "не легло" - и надо искать дальше.
Гораздо приятнее, когда при первом открытии в почти всех конвертерах картинка уже неплохая. А дальше просто выбрать самый удобный.
Re[KOt]:
от:KOt
А разве это так мало и просто?
Мне некоторые снимки с Никона приходилось пробовать в 2-3-4 конвертерах, да еще с разными профилями.
Как говорится, на это фото "легло", на другие "не легло" - и надо искать дальше.
Гораздо приятнее, когда при первом открытии в почти всех конвертерах картинка уже неплохая. А дальше просто выбрать самый удобный.Подробнее
во всех? таких камер нет - чтоб во всех конверторах у неё была неплохая картинка - для никон - родной + рав -терапия + ещё вот оптик про - сразу дают неплохую картинку - мне как сейчас комерческому фотографу - да это очень важно быстро получать нужный цвет - знакомый перешёл на кэнон 5м3 - покрутил его равы со свадьбы понял что также хрень - придётся подстраивать - убирать его склонность к красноте морд + не тянущиеся тени и баддинг... и забил на эту тему - о смене системы..
Re[sla007]:
от: sla007
таким образом можно всё с вести к выбору конвертора
Если коротко - нельзя. Т.е. можно выбрать наиболее удобный для себя, но не более.
Re[sla007]:
Не все можно исправить в конветере.