Цитата:от:YariloUA
DPP хорош как эталон цвета/тона. Иначе непонятна точка отсчета. Опять-таки, если берутся профили "Camera Standard", то тоновая кривая должна быть одинаковая с DPP. Конкретно "camera matching" профили для пядвака от Adobe очень хорошо повторяют тоновую кривую соответствующего профиля в DPP.Подробнее
Я в равтерапии ставил авто тоновой кривой, а она от дпп отличается, поэтому с результатом дпп сравнивать уже неправильно. Провести бы все это в дпп, но там нельзя подставлять профили от разных камер, а так в нем было бы, конечно, самое убедительное. В равтерапии это делается свободно, а фотошоп надо обманывать подставляя ему под родными именами чужие профили. Лично проверил - конвертация в дпп, фш и равтерапии со сброшенными настройками дает одно и то же, поэтому для меня дпп - уже не эталон. Мои картинки в целом дают представление, что профили других камер в принципе могут лучше передавать нужные полутона, чем родные... но это лучше проверять на парных снимках
