от: valser61
он же не для репортажа произведён
Именно для него, на базе репортажного D200.
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 33281 - 33300
Re[valser61]:
Именно для него, на базе репортажного D200.
Re[D i m o n]:
110% да.
Re[D i m o n]:
от: D i m o n
А свадьба ? Там скорость не нужна ? Там же не только одна постановка. Ну а так то да, стебусь я , ну возводят люди культ, ну пускай.
А ты не обращай внимания на провокации, докажи делом. И выше флаг.
IMG_5460_1 by Сергей Богучарский, on FlickrRe[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Не не, я не раз сталкивался с освещёнными помещениями, где свет однородный,часто по температуре даже близкий дневному, но как потом не крути, цвет отдаёт серостью, зеленью, неестественностью.
Ну а я как будто этого не видел. Да сто раз снимал на утренниках, в школах , чего там только нет.
Re[OlAf]:
от: OlAf
110% да.
1100 нет.
Re[valser61]:
от:valser61
А ты не обращай внимания на провокации, докажи делом. И выше флаг.IMG_5460_1 by Сергей Богучарский, on Flickr
Подробнее
Ты разве не понял еще, что показав тут хоть сто раз обгадят все равно :D
Re[OlAf]:
от: OlAf
Именно для него, на базе репортажного D200.
Олаф, тогда почему я его ( ФУДЖА ) не вижу в массе ? В смысле на улице.
Re[valser61]:
Дефицит.
Re[D i m o n]:
от: D i m o n
1100 нет.
10500 да
Re[D i m o n]:
от: D i m o n
Ты разве не понял еще, что показав тут хоть сто раз обгадят все равно :D
Ну не умрёшь же ты от этого ? Кто хочет обгадить, тот повод всё равно найдёт. А вообще должен быть этот спор, дискуссия, порой и в не очень приятной форме.
IMG_5480 by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[D i m o n]:
от: D i m o n
А свадьба ? Там скорость не нужна ? Там же не только одна постановка. Ну а так то да, стебусь я , ну возводят люди культ, ну пускай.
Если приловчиться, то и на плёнку можно... А так да- с5 это не 1дх.
И опять же, при чём тут культ? Просто пока мне фудж нравится больше бывшего никона, и нынешнего канона.
А так как я без света никогда не снимаю, то слеповатый фудж меня устраивает, и снимков в помещении я в этой теме немало показал.
Re[ALLinONE]:
от: ALLinONE
Не не, я не раз сталкивался с освещёнными помещениями, где свет однородный,часто по температуре даже близкий дневному, но как потом не крути, цвет отдаёт серостью, зеленью, неестественностью.
Важен спектр освещения и высокий индекс не только CRI, но и R9.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Дефицит.
Ну это же не серьёзно.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Дефицит.
Да вы их как семок набрали и чахните :laugh:
И это один хрен д2х лучше :tongue2:
Re[valser61]:
Что несерьезно? Кому надо - у того есть. Мне встречаются люди, снимающие на фудж.
Re[ALLinONE]:
от:ALLinONE
Если приловчиться, то и на плёнку можно... А так да- с5 это не 1дх.
И опять же, при чём тут культ? Просто пока мне фудж нравится больше бывшего никона, и нынешнего канона.
А так как я без света никогда не снимаю, то слеповатый фудж меня устраивает, и снимков в помещении я в этой теме немало показал.Подробнее
Да я не против фуджа, я против эой навязчивой идеи что только он способен, а остальное мусор. Кстати вот нафига Олафу туфта в виде 850 когда есть монстр фудж ?
Re[D i m o n]:
Д2х рядом не валялся. Ещё скажи, что он лучше D850 и канона 5D4 
Re[OlAf]:
от: OlAf
Важен спектр освещения и высокий индекс не только CRI, но и R9.
Спасибо за инфу, буду гуглить!
Re[D i m o n]:
Да у меня много чего есть, если буду перечислять - вспотеешь читать
Re[OlAf]:
от: OlAf
Д2х рядом не валялся. Ещё скажи, что он лучше D850 и канона 5D4
Ну судя по твоим постам фудж лучше, уж точно лучше д850, а 5D4 у тебя не было , так что не болтай :laugh:
Вот чего до вязался до меня, мне честно все равно что и где лучше , как два ребенка про машинку
