от: Юрий Эр
А каким стеклом сняты эти портреты? Exif не стоит
FD 55/1.2
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 27861 - 27880
Re[Юрий Эр]:
FD 55/1.2
Re[D i m o n]:
Re[www user]:
Re[ALLinONE]:
Попробуй поставить модель боком/в пол оборота к камере.
Re:
Re:
Re[www user]:
...
Re[KOt]:
от:KOt
Я вижу объемную и вменяемую картинку (хотя и не без недостатков) и плоскотню безнадежную.
И эта желтизна тоже доставляет....
А плоская желтая картинка - это как раз признак наичнающего с никоном - в профильных ветках такого дополна
Не понимаю, зачем ты 7100 менял на 850 - эту серую плоскотню ты мог и там без проблем получать.
Тему можно закрывать, имхо.Подробнее
Плюс миллиард
А, забыл, исо высокие жи есть теперь :cannabis:
Re[www user]:
от:www user
Нет, это называется закат (снято за 20 минут до полного захода солнца, когда свет солнца самый теплый, насыщенный пурпурными тонами).
Убрать оранж можно
- но зачем, если правильно - теплее?Подробнее
Юзер, ты детей на паспорт что ли снимаешь...
Делай "как красиво", а не "как было"...
Неужели до сих пор не понял...
И на счёт цвета 850 - а я говорил :!:
Re[www user]:
от:www user
Не уступают - эмоционально. Я купил первую полноценную цифровую камеру, когда ребенку было 6 лет. Всё, что снято до того - очень мило, но никуда не годится именно по тех. качеству. И сегодня, это очень обидно.
Чтобы не повторять эту ошибку, в этот раз я сразу взял лучшее.Подробнее
Если бы ещё понял, что от камеры ничего не зависит, цены бы тебе не было :D
Re[MamayFilm]:
от:MamayFilm
Вообще то обьемное изображение получается в результате игры светотеней, когда мастер умело ими пользуется)
...а размытие задника в этом учавствует в последнюю очередь)
...более того, малый грип, так усердно и стремительно используемый в погоне за обьемом, в основном создает неестественность в кадре и разрывает планы - ничего общего с обьемом в кадре это не имеет, а лиш гипертрофирует акцент в точке зоны резкости.Подробнее
Зря сотрясаете воздух, к сожалению...
Re[OlAf]:
от: OlAf
К тому же и пишет не совсем правильно. Появлению иллюзии объема способствуют:
1. Свет
2. Перспектива
3. Сюжет
4. Ракурс
...
...размер матрицы, чем больше, тем иллюзия наглядней :D
От сюжета объём зависит :ohmy:
Re[DON_HENARO]:
Да, незнайка 
, да, зависит от всего. Но ты этого знать не можешь - не дано.
, да, зависит от всего. Но ты этого знать не можешь - не дано.Re[DON_HENARO]:
Ещё бы ты понял, что от камеры много зависит, это тебе не два раза щелк по ползункам в шопе, как тут уверял один двакроп-бедолага 
Re[OlAf]:
+1
Re[OlAf]:
от: OlAf
Ещё бы ты понял, что от камеры много зависит, это тебе не два раза щелк по ползункам в шопе, как тут уверял один двакроп-бедолага
Если результат хотя бы на 1% зависел от камеры, щас бы от фоток Юзера у всех челюсть отпала... А оно вона чё...
И на счёт "от сюжета объём зависит"... Ты сам-то хоть понял что написал...
А ещё умиляют выражения зависимости резкости от марки фотоаппарата :cannabis:
Олаф, ты крут
Re[GEORG]:
от: GEORG
Недолет есть, но в целом фотку не портит имхо.
На этой фокус в порядке
А почему так получается?
Сколько было рассказано о непромахивающемся АФ в Соньках. И я сам недолго поклацал - вроде без промахов, но именно - совсем недолго.
А как посмотрю реальные фото - у владельцев очень много промахов.
Как так?
Re[DON_HENARO]:
от: DON_HENARO
Если результат хотя бы на 1% зависел от камеры, щас бы от фоток Юзера у всех челюсть отпала... А оно вона чё...
Тут всего лишь надо приоритеты расставить. Конечно, навыки фотографа важнее, чем камера.
Но при одинаковых навыках лучшая камера позволит получить лучший результат.
Другое дело, что "лучшесть" - она в разном, кому что надо по жанру и предпочтениям.
Главное - трезво понимать - что хочешь снимать и что именно в камере для этого нужно.
Re[KOt]:
от: KOt
А почему так получается...
Как так?
Мануал имхо.
Re[www user]:
Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
