Лучшая из компактов. Что посоветуете?

Цитата:

от: Иван Таранов
а прочитать первое сообщение никак?
флудите пожалуйста в другом месте

А в чем выражалось это, что сони "снимал просто ужасно"?

Кэнон 630, 640 (540 с оч.большой натяжкой) или фуджи Ф30/31/20/40 что касаемо отличий в картинке от Сони T. По цене смотрите сами.

А вообще может съемщик (фотограф) не умеет пользоваться мыльничными фотиками и не знает их пределов возможностей - тут бесполезно советовать потому что и на 630-640/Фуджи Ф30 лучше а иногда возможно и хуже фотки будут получаться чем на сони Т.

Начитались хвалебных статей меркетологов что фотик все сам сделает за вас.

спасибо что вы так обо мне заботитесь, но с тем сони снимать кроме как при ярком дневном свете было проблематично, ручная настройка была по нескольким параметрам
Дело в том что "съемщица" действительно слабо разбирается в предмете, а посему хочется фотик который и на автомате будет снимать хорошо и ручной режим будет иметь нормальный, а не только исо менять

ф30-31 волне ток там это автомат хромает надо будет научится iso в ручную менять)

Цитата:

от:Иван Таранов
спасибо что вы так обо мне заботитесь, но с тем сони снимать кроме как при ярком дневном свете было проблематично, ручная настройка была по нескольким параметрам
Дело в том что "съемщица" действительно слабо разбирается в предмете, а посему хочется фотик который и на автомате будет снимать хорошо и ручной режим будет иметь нормальный, а не только исо менять

Подробнее

Таких фотиков нет, иначе себе бы купил. Или для дураков или для умных, а так что бы дурень (т.е. дура) снимал(а) как умный(я) такого не придумали есчо. Т.е. как в той сказке - загадал дурак загадку так что и 1000 мудрецов её не смогли разгадать.


p.s. И у зеркалок свои минусы есть.

Однозначно Panas LX-2. Я очень доволен,только внимательно читайте мануал-там с автофокусом нужно разобраться.

Цитата:

от: Antonin Gulyaev
Однозначно Panas LX-2. Я очень доволен,только внимательно читайте мануал-там с автофокусом нужно разобраться.

Только вот фотки у вас с НиконА Д70 а не с этого паноса, да и обЪективчики то не китовые!

Извините,забыл сказать что купил его позавчера как вторую везденосимую камеру и пока привыкаю после зеркалки. Но покупке предшествовал долгий анализ небольших цифромыльниц и выбор я остановил именно на LX-2. Вот здесь хороший тестhttp://www.kroupski.ru/ph_about.htm почитайте на досуге. А фотки я скоро выложу. Для определенного круга задач-отличный фотоаппарат.

Дык ведь Г с чем ни сравнивай, он всё равно Г.
Поэтому претензии отметаю. :D

Panas LX2 вроде ничего аппарат из имеющихся на рынке. Ну и у него есть проблемы:
-неудобный хват
-крышка закрывающая объектив(при надетой включишь, линза пытается выдвинуться
-выдвигающаяся пыха.
А так тех. характеристики у него хорошие.
Удачи.

"..-крышка закрывающая объектив(при надетой включишь, линза пытается выдвинуться..."

Ничего там не пытается
На дисплее появляется сообщение " снимите крышку и нажмите >"

Значит я чего то не доглядел, но когда купил его своей знакомой, вертел в руках и всячески тестил, она точно пыталась выдвинуться. Не спорю, потом возможно на экране, что то и появляется.....