Сейчас на рынке цифровых фотоаппаратов,
огромнейший выбор, любых фирм, любого качества и цвета.
Если не брать в расчет камеры ниже чем 3.2 Mpx,
то выбор сужается, ~ остаются фирмы:
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
На чем же остановится? Ваши предпочтения?
!!! Обратите внимания,
разговор о фирмах,
а не о Конкретных моделях.
Лучшая фотокамера среднего уровня
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Лучшая фотокамера среднего уровня
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
[quote:85890037a5="Tvvins"]Сейчас на рынке цифровых фотоаппаратов,
огромнейший выбор, любых фирм, любого качества и цвета.
Если не брать в расчет камеры ниже чем 3.2 Mpx,
то выбор сужается, ~ остаются фирмы:
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
На чем же остановится? Ваши предпочтения?
!!! Обратите внимания,
разговор о фирмах,
а не о Конкретных моделях.[/quote:85890037a5]
Думаю в этом ценовом диапазоне и уровне камер не имеет смысла делать упор на фирму, о смысле фирмы и системы стоит задуматься при выборе DSLR, т.к. при этом очень важен выбор самой системы объективов, вспышек и т.д. Боди можно менять, но систему поменять сложнее.
А в среднем диапазоне все фирмы хороши по своему, и гораздо больше все зависит от конкретной модели.
Есть фирмы у которых единственная модель, но очень удачная.
Единственное на что стоит обратить внимание - уровень сервиса и послепродажного обслуживания.
К примеру если у никона три сервис центра по фототехнике на всю Россию и из них только один на цифру, то у кэнона десять только в Москве и более двадцати по России.
огромнейший выбор, любых фирм, любого качества и цвета.
Если не брать в расчет камеры ниже чем 3.2 Mpx,
то выбор сужается, ~ остаются фирмы:
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
На чем же остановится? Ваши предпочтения?
!!! Обратите внимания,
разговор о фирмах,
а не о Конкретных моделях.[/quote:85890037a5]
Думаю в этом ценовом диапазоне и уровне камер не имеет смысла делать упор на фирму, о смысле фирмы и системы стоит задуматься при выборе DSLR, т.к. при этом очень важен выбор самой системы объективов, вспышек и т.д. Боди можно менять, но систему поменять сложнее.
А в среднем диапазоне все фирмы хороши по своему, и гораздо больше все зависит от конкретной модели.
Есть фирмы у которых единственная модель, но очень удачная.
Единственное на что стоит обратить внимание - уровень сервиса и послепродажного обслуживания.
К примеру если у никона три сервис центра по фототехнике на всю Россию и из них только один на цифру, то у кэнона десять только в Москве и более двадцати по России.
Вопрос: разговор о фирмах...
Это весело. Потому что вопрос-то содержательный, а определённый ответ на него обязательно будет нелепым. Конечно, стремление к брэндам обосновано, но каждый из них имеет свою фишку. Поэтому фанаты Никона, Кэнона или Олимпуса любят свои фотики заслуженно, но каждый за своё. И у каждой фирмы есть выдающиеся, а есть и откровенно провальные девайсы.
А как же SONY?
SONY тоже безусловно выдающийся брэнд. 717 лучше других спасает в сложных ситуациях, если некогда возиться с ручными настройками. Другие камеры даже того же брэнда - не в такой степени.
[quote:f8a11c9892="Dron/9K"]а сейчас-то чем сони не угодила? раньше не было стиков больше 128М, сейчас и 256 и 512 бывают. какая разница SD или MS или остальные флешки...? покупашь соответствующую карточку в комп для считывания и забывашь о формате. лабы принимают все типы.[/quote:f8a11c9892]
Нехочу сказать ничего плохого про сони, считаю что 717 в своем классе очень хороша и даже рекомендую ее всем начинающим и не только, но с MS она точно лоханулась. Дело даже не только в объеме и высокой цене, а больше в скорости. MS самая медленная карта, ну и опять же дорогая. А выход MS Pro пока проблемы не решает, ни по скорости, ни по доступности, а про цену и заикаться не стоит.
Я думаю более чем в два раза высокая цена весомый аргумент.
[quote:f8a11c9892]Memory Stick PRO MagicGate 512mb SONY <MSX-512> [NEW] $316 (все налоги вкл.); склад/заказ?
Memory Stick PRO MagicGate 1Gb SONY <MSX-1G> [NEW] $619 (все налоги вкл.
[/quote:f8a11c9892]
Сравните с одной из лучших и быстрых CF Transcend 512 30x за $130 к тому же в разы более быстрой чем MS.
Нехочу сказать ничего плохого про сони, считаю что 717 в своем классе очень хороша и даже рекомендую ее всем начинающим и не только, но с MS она точно лоханулась. Дело даже не только в объеме и высокой цене, а больше в скорости. MS самая медленная карта, ну и опять же дорогая. А выход MS Pro пока проблемы не решает, ни по скорости, ни по доступности, а про цену и заикаться не стоит.
Я думаю более чем в два раза высокая цена весомый аргумент.
[quote:f8a11c9892]Memory Stick PRO MagicGate 512mb SONY <MSX-512> [NEW] $316 (все налоги вкл.); склад/заказ?
Memory Stick PRO MagicGate 1Gb SONY <MSX-1G> [NEW] $619 (все налоги вкл.
[/quote:f8a11c9892]
Сравните с одной из лучших и быстрых CF Transcend 512 30x за $130 к тому же в разы более быстрой чем MS.
[quote:29c56eaf44="GreyS"]тема достаточно актуальна. меня же интересуют конкретные модели. требования к цифровухе:
- хорошая оптика (в ней вообще не разбираюсь)
- ~3мп
- карты памяти CF (лучше), SD/MMC
- желательно распространённые батареи (АА) + подзарядка
- вид тоже имеет некоторое значение
- цена 350-400$
пока присматриваюсь к Casio Exilim EX-Z3
можете подсказать что-нибудь или что нибудь сказать про конкретную модель ?[/quote:29c56eaf44]
Canon Digital IXUS v3, а лучше IXUS400.
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUSv3/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/index-e.html
- хорошая оптика (в ней вообще не разбираюсь)
- ~3мп
- карты памяти CF (лучше), SD/MMC
- желательно распространённые батареи (АА) + подзарядка
- вид тоже имеет некоторое значение
- цена 350-400$
пока присматриваюсь к Casio Exilim EX-Z3
можете подсказать что-нибудь или что нибудь сказать про конкретную модель ?[/quote:29c56eaf44]
Canon Digital IXUS v3, а лучше IXUS400.
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUSv3/index-e.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUS400/index-e.html
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
[quote:f0f9db704d="Tvvins"]
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
[/quote:f0f9db704d]
Или я чего-то не доголяю, или где?
Как это вы забыли про Кэнон. Фирму, которая является лидером по объему продаж фототехники, обладает громадным опытом в разработке и производстве оптики, напрямую и на равных конкурирует с Никоном, давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
[/quote:f0f9db704d]
Или я чего-то не доголяю, или где?
Как это вы забыли про Кэнон. Фирму, которая является лидером по объему продаж фототехники, обладает громадным опытом в разработке и производстве оптики, напрямую и на равных конкурирует с Никоном, давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
[quote:d7bc54aa89="CSB"][quote:d7bc54aa89="Tvvins"]
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
[/quote:d7bc54aa89]
Или я чего-то не доголяю, или где?
Как это вы забыли про Кэнон. Фирму, которая является лидером по объему продаж фототехники, обладает громадным опытом в разработке и производстве оптики, напрямую и на равных конкурирует с Никоном, давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.[/quote:d7bc54aa89]
Не надо забывать что Сони выпускает еще кучу проф. аналоговой и цифровой видеотехники. А ширпотреб есть и у Кенона в виде одноразовх мыльниц, дешевой оргтехники, калькуляторов и т.д.
Pentax, Nicon, Kiocera, Kyocera, может еще несколько.
[/quote:d7bc54aa89]
Или я чего-то не доголяю, или где?
Как это вы забыли про Кэнон. Фирму, которая является лидером по объему продаж фототехники, обладает громадным опытом в разработке и производстве оптики, напрямую и на равных конкурирует с Никоном, давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.[/quote:d7bc54aa89]
Не надо забывать что Сони выпускает еще кучу проф. аналоговой и цифровой видеотехники. А ширпотреб есть и у Кенона в виде одноразовх мыльниц, дешевой оргтехники, калькуляторов и т.д.
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
Позволю себе процитировать сам себя:
[quote:89a69eaba3="CSB"]
... и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото... [/quote:89a69eaba3]
Так, штаааа, я это учитываю, как и то, что требования к изображению на ТВ и к изображению на мониторе и на бумаге имеют фундаментальные различия. Поэтому я и говорил, что пока Сони только набирает опыт.
А про ширпотреб - я не знаю, какую долю в продажах (и технологических усилиях) Кэнона занимает ширпотреб, но мне кажется (подчеркиваю) что Кэнон в большей степени нацелен на полу- и профессионального потребителя чем Сони. По крайней мере в обсуждаемой области - фото и цифрофото. Хотя могу и ошибаться.
[quote:89a69eaba3="CSB"]
... и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото... [/quote:89a69eaba3]
Так, штаааа, я это учитываю, как и то, что требования к изображению на ТВ и к изображению на мониторе и на бумаге имеют фундаментальные различия. Поэтому я и говорил, что пока Сони только набирает опыт.
А про ширпотреб - я не знаю, какую долю в продажах (и технологических усилиях) Кэнона занимает ширпотреб, но мне кажется (подчеркиваю) что Кэнон в большей степени нацелен на полу- и профессионального потребителя чем Сони. По крайней мере в обсуждаемой области - фото и цифрофото. Хотя могу и ошибаться.
[quote:2b002d4d13="GreyS"]мемори-стик на самом деле медленный (субьективно), может быть про версия будет быстрее.
SCAT, а что насчёт оптики у означенных моделей[/quote:2b002d4d13]
Так в указанных ссылках все есть. И там пробные фотки есть в том числе оригиналы. И даже подводные есть с родным боксом.
Я взял жене и дочери IXUS400, ну и себе в дополнение к 10D (не везде удобно этого монстра таскать), так доволен очень, фотает на полном автомате просто классно (сравнительно конечно) аккумулятор на 400 кадров, CF - очень удобно. Трехкратный зум 36-108 f2.8-4.9.
Да и 4мПх неплохо.
А также маленький, но не настолько что бы неудобно держать.
Также красивый и стильный.
Гарантия 2 года оф.дил. Рус.инстр.
Вообщем по совокупности качеств весьма неплох.
Кстати матрица значительно больше чем у IXUS v3 и большинства конкурентов 1/1,8".
А для меня важно еще бокс подводный к нему взять.
Но пока их завались на v3, но не на 400.
SCAT, а что насчёт оптики у означенных моделей[/quote:2b002d4d13]
Так в указанных ссылках все есть. И там пробные фотки есть в том числе оригиналы. И даже подводные есть с родным боксом.
Я взял жене и дочери IXUS400, ну и себе в дополнение к 10D (не везде удобно этого монстра таскать), так доволен очень, фотает на полном автомате просто классно (сравнительно конечно) аккумулятор на 400 кадров, CF - очень удобно. Трехкратный зум 36-108 f2.8-4.9.
Да и 4мПх неплохо.
А также маленький, но не настолько что бы неудобно держать.
Также красивый и стильный.
Гарантия 2 года оф.дил. Рус.инстр.
Вообщем по совокупности качеств весьма неплох.
Кстати матрица значительно больше чем у IXUS v3 и большинства конкурентов 1/1,8".
А для меня важно еще бокс подводный к нему взять.
Но пока их завались на v3, но не на 400.
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
[quote:f45a54606c="CSB"]Как это вы забыли про Кэнон. Фирму, которая является лидером по объему продаж фототехники, обладает громадным опытом в разработке и производстве оптики, напрямую и на равных конкурирует с Никоном,
[i:f45a54606c][b:f45a54606c]Кто с кем на равных конкурирует еще вопрос. Это до 80-х никон был однозначным лидером.[/b:f45a54606c][/i:f45a54606c]
давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.
[i:f45a54606c][b:f45a54606c]Про сони вы не правы, в этой области она не только конкурирует, но и поставляет свои матрице почти всем конкурентам. На минолте 7/7i/7Hi, никоне 5700, олимпусе E10/20 и еще на многих других стоят ее матрицы.
Да и на DSLR некоторых.
Но не на кэноне.
Да и вообще в цифроэлекторонике она проф. те же цифровые видеокамеры лучшие у сони и кэнона.
Другое дело что в сектор DSLR и оптики она не лезет и правильно делает, это не ее.
А в низшем и среднем вообще могла бы рулить, если бы за свой дурацкий MS не держалась.[/b:f45a54606c][/i:f45a54606c]
[/quote:f45a54606c]
[i:f45a54606c][b:f45a54606c]Кто с кем на равных конкурирует еще вопрос. Это до 80-х никон был однозначным лидером.[/b:f45a54606c][/i:f45a54606c]
давным-двано освоила электронику, работает с цветом (изобретя и внедрив один из трез главных методов струйной печати), у которой многие фирмы закуупают комплектующие для своих фотоаппаратов? Выпускающую профессиональную фототехнику, используемоую лучшими профи во всех жанрах во всем мире?
Ассортимент ее цифрофотиков перекрывает всю линейку - от начального уровня до самой на сегодняшний день продвинутой цифрозеркалки 1Дс.
И сравнивать этого монстра с Сони, всю жизнь занимавшейся ширпотребом на потребу быстроменяющемуся рынку и пытающуюся свой (действительно большой, не умаляю достоинств) опыт в области ТВ пренести на цифрофото - ПОКА не стоит. Пока - потому, что Сони резко набирает опыт в этой сфере и догоняет. Определенно. У нее есть очень удачные модели, но...
Впрочем, хватит. Подождем. У Сони болльшой потенциал, но у Кэнона он ИМХО в области цифрофото - больше.
[i:f45a54606c][b:f45a54606c]Про сони вы не правы, в этой области она не только конкурирует, но и поставляет свои матрице почти всем конкурентам. На минолте 7/7i/7Hi, никоне 5700, олимпусе E10/20 и еще на многих других стоят ее матрицы.
Да и на DSLR некоторых.
Но не на кэноне.
Да и вообще в цифроэлекторонике она проф. те же цифровые видеокамеры лучшие у сони и кэнона.
Другое дело что в сектор DSLR и оптики она не лезет и правильно делает, это не ее.
А в низшем и среднем вообще могла бы рулить, если бы за свой дурацкий MS не держалась.[/b:f45a54606c][/i:f45a54606c]
[/quote:f45a54606c]
Re: Лучшая фотокамера среднего уровня
[quote:1dbe1f066c="Sony User"][quote:1dbe1f066c="SCAT"] [/quote:1dbe1f066c]
У вас много здравых рассуждений, но с MS просто проблема, хотя и ни у вас одного.
Прежде, чем написать подумайте, а сказывается ли скорость MS на скорость работы девайсов. НЕТ!!!!
Единственное где вы видите медлительность - перенос данных на компьютер! Все! Это так важно? Это важнее процесса съемки?
[i:1dbe1f066c][b:1dbe1f066c]В первую очередь важна скорость записи на камере, из за нее основные тормоза, от нее зависит скорость серийной съемки и просто возможность снять следующий кадр.
А на сони потому и не ставят большой буфер с быстрым процем, что все равно MS будет узким местом. Поэтому и RAW не имеет смысла не смотря на имеющийся 14бит проц.[/b:1dbe1f066c][/i:1dbe1f066c]
http://www.imaging-resource.com посмотрите скорость работы G3 и 717.
Все чего не хватает Сони - хорошего буфера и быстрого процессора (серийная съемка и запись ТИФ).
Цена - дело такое. Меня устраивает, вас нет.
[i:1dbe1f066c][b:1dbe1f066c]А то что вас устраивает это хорошо, я думаю и очень многих, если не большинство пользователей 717 тоже вполне устроит[/b:1dbe1f066c][/i:1dbe1f066c].[/quote:1dbe1f066c]
У вас много здравых рассуждений, но с MS просто проблема, хотя и ни у вас одного.
Прежде, чем написать подумайте, а сказывается ли скорость MS на скорость работы девайсов. НЕТ!!!!
Единственное где вы видите медлительность - перенос данных на компьютер! Все! Это так важно? Это важнее процесса съемки?
[i:1dbe1f066c][b:1dbe1f066c]В первую очередь важна скорость записи на камере, из за нее основные тормоза, от нее зависит скорость серийной съемки и просто возможность снять следующий кадр.
А на сони потому и не ставят большой буфер с быстрым процем, что все равно MS будет узким местом. Поэтому и RAW не имеет смысла не смотря на имеющийся 14бит проц.[/b:1dbe1f066c][/i:1dbe1f066c]
http://www.imaging-resource.com посмотрите скорость работы G3 и 717.
Все чего не хватает Сони - хорошего буфера и быстрого процессора (серийная съемка и запись ТИФ).
Цена - дело такое. Меня устраивает, вас нет.
[i:1dbe1f066c][b:1dbe1f066c]А то что вас устраивает это хорошо, я думаю и очень многих, если не большинство пользователей 717 тоже вполне устроит[/b:1dbe1f066c][/i:1dbe1f066c].[/quote:1dbe1f066c]
To Sony User
Если честно, у меня нет желания дискутировать на эту тему и влазить в цифры, пусть G3 User'ы спорят. Я весьма далеко отошел от этого.
Но еще раз повторюсь - 717 одна из лучших в классе и однозначно лучшая для начинающих и не желающих влазить в фотодебри, но не готовых поступиться качеством снимков.
И я жалел что ее не было когда я выбрал никон 5700, а 707 меня не устраивала.
Быть может я и не перешел бы сейчас на 10D :) (шутка).
Но еще раз повторюсь - 717 одна из лучших в классе и однозначно лучшая для начинающих и не желающих влазить в фотодебри, но не готовых поступиться качеством снимков.
И я жалел что ее не было когда я выбрал никон 5700, а 707 меня не устраивала.
Быть может я и не перешел бы сейчас на 10D :) (шутка).
To Sony User
Если честно, у меня нет желания дискутировать на эту тему и влазить в цифры, пусть G3 User'ы спорят. Я весьма далеко отошел от этого.
Но еще раз повторюсь - 717 одна из лучших в классе и однозначно лучшая для начинающих и не желающих влазить в фотодебри, но не готовых поступиться качеством снимков.
И я жалел что ее не было когда я выбрал никон 5700, а 707 меня не устраивала.
Быть может я и не перешел бы сейчас на 10D :) (шутка).
Но еще раз повторюсь - 717 одна из лучших в классе и однозначно лучшая для начинающих и не желающих влазить в фотодебри, но не готовых поступиться качеством снимков.
И я жалел что ее не было когда я выбрал никон 5700, а 707 меня не устраивала.
Быть может я и не перешел бы сейчас на 10D :) (шутка).
Хотел бы ответить по поводу памяти - (может поздновато) . Являясь владельцем Сони 717 - претензий по скорости не имею.роблему с объемом решил, купив X'Drive 2030 ( не стал закладываться на MS Pro) - 103$ и HDD 30 Гб (110$). Время перезаписи ~3 мин . Имею 128Мб + "родную" 32 Мб. Проверял в достаточно суровых условиях - делал по две копии - пока ни одного сбоя.