[quote:cbc3fc887a="Alex33"]Уважаемые любители и профессионалы!
Какой лучше приобрести недорогой (150-250$) цифровой фотоаппарат для чайника?
Как я понял, что для хорошего качества фоток 10х15 достаточно двухмегапиксельного с разрешением 1600х1200
[/quote:cbc3fc887a]
2-х мегапиксельного хватит только, чтоб фотки на мониторе смотреть, или 10х15 с полметра. За такие деньги лучше подыскать пленочную зеркалку или мыльницу, или же пока ничего не покупать. Через годик эти 2 мегапикселя вообще никому нужны не будут.
лучшая цифровая мыльница?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Re: лучшая цифровая мыльница?
Re: лучшая цифровая мыльница?
[quote:9c9858c150="Alex33"]Уважаемые любители и профессионалы!
Какой лучше приобрести недорогой (150-250$) цифровой фотоаппарат для чайника?
Как я понял, что для хорошего качества фоток 10х15 достаточно двухмегапиксельного с разрешением 1600х1200
Возможные варианты:
-Canon PowerShot A200
-HP PhotoSmart 320 и 620
-Mustek MDC3000
-Olimpus Camedia C-120 и C-220
- или что-то другое?
если Вас не затруднит, то дайте совет на чём остановитсья?
Заранее благодарен! :)[/quote:9c9858c150]
Из перечисленных Вами целый день щелкал Canon PowerShot A200, про остальные ничего не знаю. К Olympus'у питаю нежные чувства, но не более.
Мое сугубо личное мнение: пустая трата денег.
С другой стороны (только не обижайтесь на старика!) это может быть хорошей игрушкой для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.
Какой лучше приобрести недорогой (150-250$) цифровой фотоаппарат для чайника?
Как я понял, что для хорошего качества фоток 10х15 достаточно двухмегапиксельного с разрешением 1600х1200
Возможные варианты:
-Canon PowerShot A200
-HP PhotoSmart 320 и 620
-Mustek MDC3000
-Olimpus Camedia C-120 и C-220
- или что-то другое?
если Вас не затруднит, то дайте совет на чём остановитсья?
Заранее благодарен! :)[/quote:9c9858c150]
Из перечисленных Вами целый день щелкал Canon PowerShot A200, про остальные ничего не знаю. К Olympus'у питаю нежные чувства, но не более.
Мое сугубо личное мнение: пустая трата денег.
С другой стороны (только не обижайтесь на старика!) это может быть хорошей игрушкой для тех, кто слаще морковки ничего не пробовал.
Re: лучшая цифровая мыльница?
[quote:3117702bd2="Anonym"]так всё-таки какие впечатления от Canon A200?[/quote:3117702bd2]
Отвратительные! Даже по сравнению с обеими моими мыльницами (пленочными).
Но, опять же! Я снимал на нем всякие нестандартные сюжеты и портреты. Это не совсем честно по отношению к маленькой глупой коробочке, которая, естественно, облажалась. На стандартных сюжетах, я думаю, она отработала бы в меру своих возможностей (то есть на уровне пленочной мыльницы за 1500-2000 рублей).
Отвратительные! Даже по сравнению с обеими моими мыльницами (пленочными).
Но, опять же! Я снимал на нем всякие нестандартные сюжеты и портреты. Это не совсем честно по отношению к маленькой глупой коробочке, которая, естественно, облажалась. На стандартных сюжетах, я думаю, она отработала бы в меру своих возможностей (то есть на уровне пленочной мыльницы за 1500-2000 рублей).
Re: лучшая цифровая мыльница?
[quote:35c54974bc="Alex33"]
а негативные впечатления из-за разрешения снимков или из-за плохой оптики?[/quote:35c54974bc]
Я, в общем-то, не профессионал. Не принимайте мое мнение, как истину в последней инстанции, к тому же я могу сделать определенные ляпы. Но мое впечатление таково: разрешение как таковое, конечно, маловато, но причина неудовлетворительного качества снимков определяется, в первую очередь, оптикой, затем, возможно, соответствующей оптике матрицей, а также примитивной (не по функциям, а по уровню реализации) электроникой.
а негативные впечатления из-за разрешения снимков или из-за плохой оптики?[/quote:35c54974bc]
Я, в общем-то, не профессионал. Не принимайте мое мнение, как истину в последней инстанции, к тому же я могу сделать определенные ляпы. Но мое впечатление таково: разрешение как таковое, конечно, маловато, но причина неудовлетворительного качества снимков определяется, в первую очередь, оптикой, затем, возможно, соответствующей оптике матрицей, а также примитивной (не по функциям, а по уровню реализации) электроникой.
Re: лучшая цифровая мыльница?
[quote:175b2d8edb="Alex33"][quote:175b2d8edb="Старик Ромуальдыч"][quote:175b2d8edb="Anonym"]так всё-таки какие впечатления от Canon A200?[/quote:175b2d8edb]
Отвратительные! Даже по сравнению с обеими моими мыльницами (пленочными).
Но, опять же! Я снимал на нем всякие нестандартные сюжеты и портреты. Это не совсем честно по отношению к маленькой глупой коробочке, которая, естественно, облажалась. На стандартных сюжетах, я думаю, она отработала бы в меру своих возможностей (то есть на уровне пленочной мыльницы за 1500-2000 рублей).[/quote:175b2d8edb]
а негативные впечатления из-за разрешения снимков или из-за плохой оптики?[/quote:175b2d8edb]
Вряд ли оптика здесь в чем-то виновата. Скорее все-таки матрица.
Отвратительные! Даже по сравнению с обеими моими мыльницами (пленочными).
Но, опять же! Я снимал на нем всякие нестандартные сюжеты и портреты. Это не совсем честно по отношению к маленькой глупой коробочке, которая, естественно, облажалась. На стандартных сюжетах, я думаю, она отработала бы в меру своих возможностей (то есть на уровне пленочной мыльницы за 1500-2000 рублей).[/quote:175b2d8edb]
а негативные впечатления из-за разрешения снимков или из-за плохой оптики?[/quote:175b2d8edb]
Вряд ли оптика здесь в чем-то виновата. Скорее все-таки матрица.
