LOWEPRO Dryzone Backpack

LOWEPRO Dryzone Backpack

Подскажите, понравился рюкзачок и внешне и размером (DZ100) - планирую брать в походы и по городу иногда...
Понравилось, что влагозащитная молния туго расстегивается, какая никакая защита от воров:)

Интересует материал, из которого выполнен герметичный отсек:
1) Думаю использовать, в том числе и зимой, насколько морозоустойчив этот материал?
2) Сумка дороговата, поэтому хотелось чтобы надолго - насколько износоустойчив?
3) Действительно ли швы не пропускают воду?
4)Долговечна ли tizip молния? В магазине расстегивал, боялся сломать:)
5) Не теряет ли форму со временем?
6) Иногда случается падать с деревьев:) (в прошлый раз оторвал у дешевого китайского рюкзака лямку правда пришлось сначала вывихнуть плечо:)) с Леве про такого не случится?
7)Понимаю, что сумка появилась недавно и насчет долговечности рано, но года три продержится?

В общественных местах и на воде планирую tizip держать закрытой а в лесу и там где нужна оперативность расстегивать, 8 ) ведь как я понял, чтоб добраться до камеры нужно расстегнуть одну tizip и одну обычную молнию?

Сам сейчас интерисуюсь этим рюкзаком.
но если вы собираетесь таскать его по городу - то замучаетесь. У этого рюкзака одно предназначение - сохранить фотобарахло сухим. Все остальное в ущерб.
ИМХО работу с рюкзаком никак нельзя назвать оперативной.

Да, еще по инструкции перед предстоящими водными испытаниями необходимо мазюкать силиконовой смазкой.

Три года? Продержится! И даже больше. Но, действительно, зачем?! Это совсем уж крутая вещь и, поверьте, мало нужная даже в экстремальных условиях. Только если вы ее за собой на веревочке по воде тащить будете. Да и довольно-таки неудобная в работе. И дорогущая! Есть рюкзачки попроще и не в пример удобнее.
Кстати, очень неоперативная! Сам примерялся, но быстро охладел. Рюкзаки вообще неудобны для оперативной работы, но этот - особенно. Зря потраченные деньги...

Цитата:

от: Алексейчик

Сам смотрел в его сторону, но всесторонне проанализировав ситуацию, еще раз убедился, что реальную защиту дает только водонепроницаемый чемодан(сам уже несколько лет пользую Пели, но еще существует Штормкейс и другие подобные изделия, - есть из чего выбрать). Чемодан можно уложить в рюкзак для удобной транспортировки.

А ДрайЗон вещь уникальная, но непрактичная в реальной жизни, т.к. в его конструкции слишком много компромиссов.

Все сказанное - это только мое личное мнение.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от: Алексейчик

А ДрайЗон вещь уникальная, но непрактичная в реальной жизни, т.к. в его конструкции слишком много компромиссов.

Все сказанное - это только мое личное мнение.

А в чем компромисы кроме как в неудобном/долгом доставании камеры?
Мне это не важно если нужна оперативность куплю чтонибудь маленькое, сумку например и буду таскать одну камеру с обьективом?

У меня рюкзак и сумка. В сумку влазит только фотоаппарат, объектив, вспышка и расходники. Рюкзак купил потому, что он показался удобным для путешествий. Не пожалел. Помими всей фототехники ещё можно положить кое-какие вещи, еду. По поводу оперативности, мне кажется, что рюкзак, что сумка - один фиг. Если фотоаппарат не на шее, какая к чёрту оперативность.

Цитата:

от:Владимир_В
Это совсем уж крутая вещь и, поверьте, мало нужная даже в экстремальных условиях. Только если вы ее за собой на веревочке по воде тащить будете. Да и довольно-таки неудобная в работе. И дорогущая! Есть рюкзачки попроще и не в пример удобнее.
Кстати, очень неоперативная! Сам примерялся, но быстро охладел. Рюкзаки вообще неудобны для оперативной работы, но этот - особенно. Зря потраченные деньги...

Подробнее

На веревочке по воде...
Иногда в походе попадаешь в дождь Тут кто то уже выразился про питерские ливни :)
Рюкзаки с накидкой- складывай раскладывай ее она вся мокрая в мусоре веточках беее.... а здесь бросил за спину и забыл И вообще выглядит как надо чтобы пинать ее бросать с горок, топить в воде
Да и небольшая перестраховочка не помешает вдруг в ниагарский водопад засосет. :D
насчет дорогущая он стоит в районе 200 долларов... нормальные рюкзаки не меньше 100-150, 50 долларов не имеет значения

Пардон! У меня не такой, у меня вот такой http://www.lowepro.com/Products/Backpacks/allWeather/Rover_Plus_AW.aspx

Цитата:

от:Алексейчик
Цитата:

от:Владимир_В
Это совсем уж крутая вещь и, поверьте, мало нужная даже в экстремальных условиях. Только если вы ее за собой на веревочке по воде тащить будете. Да и довольно-таки неудобная в работе. И дорогущая! Есть рюкзачки попроще и не в пример удобнее.
Кстати, очень неоперативная! Сам примерялся, но быстро охладел. Рюкзаки вообще неудобны для оперативной работы, но этот - особенно. Зря потраченные деньги...

Подробнее

На веревочке по воде...
Иногда в походе попадаешь в дождь Тут кто то уже выразился про питерские ливни :)
Рюкзаки с накидкой- складывай раскладывай ее она вся мокрая в мусоре веточках беее.... а здесь бросил за спину и забыл И вообще выглядит как надо чтобы пинать ее бросать с горок, топить в воде
Да и небольшая перестраховочка не помешает вдруг в ниагарский водопад засосет. :D
насчет дорогущая он стоит в районе 200 долларов... нормальные рюкзаки не меньше 100-150, 50 долларов не имеет значения

Подробнее

А вы его бросали - за спину? Я - бросал. И он мне не понравился:((( От нормального же рюкзака его отличает одна малость - кроме моих фотопричиндал в него больше ничего не входит((( Вы что - два рюкзака будете в походе таскать: один с фотоаппаратурой, другой - с барахлом? :-)))
Хотя, конечно, этот мешок большой - в фотоотделения столько можно напихать! Но вы, только картинку видели или примерили? Замучаетесь распаковывать и вынимать-складывать. А веточки - гарантирую, равно как и прочие бяки - все равно будут! Но для водных путешествия - самое то. Однако с пленочником. Потому как того конденсата, что накопит этот мешок, для цифровой может оказаться с избатком. Впрочем, хозяин - барин. И чего тогда спрашиваете?

Цитата:

от: Владимир_В
Цитата:

от: Алексейчик
Цитата:

от:Владимир_В

1) Но вы, только картинку видели или примерили? Замучаетесь распаковывать и вынимать-складывать. А веточки - гарантирую, равно как и прочие бяки - все равно будут! Но для водных путешествия - самое то. Однако с пленочником. Потому как того конденсата, что накопит этот мешок, для цифровой может оказаться с избатком. Впрочем, хозяин - барин. 2) И чего тогда спрашиваете?

Подробнее

1) В том то и дело что крутил мерил и проверял - удобство конечно среднее слишком большая глубина но после подгонки ремней вроде ничего.. :?
2) Если внимательно посмотрите первый мой пост, вопросы
касаются его реальных эксплуатационных характеристик т.е. насколько надежен и долговечен ;)
Буду рад выслушать и субъективные мнения в том числе...

С уважением