love story - есть ли смысл?

Здравствуйте, вот недавно в ЖЖ видел фотографии Ласло, вернее даже не фотографии а как бы ролик из фотографий, сделано красиво, много фотографий, синхронизировано под музыку, но скучно, наверное я ещё не дорос до понимания таких роликов, не об этом речь. В ролике все как то несвязанно, ну там сфотографировались, здесь... но это заставило меня задуматься вот над чем, вернее заставили задуматься коментарии Ласло к ролику. Это типа фильма сделано только из фотографий. А если есть фильм - значит должен быть у него смысл. Опять же смысла я там не увидел, но возникла идея делать лав стори под какой нибудь сюжет.
Т.е. есть какой то сценарий - который и обыгрывается фотоисторией. Потом делается слайдшоу и получается интересно.
Так вот вопрос, вкладываете ли Вы какой нибудь смысл в сюжет лав стори? Или лав стори это просто познакомиться, немножко пофотографировать, понять что, как и где лучше и т.п. И имеет смысл ли вообще делать лав стори под фильм или фотоисторию?

Иногда получается сюжет... иногда молодые просто хотят хороших фотографий перед свадьбой, тогда каждая фотография - история (одно мгновения и тд). :)

только если это действительно построенная по сценарию оригинальному история в картинках
и если она оплачена

как пробная съемка после работы двух уставших ребят в парке - смысла нет - результат будет хуже того что получается на самой свадьбе при должном опыте

Обычно то, что сейчас называют лавстори, представляет из себя просто предварительную съемку. Смысл у нее есть, об этом в других темах много говорили. А именно лавстори, т.е. история любви - это должен быть не просто фотосет с прогулки в парке, а срежессированный сюжет о развитии отношений пары. Соответственно, делается это совсем не за один день, да и стоит не дешевле самой свадебной съемки.
Примеры, правда, видео, а не слайдшоу:
http://video.mail.ru/mail/denisrec/23/43.html
http://video.mail.ru/mail/denisrec/23/26.html

У Сагало видела такое "тематическое" слайдшоу, интересно
http://ru.youtube.com/watch?v=ce1jFbg-GoY

самый простой способ это выясняем как они познакомились и от этого и работаем.
если сюжет банален (дискотека.пьянка у подружки(друга) и т,д),то идём по моему сценарию.
смысл тратить время своё и людей чтобы сделать просто пару фотографий без сценария.
я только так и работаю и очень часто фотографии с лавстори эмоциональнее чем со свадьбы.
удачи в работе.

Цитата:

от:RudinAndrew
Так вот вопрос, вкладываете ли Вы какой нибудь смысл в сюжет лав стори? Или лав стори это просто познакомиться, немножко пофотографировать, понять что, как и где лучше и т.п. И имеет смысл ли вообще делать лав стори под фильм или фотоисторию?

Подробнее

Лав стори в настоящее время еще позволяет фотографу выделиться из серой массы других фотографов. Так что оно нужно.

А вот нужно ли сюжет или нет - дело десятое. На мой взгляд если молодые согласны на серьезную трату времени, то лав стори совсем без сюжета - это разводка. Для таких людей нужно отработать по полной - и сюжет и доп. аксессуары.

"Быть! Или не быть?" :D

Знаете, как проше всего, отличить свадебного видеооператора (именно свадебного :D ) от профессионала, только по матерьялу?

Все просто. У профессионала нет такой кнопки как "трансфокатор" (для тех кто не знает: приближение, удаление). Если не верите, посмотрите, хотя бы, новости.

А знаете какая слишком частая ошибка фотографа собирающего слайд-шоу?

Все то же очень просто :D . Он использует дубли :D .

Я снимаю pre-wedding сессии только сценарные и только оригинальные для каждой пары (впрочем как и свадебные)
http://www.vanilar.ru/wedding/photo/prewedding.php
:D

Мне очень понравилась такая лавстори, типа "мистер и миссис Смит" http://hirosima.livejournal.com/19934.html#cutid1
Вот ребята молодцы, вдумчиво подошли к теме!

Цитата:

от: Олег Ванилар
Я снимаю pre-wedding сессии только сценарные и только оригинальные для каждой пары (впрочем как и свадебные)
http://www.vanilar.ru/wedding/photo/prewedding.php
:D

А кто сценарий пишет?
Или это Вас так самого хорошо плющит и колбасит?

Цитата:

от: Дык
А кто сценарий пишет?
Или это Вас так колбасит?

да вот самый главный вопрос :) кто придумывает, и откуда брать идеи?

Не совсем понимаю насчет плющит, но наработка сценариев-серьёзная работа, самая важная перед сессиями. Кстати, тема 007 http://hirosima.livejournal.com/19934.html#cutid1, , которая так понравилась, у меня уже была два года назад http://www.vanilar.ru/gallery/214.php. А вот и продолжатель славного дела реализации старых сценарных идей http://alexey-pohabov.livejournal.com/2830.html#cutid1. Не говорю, что это хорошо или плохо, все реализуют идею по своему,но раз это уже было, для меня уже не интересно. Поэтому свои сценарии и сессии я придумываю только сам вместе с парами и не повторяю их в дальнейшем. :D

Цитата:

от: Олег Ванилар
Не совсем понимаю насчет плющит

плющит в хорошем смысле уш :)

Как таком образом плющиться и другим я рассказываю и показываю на семинарах и мастер-классах
http://www.vanilar.ru/about/master_class_ufa.php

...Ув. АФТАР кислой аватары !...Чтоб критиковать кого-то из верхнего эшелона (Ласло, "Ведмедя"или Ванилара) - сотворите-ка чё-нибудь ПОКРУЧЕ - а потом бред несите в ВЭБ-пистоляном жанре -или "бумага УСЁ стерпит !? (читай-интернет ) -детский Зад -ей богу......

Вообще-то это форум.

Насчет бреда: автар, в деликатной форме, высказал свое мнение. Причем, я с ним согласен.

Чтобы критиковать, вовсе не обязательно, уметь фотографировать.

Цитата:

от: QZ9
Вообще-то это форум.

Насчет бреда: автар, в деликатной форме, высказал свое мнение. Причем, я с ним согласен.

Чтобы критиковать, вовсе не обязательно, уметь фотографировать.

[siz e=12][/size] ....'QлоZет-9 !...ну да найдено 2 фото , обе "без назнвания"-, да -это форум ,но не ОДНОКЛАССНИКИ же !!!.....

Цитата:

от: QZ9


Чтобы критиковать, (читай -фотографов !) вовсе не обязательно, уметь фотографировать.

-.....После такого обобщения -русофилы становятся русофобами -всё у Вас так.....слава богу ,что не у Всех....

примитивно