Ломопленка и Ваши фотографии снятые на нее

Цитата:

от:alik100
Сайт тормозит, попробую выложить :D или инет у меня тормоз :(

Подробнее

да у меня не с ломоплёнки такие же результаты))

Цитата:

от: fotolomaster
да у меня не с ломоплёнки такие же результаты))

а с какой и сколько она стоит, эта стоит 130 рублей за 36 кадров))) и как посмотреть на ваш результат?

Цитата:

от: alik100
а с какой и сколько она стоит, эта стоит 130 рублей за 36 кадров))) и как посмотреть на ваш результат?

да в принципе вот всё в одном http://album.foto.ru/photos/114715/
не, правда, интересно мнение будет. всё суперия 200, 400, кодак 200, 400. стоимости плёнок ..эээ чуть дороже, как за новые 150-200р, но я вот думаю, а может там чего не так внутри помимо кривизны...
Еще Ektar100(с надеждой на его качество) не проявил еще, но надеюсь на лучшее.

Цитата:

от:fotolomaster
да в принципе вот всё в одном http://album.foto.ru/photos/114715/
не, правда, интересно мнение будет. всё суперия 200, 400, кодак 200, 400. стоимости плёнок ..эээ чуть дороже, как за новые 150-200р, но я вот думаю, а может там чего не так внутри помимо кривизны...
Еще Ektar100(с надеждой на его качество) не проявил еще, но надеюсь на лучшее.

Подробнее

мне понравилось, не подскажите чем снято, какой объектив и что за сканер? и конечно, что так мусора много на снимках?

Цитата:

от: alik100
мне понравилось, не подскажите чем снято, какой объектив и что за сканер? и конечно, что так мусора много на снимках?

а что понравилось, то, что ломографично или все же не?:) я просто недавно плёнкосканю, уже прожужжал тут весь форум кажись своим сканом, в принципе не очень доволен технической составляющей сканов, а может и плёнки, поэтому вопросы. но так или иначе спасибо:)
Сканер всё Эпсон2580. Всё на Никон, объективы разные сигма20/1.8(Волга точно), а так уже сейчас всё не перечислю покадрово... 24-85Д, 35/2Д 50/1.8Д.
Дык вот с мусором и пылью борюсь и про плёнку думаю, может уже некондицию какую сбывают или всё же руки-сканер?

мне сюжет понравился, качество может и из-за скана хромать
если в москве могу после майских взять у вас пленку и отсканировать на плюстеке посмотрите разницу :D

Цитата:

от: alik100
мне сюжет понравился, качество может и из-за скана хромать
если в москве могу после майских взять у вас пленку и отсканировать на плюстеке посмотрите разницу :D

за предложение спасибо, как бы интересно, но я то ли хотел бы уже к этому моменту своего плюстека)), но и в 2580 еще не разобрался, и еще время, чесговоря, скорее даже не представляю процесс передачи, для меня состыковаться это ваще)) поэтому, если что, буду иметь в виду пока, хорошо?:) спасибо!

но эту ломоплёнку тоже надо будет попробовать

ок, если что пишите
да моно если будет время встретиться и просто пофоткать)))))

Цитата:

от: alik100
ок, если что пишите
да моно если будет время встретиться и просто пофоткать)))))

:D

Сегодня купил вот такое чудо, попробую на Фэде)))

что лучше ч/б или цвет?

Мне цветной больше понравился. Цвета неплохие, приглушенные.

Цитата:

от: Дима Джо
Мне цветной больше понравился. Цвета неплохие, приглушенные.

Понял, Спасибо!

Добавлю и я немного))
Lomography Color Negative 400, Minolta 505si

а какое процесс у Lomography Color Negative ? и где покупаете? есть ли какие то особенности у нее?
спасибо

Цитата:

от: Сергей_01
а какое процесс у Lomography Color Negative ? и где покупаете? есть ли какие то особенности у нее?
спасибо

всем привет!
скоро выложу кучу фоток, надо только проявить.
я сам не проявляю отдаю в лабу
а покупаю в разных местах и фотопроекте и в торговом центре Цветной на 3 этаже
мест для покупке полно)))))))

Нет, ну точно - ломо-плёнка вполне уже придрейфовала к просто хорошей, цветонасыщенной плёнке :D !!

Цитата:

от: Feol
Нет, ну точно - ломо-плёнка вполне уже придрейфовала к просто хорошей, цветонасыщенной плёнке :D !!

вообще-то, она всегда была такой.