Логично ли?

Разрешение принтеров по (Х) в несколько раз больше по (Y)? По логике должно быть равнозначно. Какой смысл "разгонять" по одной оси, если изображение формируется по двум осям? Может я чего не догнал?

Цитата:

от:Romanilya
Разрешение принтеров по (Х) в несколько раз больше по (Y)? По логике должно быть равнозначно. Какой смысл "разгонять" по одной оси, если изображение формируется по двум осям? Может я чего не догнал?

Подробнее

А шоб краски равномернее мешались.

скоко могут стоко и делают . или хотите низкое по обоим осям?

Не а, хочу высокое по обеим осям!

по горизонтали идет разрешени печатающей головки, продольно - точность позиционирования головки относительно листа. если продольное вдвое больше чем поперечное, то и продольное разрешения принтер выдаст более качественно, если равоно, то разрешения печати (реальное) можно спокойно делить на два. Аналогично и в сканере.

по горизонтали уже тоже давно левое разрешение.. переверните голову и посмтрите оно едет и плюёт несколько раз в одну

Это как же ? То, что не могут сделать одинаково, это понял, но почему это лучше - не вьехал.

птомучто чем больше плевков тем ровнее заливка.. у струйников ВООБЩЕ НЕТ РАЗРЕШЕНИЯ. оно всё равно ляжет криво. ради прикола попытайтесь вывести чёрно белый узор на максимальном разр и посмотрите насколько ровно он ляжет.

Если "вообще нет разрешения", то что за цифири указываются в характеристиках?

Цыфры эти говорят о шаге перемещения головки/бумаги. А к достижимому разрешению на бумаге (в линиях на мм) они имеют весьма опосредованное отношение. По моим наблюдениям, на качественной бумаге разрешение у струйника около 300 dpi.

Эх, выходит и здесь маркетологнусы всё обгадили.
Тады не на разрешение надоть глядеть, а на количество цветных чернил...

и на размер капли

и не только цветных, но и на наличие серых не помешает посмотреть. (помимо ч/б, влияет на проработку теней на цветных отпечатках)