LiveView vs. Зеркалки

Цитата:

от:Алексей В. В.
Уже делают. Просто от лаборатории до производства - годы. А от зеркал одни хлопоты. Начиная с неточного и неудобного кадрирования, заканчивая хлопаньем, что вызывает негодование и у снимаемой публики и у самого дрожь в руках ;)
Следующим шагом шторки выкинут!

Подробнее

А чем кадрирование на ЖК-экране точнее кадрирования в видоискателе?
расскажите плз, как вы по ЖК оцениваете резкость и глубину резкости?
расскажите плз, чем отличается "фокусировка по контрасту" от "фокусировки по разнци фаз"
глядишь поймете, какую дурость говорите

[quot] А чем кадрирование на ЖК-экране точнее кадрирования в видоискателе? [/quot]
1. в некоторыз позах, когда невозможно подлезть глазиком в видоискатель, то хоть какое-то кадрирование по экрану но получится.
2. изображение на экране больше похоже на то, что получится на снимке, Я понимаю, что настоящий фотограф, глядя в видоискатель, должен четко представить , что получится на снимке. Однако с экранчиком все таки проще.

[quot]
расскажите плз, как вы по ЖК оцениваете резкость и глубину резкости? [/quot]
иногда можно
конкретно в 40Д можно, сфокусировавшись, включить режим х10, нажать кнопочку depth check и поводить хоботом по всему сюжету и все резкое-нерезкое будет видно лучше чем в видоискатель, правда только при больших дырках и ИСО, тут я согласен - косяк. Заметьте, усиление яркости изображения с матрицы в ЛВ тоже зависит от выставленного ИСО.

[quot]
расскажите плз, чем отличается "фокусировка по контрасту" от "фокусировки по разнци фаз"[/quot]
не знаю, а это важно?

видоискатель никто не отменял, но иногда ЛВ здорово его дополняет. Я не считаю режим ЛВ идеальным и не расхваливаю его но, объективно, реальных возможностей стало больше несмотря на неудобства. Ручная фокусировка в режиме х10 получается точнее, чем в видоискателе особенно если подсажено зрение.
Здесь часто высказываются те, кто реально не снимал в ЛВ на 40Д выполняя конкретную задачу.
Это напиминает ситуацию с велосипедом. Человек ни разу не ездивший на нем, сядет, попробует поехать, пару раз грянется об асфальт и сообщит, что фича неудобная и вредная, а также авторитетно заявит об этом на всех форумах. Здесь таких полно.

Цитата:

от: Сергей Морев

[quot]
расскажите плз, чем отличается "фокусировка по контрасту" от "фокусировки по разнци фаз"[/quot]
не знаю, а это важно?

без понимания этого выступать на форумах с позицией "зеркало нафиг не нужно" чревато не очень хорошей репутацией

Покажите мне мой, Сергея Морева, пост где я выступал с позицией "зеркало нафиг не нужно",
разбирайтесь с Алексеем В. В у кого репутация мокрее. У меня её вообще нет и не надо.
я лишь не согласен с утверждением, что ЛВ не нужная фича.

Цитата:

от:Сергей Морев
Покажите мне мой, Сергея Морева, пост где я выступал с позицией "зеркало нафиг не нужно",
разбирайтесь с Алексеем В. В у кого репутация мокрее. У меня её вообще нет и не надо.
я лишь не согласен с утверждением, что ЛВ не нужная фича.

Подробнее

ой, извините, промахнулся :)
в любом случае, фича полезная исключительно для статических сюжетов при нынешнем уровне реализации

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
ой, извините, промахнулся :)
в любом случае, фича полезная исключительно для статических сюжетов при нынешнем уровне реализации

"Всяко быват" (с)
С одной стороны - да, при съемке малоподвижных объектов оно гораздо проще все получается, что над головой, что с нижних точек.
С другой - в общем-то, можно и динамичные сюжеты снимать, хотя это уже и не так удобно . К лагу в 1-1.5 секунды нужно очень приспособиться. Но, честно говоря, я и раньше считал, а сейчас, после покупки Е-3, утвердился во мнении - вероятность снять приличный кадр хотя бы приблизительно оценивая кадрировку по экрану гораздо выше, чем просто подняв над головой камеру без ЛВ и поливая наудачу.
кстати, реализация этой функции в Е-330 (с дополнительной матрицей) и вовсе не вносит ограничений. там что в видоискатель смотришь, что на экран - скорость фокусировки одинаковая, и никаких дополнительных задержек.

Цитата:

от:Судьбин Андрей

кстати, реализация этой функции в Е-330 (с дополнительной матрицей) и вовсе не вносит ограничений. там что в видоискатель смотришь, что на экран - скорость фокусировки одинаковая, и никаких дополнительных задержек.

Подробнее

Е-330 напару с L1 не лучшие примеры того, как должен работать автофокус, совсем не лучшие
полезность съемки по экранчику для макры неоспорима, для динамики - нужно прилавчиваться у меня при поливании серией 8к/с с вытянутых рук поболее процент годных кадров, чем с ыкранчегом

мне вот как-то сразу Canon EOS 1N RS вспомнился, там неподвижное полупрозрачное зеркало
и автофокус быстрый и зеркало не дергается и liveview можно реализовать

Цитата:

от: Аццкий Менольтист

мне вот как-то сразу Canon EOS 1N RS вспомнился, там неподвижное полупрозрачное зеркало
и автофокус быстрый и зеркало не дергается и liveview можно реализовать

Но и минусов хватает...

Цитата:

от: Владимир Медведев
Но и минусов хватает...

типа у Panasonic L1 их не замечено

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Е-330 напару с L1 не лучшие примеры того, как должен работать автофокус, совсем не лучшие
полезность съемки по экранчику для макры неоспорима, для динамики - нужно прилавчиваться у меня при поливании серией 8к/с с вытянутых рук поболее процент годных кадров, чем с ыкранчегом

мне вот как-то сразу Canon EOS 1N RS вспомнился, там неподвижное полупрозрачное зеркало
и автофокус быстрый и зеркало не дергается и liveview можно реализовать

Подробнее

Я, собственно, идеалом нынешний лай вью и не считаю- впрочем, считаю его штукой скорее полезной, чем бесполезной или тем паче вредной. А так - посмотрим, что там в будущем конструкторы наконструируют... Ну вот к примеру - берем Е-330, и оснащаем его модулем автофокуса, поворотным в двух плоскостях экраном и оптическим видоискателем с увеличением 1.15 от Е-3. Убейте - не вижу в этом ничего технически невозможного.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Я, собственно, идеалом нынешний лай вью и не считаю- впрочем, считаю его штукой скорее полезной, чем бесполезной или тем паче вредной. А так - посмотрим, что там в будущем конструкторы наконструируют... Ну вот к примеру - берем Е-330, и оснащаем его модулем автофокуса, поворотным в двух плоскостях экраном и оптическим видоискателем с увеличением 1.15 от Е-3. Убейте - не вижу в этом ничего технически невозможного.

Подробнее

эээ, а как при..здячить систему Порре или как его там к Пентапризме?
энто я чего-то не понял

если у Е-500 видоискатель был плохой, то у Е-330 - очень плохой с отягчающими обстоятельствами

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
эээ, а как при..здячить систему Порре или как его там к Пентапризме?
энто я чего-то не понял

если у Е-500 видоискатель был плохой, то у Е-330 - очень плохой с отягчающими обстоятельствами

Порро, он был, Порро :D :D
Не, мы не то и не к тому приздрячиваем. Мы приздрячиваем дополнительное увеличение к этому самому Порро. Ну будет не самый светлый, зато достаточно большой... И повторюсь - при этой схеме никаких задержек при пользовании лайв вью, ни лага контрастного АФ, ни лага от тырканья зеркалом туда-сюда. Люди-то разные, для кого-то это может быть более чем в жилу.

Цитата:

от:Судьбин Андрей
Порро, он был, Порро :D :D
Не, мы не то и не к тому приздрячиваем. Мы приздрячиваем дополнительное увеличение к этому самому Порро. Ну будет не самый светлый, зато достаточно большой... И повторюсь - при этой схеме никаких задержек при пользовании лайв вью, ни лага контрастного АФ, ни лага от тырканья зеркалом туда-сюда. Люди-то разные, для кого-то это может быть более чем в жилу.

Подробнее

не самый светлый - это вы оптимист :)
ну кто знает, может следующая зеркалка Олика будет иметь такую систему.
это ж хорошо, так глядишь и появятся нормальные любительские камеры в конкурентной борьбе соньки с олимпусом

Цитата:

от: foto_Romka_33
И что, ты поменяешь свой 5Д на цифромыло, пусть и какое-то там очень совершенное?

Как только качество цифровых дальномерок сравнится с пятаком - сразу куплю такую штуку. Маркетологи замонали совсем. Вместо того чтобы просто вставить ФФ в Зенит ;) они уже столько лет мозг рушат заставляя всех переходить на зеркалки.
Ранее же я говорил вовсе не о цифромыле, а о том, что уберут зеркало и уберут шторки, которые на цифре являются пережитком. Сделают нормальные экраны по которым можно будет фокусироваться на солнце.

Цитата:

от:Аццкий Менольтист
А чем кадрирование на ЖК-экране точнее кадрирования в видоискателе?
расскажите плз, как вы по ЖК оцениваете резкость и глубину резкости?
расскажите плз, чем отличается "фокусировка по контрасту" от "фокусировки по разнци фаз"
глядишь поймете, какую дурость говорите

Подробнее

Ведите себя прилично. Электроника всесильна, не переживайте. Все будет ;)

Цитата:

от: zaragon
Из-за проблем с горизонтом, многие кадры уходят в историю, как делитанские, и повернуть на несколько градусов в редакторе нельзя, потому-что результат очень мыльный получается.

Ужоснах. Вы какими редакторами пользуетесь?

------------------------------
расскажите плз, как вы по ЖК оцениваете резкость и глубину резкости?
-------------------------
По тому дисплею который идет с новыми никонами - лекго! )))