Лит проявитель

Всего 31 сообщ. | Показаны 1 - 20
Лит проявитель
Скажите, для лит печати необходим специальный проявитель или можно как-то использовать обычный?
Re[Доктор Борменталь]:
Не пойдетъ. В обычных проявителях слишком много сульфита, который "прибьет" инфекционное проявление, главную фишку лит-процесса.
Re[Ежик в тумане]:
Спасибо!
А бумага обычная годится?
Re[Доктор Борменталь]:
Да, обычная бумага и нормальный негатив вполне годятся.
Re[Ежик в тумане]:
ОК
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Скажите, для лит печати необходим специальный проявитель или можно как-то использовать обычный?

Вообще-то, должна быть еще ЛИТ-пленка... А то четкости и контраста не будет.

При этом бумага и ее проявитель большого значения не имеют. Если есть ЛИТ-негатив, то предельный контраст можно получить и на мягких бумажках.
Re[Доктор Борменталь]:
В палне самопиара ;-) : http://www.lithprint.com.ua/
Re[Тот самый Богданыч...]:
Цитата:
от: Тот самый Богданыч...
В палне самопиара ;-) : http://www.lithprint.com.ua/

А не лит, вообще-то. На фоне есть полутона.
Re[Тот самый Богданыч...]:
Спасибо, очень полезно.
Вчера опробовал - всё получилось. :)

Такой вопрос - а в обычном истощённом проявителе похожий эффект не получится?
Re[Тот самый Богданыч...]:
Ещё вопрос про фиксирование - оно обычное?

Дело в том, что Ли Фрост рекомендует фиксировать всего одну минуту в сильно разбавленном фиксаже (1+18 ) Иначе, он пишет, могут убиться нежные детали в светах.
Re[zzy]:
ВЫ путаете лит печать и съемочные материалы типа "лит".
В первом случае имеет место лабораторный химический процесс, где получается полутоновой отпечаток с узнаваемыми характерными эффектами. А во втором - ступенчатое разделение тонов на пленке. Это не имеет никакого применения в процессе лит печати.
Re[zzy]:
Вопрос стоял о лит печати - печати на обычной фотобумаге с помощью разбавленных лит-проявителей.

А не о печати с технических пленок, проявленных лит-проявителем (который, собственно, для них и предназначен ;-) )

Лит-печать как раз и характерна нежными полутонами в светах, и зернистыми, фактурными тенями.
Re[Доктор Борменталь]:
Тим Рудман (гуру и популяризатор этого процесса) предлагает обычный фиксаж:
http://www.alternativephotography.com/process_lithprint.html

Я использую ilford rapid fixed - для баритовой бумаги 1 минуту в концентрации 1+4
Re[Доктор Борменталь]:
Цитата:
от: Доктор Борменталь
Такой вопрос - а в обычном истощённом проявителе похожий эффект не получится?


В основе лит-печати - инфекционное проявление, своеобразная цепная реакция.

В обычных проявителях этот процесс не такой активный из-за бОльшего количества сульфита.
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
ВЫ путаете лит печать и съемочные материалы типа "лит".

ЛИТ не материалы, реактивы и процессы, а результат. Отпечаток по резкости контуров, минимальной толщине тонких линий и контрасту должен напоминать литографический эстамп. Современное расширенное толкование этого термина, если это можно так назвать, (напр. http://www.silverimage.ru/rus/lith-article.html ) распространено не сильно и только запутывает людей.

Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
ЛИТ не материалы, реактивы и процессы, а результат. Отпечаток по резкости контуров, минимальной толщине тонких линий и контрасту должен напоминать литографический эстамп.

Не могли бы Вы привести примеры работ, выполненные в технике лит-печати, согласно той трактовке, которой придерживаетесь Вы?
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Отпечаток по резкости контуров, минимальной толщине тонких линий и контрасту должен напоминать литографический эстамп.

Вы явно что-то с чем-то перепутали. Важно понимать, что литография и лит-печать – разные вещи.
Re[zzy]:
Цитата:
от: zzy
Современное расширенное толкование этого термина, если это можно так назвать, (напр. http://www.silverimage.ru/rus/lith-article.html ) распространено не сильно и только запутывает людей.

Не думаю, что это сильно запутывает. Есть два процесса:
- лит-проявление - проявление технических пленок лит-проявителями (которое как раз и дает на негативе абсолютно контрастную картинку без полутонов), с последующей печатью (если необходимо) обычными методами
- лит-печать - проявление обычной фотобумаги разбавленными лит-проявителями (с мягкими полутонами в светах и грубыми тенями), при этом используются обычные негативы
Re[zzy]:
Уважаемый ZZY.
C Настей Медведевой я лично знаком. И с человеком, который печатает ей эти работы тоже... :)
Вас тут никто не пытается обидеть. Вы правда путаете вещи. Лит процесс - это процесс получения безтонового изображения. А лит печать - это процесс, основанный на иной технологии. Совсем иной. И базируется не на свойствах конкретного лит материала, а на ином по составу проявителе для инфекционного проявления. В нем используются обычные сорта фотобумаг (не пленок!). Экспонируются бумага долго и очень долго проявляется. Долго, до момента, когда процесс идет скачкообразно и начинает резко набирать плотность.
Изображение (в зависимости от сорта эмульсии и типа бумаги) получается тонированным в красивые оттенки от розового до глубокого коричневого. Проявитель быстро истощается и повторяемость результатов невелика, что делает каждый (буквально) отпечаток уникальным. Получается эффект увеличенного зерна. Я занимаюсь этим процессом...
Re[Омельченко Юрий]:
Цитата:
от: Омельченко Юрий
C Настей Медведевой я лично знаком. И с человеком, который печатает ей эти работы тоже... :)

Юрий, а куда они подевались, вы может быть знаете?.. ЖЖ забросили, веб-сайт тоже... :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта