листаю книгу- фотоальбом 84года издания

про местную речечку, книга имеет формат квадрата, догадываюсь что фотографировали 120ой 6х6, но так же есть фотографии и на 2 страницы развёрнутые, т.е. формат 6х12 или кропили тогда? на что в те времена снимали, на слайд раз в типографию шло и на какую технику?

Фотографы тех времен, я имею ввиду профи, издававших альбомы, имели вполне приличную технику, всё те же Хассели, Ролляи, Лингофы. Вот на всё это они в те времена и снимали. Просто я был знаком с одним таким товарищем и знаю, что у него было в арсенале. Скромный красноярский профессионал :)

вот так вот..а я думал киевы салюты ...да уж...профи есть профи

Цитата:

от: Улдыс
вот так вот..а я думал киевы салюты ...да уж...профи есть профи

В 1982 году наблюдал однажды как фотографирует штатный фотограф Пушкинского музея в Москве. У него был Хассель.

прошло 25 лет с 80ых годков, теперь я думаю покупать хасиль тех времён :) вот жизнь

Цитата:

от: Улдыс
прошло 25 лет с 80ых годков, теперь я думаю покупать хасиль тех времён :) вот жизнь

так радуйся,врядли в то время смог себе позволить купить его,цены зашкаливали и то в БУшном варианте :)

Цитата:

от: Petrovich 1805
В 1982 году наблюдал однажды как фотографирует штатный фотограф Пушкинского музея в Москве. У него был Хассель.

Мне немного повезло - я помогал в 80 -в работать фотографу Эрмитажа... Его пригласили в Павловск. Снимали часы ( их в Павловске в коллекции более 650 штук.. все, кстати, работают!) У него тоже был Хассель. Комплект объективов поражал..
Я делал дубли на Пень ..( с тех пор Пень и не люблю)А Павловские часы люблю до сих пор...

Незнаю про которую конкретно речечку речь,но в то время не у всех была японская техника и особенно на широкую плёнку.Там достаточно много авторов,некоторые действительно в полне могли снимать линхоф-хасселями,но далеко не все,и киевы были и пентаконы,и кое что там как бы на узкую снято.Талбергс,снимков которого там больше всех,помоему в основном снимал на двухглазый Роллеифлекс.Плёнка кажется в основном орво,но некоторые снимки наводит на мысль что и свема и кодак могли иметь место.А развороты,путём увелечения и отрезания лишнего делались.

про Даугаву, 84 год, на 3 языках(русс,лат, инглиш)...фотографов там 14, и Янис Талбергс там же...

Цитата:

от: Улдыс
про Даугаву, 84 год, на 3 языках(русс,лат, инглиш)...фотографов там 14, и Янис Талбергс там же...

Мне ребята по фотоклубу подарили альбом "ВКУС ХЛЕБА" ЯНИС ТАЛБЕРГС . Всего 174 фотографии.Снято каким-то двуглазым аппаратом,толи РОЛЛЕЙКОРДОМ,толи МАМИЕЙ 220 - сужу по портрету ЯНИСА,где он изображён с данной камерой.Фотография где-то 9х9 см,и снят он по пояс - поэтому идентифицировать камеру сложно.

всё понятно господа...немогу понять почему не снимали на киевы-салюты? ведь и камеры были и линзы? и рисунок хороший...хотя понимаю..вспоминаю себя в детстве как я мечтал иметь спорт костюм заграничный, свой шерстяной был не модно...а надо было из синтетики буржуйский...непонимая что мой то настоящая шерсть...видимо и там то же было что то похожее лиш бы импортное

Думаю, причина была та же, по какой и сейчас народ предпочитает старые Пентаксы, Ролляи и Хассели новым Киевам. Оптика Киевов была всегда крайне нестабильна по качеству, а камеры всегда по качеству были стабильно паршивы. Так что аналогия с костюмами не совсем уместна. Впрочем, ткань и покрой зачастую у тех костюмов были те еще... Довод "но ведь эта камера была вырублена одним топором из цельного куска чугуна" не канает промеж людей вменяемых. Такие штучки имеют исключительно коллекционную ценность.

Цитата:

от:Улдыс
всё понятно господа...немогу понять почему не снимали на киевы-салюты? ведь и камеры были и линзы? и рисунок хороший...хотя понимаю..вспоминаю себя в детстве как я мечтал иметь спорт костюм заграничный, свой шерстяной был не модно...а надо было из синтетики буржуйский...непонимая что мой то настоящая шерсть...видимо и там то же было что то похожее лиш бы импортное

Подробнее

Наверное у них были свои причины. Например, если камера сломается то считай сьемочный день испорчен.

может вы и правы господа

Цитата:

от: Petrovich 1805
Наверное у них были свои причины. Например, если камера сломается то считай сьемочный день испорчен.

Было такое - сломался КИЕВ 88 во время заказной съемки в Павловском парке ... И что делать? починили.. в старой мастерской на Невском.. но ушло 2 дня! а материал нужен был срочно! с тех пор, стоял киев в тумбочке под телевизором.. и брался только на "подстрел" к Пеньку 67..

а чего пень то невзлюбили?

не понравилось - тяжесть.. и вообще..
пожалуй к нему подходит слово - громоздскость!.. И мне, тогда ( 12 лет было!!) он показался оч сложным!... Зенит был ближе и роднее... ( как и киев 2 и 4) хотя, кофр всегда был тяжелым