линзы самого начала 20 века

есть пару линзочек, тессар и цейс-тессар одной фирмы (Bausch&Lomb)..разобрал, почистил, на глаз(просвет) супер линзы, диафрагмы идельно работают...тесар 3 линзы, а цейс помойму анастигмат - 2 линзы... может кто пробовал таких старушек? стоит ли возится и точить переходники и пробовать их?

Так а в чем проблема, зачем игратся с переходниками тем чем, поставь на ибей да продай, там любителей такого немеряно, и купить что то приличное современное под свою систему

Цитата:

от: localchap
Так а в чем проблема, зачем игратся с переходниками тем чем, поставь на ибей да продай, там любителей такого немеряно, и купить что то приличное современное под свою систему

да чисто поигратся, посмотреть рисунок тех времён да на плёнку 120ую :)

Цитата:

от: Uldis
да чисто поигратся, посмотреть рисунок тех времён да на плёнку 120ую :)

Верите в чудеса?

Цитата:

от: Uldis
да чисто поигратся, посмотреть рисунок тех времён да на плёнку 120ую :)

Мне почему-то кажется, что оптику тех лет чрезмерно идеализируют. Я тут баловался недавно с Москвой-2 - совсем не понравилось, только пленку хорошую зря извёл. Я понимаю, совецкий Индустар и Цейс - разные вещи, но тем не менее. Все ИМХО, конечно.

Цитата:

от: M_de_M
Верите в чудеса?

+ Snap -

да не верю, дело не в том,эти линзы сняты с зеркальных камер 03 и 26 вроде года, я их почистил и обалдел, они как новенькие :) вот и пришла шальная мысль пострелять, но так как опять возится с креплкнием то и спрашиваю, мож кто проходил этот путь

Цитата:

от:Uldis
+ Snap -

да не верю, дело не в том,эти линзы сняты с зеркальных камер 03 и 26 вроде года, я их почистил и обалдел, они как новенькие :) вот и пришла шальная мысль пострелять, но так как опять возится с креплкнием то и спрашиваю, мож кто проходил этот путь

Подробнее

Штота мне подсказывает, что в 03 и 26 годах зеркальных камер не было

первая - Bausch & Lomb Optical CO Rochester NY USA 5x7
Tessar Ic 7;1/2 In E.F. f 4.5 7104

вторая поменьше размером -
Bausch & Lomb- Zeiss Tessar Series Ic Pat.
feb. 24.1903 N2255317 3.5x4.5 (дробные само собой)

и третью почистил-
kodak Anastigmat F-4.5 7;1/2 In 5x7 no 33261
Eastman kodak CO. Rochester NY USA

фу, еле написал :)


да, фокусное не соображу

Цитата:

от: Алексей Овечкин
Штота мне подсказывает, что в 03 и 26 годах зеркальных камер не было

уй как ошибаетесь..у меня в коллекции их куча :) сверху смотриш на матовое стекло и наводиш на резкость мехами, поднимаеш зеркало и делаеш спуск, затвор - громадня простынь 15х15 прыгает :) есть и компактные апаратики 3х4" у меня

Цитата:

от:Uldis
уй как ошибаетесь..у меня в коллекции их куча :) сверху смотриш на матовое стекло и наводиш на резкость мехами, поднимаеш зеркало и делаеш спуск, затвор - громадня простынь 15х15 прыгает :) есть и компактные апаратики 3х4" у меня

Подробнее

Был неправ. Вспылил. Прошу дать возможность загладить, искупить (с).

Цитата:

от: Алексей Овечкин
Был неправ. Вспылил. Прошу дать возможность загладить, искупить (с).

прикольные штучки...вешаю на одну камеру 3х4 супер ангулон 120мм и задник приделываю 6х12... да всё руки не доходят всё дособрать...будет крутая зеркалак :)

Цитата:

от:Uldis
первая - Bausch & Lomb Optical CO Rochester NY USA 5x7
Tessar Ic 7;1/2 In E.F. f 4.5 7104

вторая поменьше размером -
Bausch & Lomb- Zeiss Tessar Series Ic Pat.
feb. 24.1903 N2255317 3.5x4.5 (дробные само собой)

и третью почистил-
kodak Anastigmat F-4.5 7;1/2 In 5x7 no 33261
Eastman kodak CO. Rochester NY USA

фу, еле написал :)


да, фокусное не соображу

Подробнее

Фокусное там указано в дюймах: 7,1\2 in - это 7,5 дюйма.!Дюйм= 25,4мм,следовательно 7,5х25,4=190,5мм. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Фокусное там указано в дюймах: 7,1\2 in - это 7,5 дюйма.!Дюйм= 25,4мм,следовательно 7,5х25,4=190,5мм. :)

ага, благодарю, не знал, с уважением