Линзы для Sony A6400 (прежний заголовок A6500)

С камерой, благодаря форуму, определился). Читал другие форумы/отзывы и по-тихоньку с a6500 поднялся на a7m3, затем прочитал что a7rm3 лучше, настроился на него, присмотрел где купить, но попал на этот форум и умные люди поставили голову на место, a6500 - вот мой размер) Снимаю ребенка дома/в парке, в путешествиях горы/море. Очень хочется обойтись одной линзой, считаю это как-то не гигиенично менять в походных условиях, да и лень таскать. При бюджете до 100 тр на линзу, что посоветуете? Спасибо!

Цитата:

от: Roman99

Очень хочется обойтись одной линзой, считаю это как-то не гигиенично менять в походных условиях, да и лень таскать. При бюджете до 100 тыр, что посоветуете?

Если снимать при недостаточном освещении (например, дома), то одной линзы будет недостаточно в любом случае. Темные у сони на кроп все зумы, т.е. дома без вспышки делать нечего. Если у Вас нет опыта работы со светом, то фото со вспышкой гарантированно будут по свету "так себе".

Тамрон 28-75/2,8.

Для дома возьмите фикс (родной 35 1.8 или от Sigma 30? с 1.4)
Для улицы/ туризма зум (для компактного ношения сначала комплектный 16-50 (позволяет сделать из фотика топкомпакт)), и/или: родной 18-135 либо 16-70 4).
Для портретов с размытием задника опять фикс: 50 или 85, но Вам пока не надо...


В случае выбора полнокадровой А7III взял бы 28-70 2.8 от Tamron с фиксом 85 1.8. но бюджет (для меня например) пока не подъемный.

18-135mm + для дома Sony e 35/1.8
https://www.ixbt.com/dp/sony-sel35f18.html
или более портретный Sony e /sel 50/1.8 OSS.

1. Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS (около 600 баксов) серия G очень крутая!
2. Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 (около 500 баксов) побольше диапазон фокусных но попроще
3. Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC Lens for Sony E Mount T (около 600 баксов) - еще попроще (не сильно ;) )зато диапазон фокусных еще больше. Есть такая же Сони 18-200 (три или четыре модификации) в принципе ничем не лучше

Спасибо всем за советы! Похоже одной линзой не отделаться. У меня фото/видео 50/50. Для видео те же или уже другой расклад? Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS - действительно хорошая? (цена вроде не высокая) Для фиксы лучше 35 или 50 для дома/улицы? как эта : Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z)?

Цитата:

от:Roman99

Спасибо всем за советы! Похоже одной линзой не отделаться. У меня фото/видео 50/50. Для видео те же или уже другой расклад? Sony E PZ 18-105mm f/4 G OSS - действительно хорошая? (цена вроде не высокая) Для фиксы лучше 35 или 50 для дома/улицы? как эта : Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T* E 16-70mm f/4 ZA OSS (SEL-1670Z)?

Подробнее

18-105 неплоха и удобна для видео. Для фото - нет, из-за электронного привода зума фотографировать неоперативно и неудобно... зато зуммирует плавно и гладко.
Плюс оптически он так себе, там дикая подушка на всех фокусных, которая исправляется программно, но качество для фото средненькое. Для видео (даже 4к) все норм, этого достаточно. Для фото удобнее будет 16-70. Это что касается объектива "на каждый день". Для съемки в помещении желателен фикс, в принципе обе соньки 35/1,8 и 50/1,8 неплохи и для фото и видео, они небольшие и стабом, что как раз плюс для съемки видео. Все три сигмы 16/1,4, 30/1,4 и 56/1,6 оптически супер, но все без стаба, потому больше подойдут для фото. Да, в 6500 есть стаб, но по тестам 6500 + оптика со стабом дают ГОРАЗДНО лучший результат, чем 6500 + оптика без стаба. Т.е. оптическая стабилизация по тем осям, по которым на есть - лучше аналогичной матричной.

Добрый день. Прошу прощения, если объективы менять не хочется, то может на топ-компакты посмотреть. Что-то вроде Sony RX100 или Panasonic LX100 ?

Я правильно понимаю что разница между а6500 и а7м3 меньше чем между а6500 и rx100?

Цитата:

от: Roman99
Я правильно понимаю что разница между а6500 и а7м3 меньше чем между а6500 и rx100?

Ну их в лоб сравнивать не совсем корректно. 7м3, 6500 - это системные камеры, их основное преимущество именно в том, что можно использовать разные объективы. А скажем, у Панаса LX100 хоть и единственный, зато очень качественный и светосильный объектив, аналогов которому для 6500 просто не существует. Матрица 4/3 ненамного уступает полуторакропу, а видео отличное, 4К и без перегрева. Тут смотрите, что Вам важнее .

Цитата:

от: Roman99
Я правильно понимаю что разница между а6500 и а7м3 меньше чем между а6500 и rx100?

Сложно сказать, если про размер сенсора - то да, 2,2 раза против примерно 3,5. Иначе - нужно сравнивать, и ири этом на беззеркалки на Цейс 55/1,8 ставить (как в дкпереыью) а зум, дорустим 24-704 на ФФ Сони или Цейс 16-70 на кроп.

Цитата:

от: Nordic70
Добрый день. Прошу прощения, если объективы менять не хочется, то может на топ-компакты посмотреть. Что-то вроде Sony RX100 или Panasonic LX100 ?

Последний есть, так себе. При хорошем свете это уровеь хорошего смартфона (хотя на моём смарте проблема с колопшифтом). При плохом свете - да неплох из-за светосилы и размера сенсора.

Цитата:

от: Roman99
Я правильно понимаю что разница между а6500 и а7м3 меньше чем между а6500 и rx100?

Лучший по качеству вариант А7-3+ Тамрон 28-75/2.8, но по размерам довольно большой комплект.

RX100 несколько моделей, в последних типа V(A) хорошая матрица и светосильный, но несъёмный объектив 24-70 мм ЭФР, т.е. с узким диапазоном. В VI версии диапазон зума существенно больше, но светосила ниже. Если камера нужна для путешествий ( в основном уличной съёмки) можно взять 6-ю версию, хотя дороговато.

Для дома при стабилизированном штатнике 18-105(135) oss или компактном китовом 16-50 oss можно даже а6300 взять + фикс(ы). Но а6500 новее и со стабом.
сейчас вышла Sigma 56/1.4 как альтернатива Sony 50/1.8 oss (портретник).

Цитата:

от:Roman99
С камерой, благодаря форуму, определился). Читал другие форумы/отзывы и по-тихоньку с a6500 поднялся на a7m3, затем прочитал что a7rm3 лучше, настроился на него, присмотрел где купить, но попал на этот форум и умные люди поставили голову на место, a6500 - вот мой размер) Снимаю ребенка дома/в парке, в путешествиях горы/море. Очень хочется обойтись одной линзой, считаю это как-то не гигиенично менять в походных условиях, да и лень таскать. При бюджете до 100 тр на линзу, что посоветуете? Спасибо!

Подробнее

Если лень менять оптику, выбор, по сути, сводится к двум позициям:
- с упором на фото - 16-70
- с упором на видео - 18-105

Оптически хороши оба.

Одной линзой не обойтись.
Возьмите пока кит комплект с 18-135, в кит комплекте sel18135 более чем в 2 раза дешевле (отдельно он 48 тыс, в ките 19тыс) - если что, за 19 тыс продадите и ничего не потеряете.
А освоитесь с камерой уже более осознано будете выбирать другие объективы (если вообще выбирать будете).

Спасибо все огромное! Как оказалось, с камерой еще не определился, благодаря форуму)