Линзы для 10D

Помогите определиться с выбором.
Собрался прикупить EF28-70 F2.8L для 10D но возникла проблема, нет в продаже т.к. снята с производства, остались только б/у.
Что лучше купить, использованную EF28-70 F2.8L за 860$ которая есть в продаже на http://www.adorama.com/catalog.tpl?op=details&sid=10…20%20%20%20132063 (кликнув по ссылку Used Condition E- можно глянуть состояние линзы) или же EF70-200 F4L + AF24-70 F2.8 за ~1000$
Sigma AF24-70 F2.8 может хоть как-то конкурировать с EF28-70 F2.8L, то есть, на сколько она хуже, если хуже?
EF 70-200 F4L устраивает по всем параметрам, а вот Сигма не очень внушает доверия и поэтому тянет на родную 28-70!
Может есть какая альтернатива Сигме? Или же взять б/у 28-70 и не парить себе голову, или ...?
Посоветуйте чем можете, сегодня или завтра буду заказывать. На все про все есть 1000$? Может, что-то еще посоветуете, чего нет в моем списке, буду признателен.
P.S. Кто ни будь знает в NY адреса магазинов, которые занимаются покупкой продажей б/у фототехники, можно и интернетовские магазины.

возьмите и не мучайтесь, для неполной матрицы 10д будет нормально. EF 28-70 даже б/у дорогой, а с Сигмой связываться зачем, на открытой диафрагме работает она не очень хорошо ... мягко говоря ...
Наиболее оптимальный вариант для 10д на мой взгляд 17-40 и 70-200, а с практической точки зрения 17-40+ 24-70+ 70-200, нужно учитывать конечно и предпочитаемые вами фокусные расстояния.

[quote:c95c5e85ef="Vladimir-Od"]возьмите и не мучайтесь, для неполной матрицы 10д будет нормально.

[i:c95c5e85ef][b:c95c5e85ef]Тут как раз наоборот, именно для неполной матрицы 10D требования к объективу много выше чем у 1Ds. http://www.photo.net/learn/optics/digitaloptics/[/b:c95c5e85ef][/i:c95c5e85ef]

EF 28-70 даже б/у дорогой, а с Сигмой связываться зачем, на открытой диафрагме работает она не очень хорошо ... мягко говоря ...
Наиболее оптимальный вариант для 10д на мой взгляд 17-40 и 70-200, а с практической точки зрения 17-40+ 24-70+ 70-200, нужно учитывать конечно и предпочитаемые вами фокусные расстояния.

[i:c95c5e85ef][b:c95c5e85ef]А вот 17-40 4L IMHO нужен, но по цене не войдет.[/b:c95c5e85ef][/i:c95c5e85ef]
[/quote:c95c5e85ef]

[quote="SCAT"][quote="Vladimir-Od"]возьмите и не мучайтесь, для неполной матрицы 10д будет нормально.

[i:acc2619748][b:acc2619748]Тут как раз наоборот, именно для неполной матрицы 10D требования к объективу много выше чем у 1Ds. http://www.photo.net/learn/optics/digitaloptics/[/b:acc2619748][/i:acc2619748]

Имелись ввиду аберрации и рисунок на краях кадра.
Плотность пикселей в матрице 10д, конечно повыше чем у 1Дс, но думаю не принципиально, а с другой стороны 10д использует только центральную часть изображения, формируемого объективом и с этой точки зрения требования к оптике снижаются.

[quote:6ab24696e7="Vladimir-Od"] Имелись ввиду аберрации и рисунок на краях кадра.
Плотность пикселей в матрице 10д, конечно повыше чем у 1Дс, но думаю не принципиально, а с другой стороны 10д использует только центральную часть изображения, формируемого объективом и с этой точки зрения требования к оптике снижаются.[/quote:6ab24696e7]

Согласен, требования к разрешающей способности и аберрациям на краях снижаються, но к разрешающей способности в центре много выше, а раз в центре, то соответственно и по краям и в целом к линзе.

Неее, EF24-85 вообще не привлекает, мыльный он, да и не светосильный. Все-таки только L оптика дает настоящее качество. Легко проверить на www.photodo.com по MTF, а также сравнить снимки снятые бюджетной и про оптикой, и почувствовать разницу в качестве, да и в скорости фокусировке.
Решил покупать EF28-70L т.к. появилась в продаже демонстрационная линза за 900$, то есть, почти как новая.
17-40L и 70-200L оставлю на будущее.
Всем спасибо за участие и советы в выборе линз.