Linoscan 1800 - смысл?

Есть ли смысл брать данный сканер?
Просят вроде немного.
Но ток вопрос
1)Оно только под мак?
2)При цене в 10000 - есть смысл связываца с этим динозавром?

vuescan его ест.

за 10000 наверно стоит, он же двухформатный? т.е. аналог ёпсон V серии

Да вроде,ток я не нашел параметров при сканировании СФ,на узкарь там 3000+дпи
Хотя не
"Maximum 86 x 297 mm/3.4 x 11.7” for reflective and transparent originals at 3048 x 3048 dpi"
Это значит что в полосе 86х297мм у него разрещение 3048х3048 точек
а для БФ
Maximum 216 x 297 mm/8.5 x 11.7” for reflective and transparent originals at 1200 x 3048 dpi

нагуглил, что "кишки" у него типа от UMAX Powerlook III ( но было всего одно такое упоминание . уж правда это или нет?...).....А у того под БФ зона сканирования не очень. Она по ширине около 86 мм., вроде(что Вы указали)....Но для СФ вполне можно взять. По резкости примерно эпсонам V соответсвует.

Погуглил =- пишут что не лучше 9500 кенона и 4990 эпсона.
Советуют везде искать 2500 агфу,которая куда как лучше и стоит так же типа.Но это - взабугорье...
Подожду,после отпуска еще посмотрю.
Если у него потроха от 3ойки микротека то 10000р бред полный,микротек я видел и не раз в районе 3000р.

микротек и юмакс- разные вещи. та самая агфа- это перелицованный микротек 2500.
ну по сравнению часто дают эту ссылку.
http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/#

само собой имел в виду умакс пл3