Linhof super technika

Цитата:

от: Санин Юрий
https://wanderlustcameras.com/

Дааа, прикольная штучка)

Чего бы им, блин, не сделать чего такое же, но для ролфильма?

Или ну его 6х9, сразу идти на 4х5? (уж не знаю, ставить смайлики или нет... )

Эээхх. Интересные все мысли. 690-я фуджа не нравится. Вот не моя камера. Все-таки, железка, купленная для развлечения (ну или "увлечения") должна доставлять радость сама по себе ))) это для работы я могу взять любого монстра, не парясь, нравится ли он мне, удобен ли.

Пока лидером моих размышлений стала Бесса. Вторая или третья, не решил еще. Чтобы договориться сам с собой, достал с полки Москву, перетряхнул затвор и дальномер. Поснимаю немного. Может, не мое оно все-таки и надо Хассель брать, не мороча людям голову.

А на счет техники 70-й, это ж та, которая с экспонометром. Я так понимаю, она еще больше, чем супертехника 6х9, что при Линхофовских монструозных понятиях "легкая" и "репортажная" становится чем-то вообще неподъемным. Нет?

Цитата:

от: Алeксей_SПб

Есть компактный вариант 6х7 Бесса 3:
http://www.bessa.ru/Voigtlaender_Bessa_3

Господа, извините, что встряну.
6х7 Бесса 3 и Fuji GF670 -- это один и тот же зверь?
http://www.БЭХАphotovideo.com/c/product/678957-REG/Fujifilm_16019089_GF670_Rangefinder_Folding_Camera.html[/img]

Да

Цитата:

от:Michael A. Master
Эээхх. Интересные все мысли. 690-я фуджа не нравится. Вот не моя камера. Все-таки, железка, купленная для развлечения (ну или "увлечения") должна доставлять радость сама по себе ))) это для работы я могу взять любого монстра, не парясь, нравится ли он мне, удобен ли.

Пока лидером моих размышлений стала Бесса. Вторая или третья, не решил еще. Чтобы договориться сам с собой, достал с полки Москву, перетряхнул затвор и дальномер. Поснимаю немного. Может, не мое оно все-таки и надо Хассель брать, не мороча людям голову.

А на счет техники 70-й, это ж та, которая с экспонометром. Я так понимаю, она еще больше, чем супертехника 6х9, что при Линхофовских монструозных понятиях "легкая" и "репортажная" становится чем-то вообще неподъемным. Нет?

Подробнее

Ну ты уж определись что тебе надо? Фуджи, Линхоф, Бесса - это совсем разные камеры. Кстати Бессу 2 тоже очень люблю. Частенько беру её в пару к TLR
А фуджа G хороша именно сменными объективами. А плоха только весом.
Забыл что хотел сказать то :-) Я тебе ещё мучений подкину - очень неплохой вариант - RB с 6x8 задником. :-)

Да и Horseman VHR штука не плохая :D

Цитата:

от:Michael A. Master
Эээхх. Интересные все мысли. 690-я фуджа не нравится. Вот не моя камера. Все-таки, железка, купленная для развлечения (ну или "увлечения") должна доставлять радость сама по себе ))) это для работы я могу взять любого монстра, не парясь, нравится ли он мне, удобен ли.

Пока лидером моих размышлений стала Бесса. Вторая или третья, не решил еще. Чтобы договориться сам с собой, достал с полки Москву, перетряхнул затвор и дальномер. Поснимаю немного. Может, не мое оно все-таки и надо Хассель брать, не мороча людям голову.

А на счет техники 70-й, это ж та, которая с экспонометром. Я так понимаю, она еще больше, чем супертехника 6х9, что при Линхофовских монструозных понятиях "легкая" и "репортажная" становится чем-то вообще неподъемным. Нет?

Подробнее

В руководстве по эксплуатации техники 70 вообще дама изображена снимающая на нее с рук, были бы вы в Питере, я дал бы вам камеру попробовать поснимать, все равно лежит без дела.

Цитата:

от: slavatokar
В руководстве по эксплуатации техники 70 вообще дама изображена снимающая на нее с рук, были бы вы в Питере, я дал бы вам камеру попробовать поснимать, все равно лежит без дела.

А у нас дамы железнодорожные пути укладывают :)
Был сегодня в Фотофрейме за пленкой, попутно посмотрел линхоф технику 70 и подержал.....килограмма 2,5 точно весит без объектива, очень напоминает мне бывшую у меня Мамию прес 23 и по весу , и по размеру и...по удобству съемки с рук. Вроде и снимать можно, а вроде и не шибко удобно...за несколько часов так намахаться можно...

Все равно Лингофом не репортаж снимать.

PS.Заходил и я сегодня за пленкой. 2 пленки (что 135, что 120 = цене карточки на 32 ГБ)

Цитата:

от: Санин Юрий
Все равно Лингофом не репортаж снимать.

PS.Заходил и я сегодня за пленкой. 2 пленки (что 135, что 120 = цене карточки на 32 ГБ)

Это точно, линхоф не лейка. Вот хорсман VR вроде нравится, но..он 6х9, а мне бы 4х5. Говорят можно там какой-то переходник под 4х5 поставить. но тогда родные объективы с дальномером и лекалами (кулачками) не используещь - не покроют они 4х5, а те что покроют - уже с дальномером не используешь :( Круг заколдованный.

Прямая дорога на Лингофы дальномерные

Цитата:

от:Michael A. Master
Эээхх. Интересные все мысли. 690-я фуджа не нравится. Вот не моя камера. Все-таки, железка, купленная для развлечения (ну или "увлечения") должна доставлять радость сама по себе ))) это для работы я могу взять любого монстра, не парясь, нравится ли он мне, удобен ли.

Пока лидером моих размышлений стала Бесса. Вторая или третья, не решил еще. Чтобы договориться сам с собой, достал с полки Москву, перетряхнул затвор и дальномер. Поснимаю немного. Может, не мое оно все-таки и надо Хассель брать, не мороча людям голову.

А на счет техники 70-й, это ж та, которая с экспонометром. Я так понимаю, она еще больше, чем супертехника 6х9, что при Линхофовских монструозных понятиях "легкая" и "репортажная" становится чем-то вообще неподъемным. Нет?

Подробнее

Миш, не советую использовать именно дальномерную камеру БФ.
Более того, как уже выше писали тут, и среднеформатные с подвижками тоже неудобны. Уж лучше тогда БФ + графлок. Но дальномерность хороша именно на гармошках, на БФ камерах уже не то...

Спасибо за дополнительные варианты... RB 67 у меня уже была... не хочу ))) Хотя впечатления от камеры только самые лучшие и многие мои портреты на нее сняты. С другой стороны, у меня есть пара-тройка весьма неплохих работ на Киев с 182/2,8 Йеновским Соннаром. Поеду на днях в фотофрейм, покручу в руках 70-ку.

Цитата:

от:Петр
Миш, не советую использовать именно дальномерную камеру БФ.
Более того, как уже выше писали тут, и среднеформатные с подвижками тоже неудобны. Уж лучше тогда БФ + графлок. Но дальномерность хороша именно на гармошках, на БФ камерах уже не то...

Подробнее

Я помню твой рассказ о негативном опыте с "быстрым" 4х5. Графлекс, кажется, это был?

Дело в том, что я как раз рольфильм хочу... и объектив чуть длинее нормального. То есть, та же Бесса III всем хороша, но объектив 80-мм... Мне сейчас 80-мм на 645 цифре самое то. Это примерно 105-135 мм на 66-67 форматах...

Впрочем, не найду ничего интересного, просто куплю 503-й хассель или SL66 ролляй.

На Кутузове сейчас очень интересный комплект 70 - и лежит...

Цитата:

от: фотосергей
На Кутузове сейчас очень интересный комплект 70 - и лежит...

В Фотосэйле за те же деньги вообще шикарный мастер техника 4х5 лежит с кучей объективов и иного...но без лекал
http://www.photoСАЛЕ.ru/sale/fotoapparaty/fotokamera_bolshogo_formata.php?ID=89774&IDSALE=114832
буковки поменяйте
Только топикастер 6х9 ищет..