Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Всего 1140 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
RE[Mark_323]:
Цитата:
от: Mark_323
Советский цвет))

Это скорее типичный ночной город с его сокрытием цвета и деталей... 
 +  Light Lens Lab 50mm f2 Cooke panchro ii by David Brodsky, on Flickr
RE[Давид Бродский]:
Да, это наша городская осень. :)
RE[Oleg_borovik]:
У осени тоже есть плюсы, о которых вспоминаешь, когда зимой чистишь снег))

FP002214R1G by Eduard Weimar, on Flickr
RE[Давид Бродский]:

FpL+Юпитер 8, на открытой
RE[Давид Бродский]:

камерный монохром
RE[Давид Бродский]:
Продолжение фототестов с Юпитер 8 и FPL. Картинка более мягкая чем с Гелиоса44М, но менее резкая к сожалению. +/- можно снимать на f5.6-f.8



RE[Давид Бродский]:
Продолжу с Юпитер 8, большинство фото в кроп х1,53/х2, если честно особо не надеялся на Сигму в помещении, но вышло ничего (f4-f5.6, iso1250, выдержки 1/250-1/400).



RE[Novo]:
Цитата:
от: Novo
Продолжу с Юпитер 8, большинство фото в кроп х1,53/х2, если честно особо не надеялся на Сигму в помещении, но вышло ничего (f4-f5.6, iso1250, выдержки 1/250-1/400).
...


Да, неплохо было бы стабилизацию матрицы иметь для такого случая
Нижнее фото понравилось, празднично-нарядное получилось
С мануальным фокусом вообще, отличные результаты

Добавлю тоже фото с мероприятия, Хэллоуин как-никак

FP002259RWC3G3 by Eduard Weimar, on Flickr
RE[Давид Бродский]:
Может это мое субъективное, но мне с этого объектива нравиться пупырышки световые. Вот где я считаю изюм cooka.
RE[Mark_323]:
Цитата:
от: Mark_323
Может это мое субъективное, но мне с этого объектива нравиться пупырышки световые. Вот где я считаю изюм cooka.

Не сказал бы, что Cooke много и часто пузыри в боке выдает... Да они у него симпатичные и появляются только на точечных источниках света в боке.  В этом смысле любая оптика Meyer - даст больше выхлопа по пузырям, а Trioplan 50-100mm  легко может весь фон яркий в чешуе нарисовать ( на радость ценителям )  Для таких эффектов Meyer вне конкуренции и стоить будет меньше в  разы...    
От Cooke  всегда было интересно получать разный характер картинки - так на разных диафрагмах он ведет себя (от воздушного и портретно - акварельного , до бритвенной резкости и высокого контраста с плотным цветом ). А все его переходные значения между F2 - 5,6 как  палитра, где красок ощутимо больше - чем ждешь от одного "штатника". Ну и с фоном он обходится как то по своему ( резкие углы и переходы сглаживает, но сохранят до последнего читаемость форм и не  спешит растворять в кисель )  Уверен, не всем и не всегда захочется учиться, подстраиваться и вытаскивать подобный характер - а кому то стабильные и привычные "бокешки" больше по душе придутся ( пусть это будет одна краска - зато легко достается в любых условиях - так (на мой взгляд )  проявляются многие линзы от Zeiss )      
RE[Claygod]:
Цитата:
от: Claygod
Да, неплохо было бы стабилизацию матрицы иметь для такого случая

В целом, можно попробовать снимать с монопода либо серией или с "курка", я был больше удивлен что нет полос, и нормально можно было использовать выдержки отличные от 1/100 

Задам глупый вопрос: может кто то подскажет объектив который похож по кратинке на arri ultra prime (из этого видео, линза А), по передаче контраста так сказать (в видео видно как при одинаковых тенях, света у UltraPrime немного подрезаны, а цвет плотнее)) и достаточно резкие? По оптической схеме ultra prime вроде как = zeiss distagon/planar, но попробовал и что то не то, не говоря уже о резкости.
RE[Давид Бродский]:
В том видео с самодельным сравнением 2х линз... решающую роль в разности картинки играет то,  что объективы под разным ракурсом видят одну и ту же модель / сцену = поэтому же они и  экспозицию выдают часто разную ( отчего футаж с объектива A чаще чуть темнее получается  ( отсюда темнее небо или плотнее цвет ).  Единственная внятная разница там - это цветовой баланс ( вариант A тяготеет к холодным цветам, а оптика Б - чаще к желтому )
Вообще  по всем этим линейкам из "праймов" не слышал не от кого восторгов про какую то их оптическую исключительность ...  Высокий ценник и рейтинг - за то, что это просто рабочий инструмент помогающий точно под задачи взять нужный набор в аренду, а главная изюминка в совместимости картинки  между всеми линзами из линейки ( если сам подбираешь  оптику да еще от разных производителей - на посте придется  мучаться подгоняя профили и пытаясь  как то "усреднить " картинку).  Так вот проф линейка подобная - дает  гарантию совместимости - меньше страданий с обработкой и  даже по корпусу там  меняя оптику ты НЕ должен  отвлекаться на разницу большую в габаритах.  А так  если нравится Цайс - есть Японцами собранная линейка от Cosina для зеркальных  камер Canon/Nikon/Pentax...  через переходник на беззеркалки все одевается.  Там есть "зачетный" Distagon 28/2 ( ака  Голливуд ) не дорого к нему добавить Planar 50/1.4 + если нужно есть туда же  Planar 85/1.4  для матрицы на 24мп за глаза их разрешения хватит и если  не суетиться всю линейку можно  до 100 т руб  найти в хорошем состоянии.  Некоторые  вместо 85/1.4  берут Makro-Planar 100/2 кому нравится больше  контраста и  увеличенный ход кольца фокуса , чтобы точнее ловить "грип".  По тому же  пути пошли в компании Sony  запуская аж 2 линейки с  маркировкой Zeiss  (умеренные по габаритам и светосиле F2 - Batis  & топовые  G-Master ).  Ну и  вторым вариантом по линейке Zeiss  - можно поискать оптику для зеркальной системы  Contax там ранние версии а Германии еще выпущены и выше ценятся...  (Y/C байонет ).  Там был шикарный  Distagon 25/2.8  Planar 50/1.4 + 85/1.4    Я знаком с теми кто  снимает подобной линейкой Zeiss, есть те кто фанатеет от оптики Leica R и т.д. Но все  равно на сегодня та картинка часто винтажной выглядит и с учетом цены ( точнее сказать наценки зав раритетность... ) поэтому для себя из  качественных Китайцев бы выбирал линейку ( либо основные 1-2 линзы  как база ) 
RE[Давид Бродский]:
Мне наверно больше нравиться характер этих кружочков. Некоторые не обладают однозначной формой и не круг и не лимон, а что то посереди. Как будто воздух внутри. Придавая динамики и движения. Меер видел картинки, но не то.
RE[Mark_323]:
Цитата:
от: Mark_323
Мне наверно больше нравиться характер этих кружочков. 

 + Light Lens Lab 50mm f2 Cooke panchro ii by David Brodsky, on Flickr
RE[Давид Бродский]:
Листья почти опали, осталась одна рябина)


RE[Давид Бродский]:

RE[Давид Бродский]:
Цитата:

от:Давид Бродский
 + Light Lens Lab 50mm f2 Cooke panchro ii by David Brodsky, on Flickr

Подробнее

Здравствуйте, нравятся ваши фото, в чем вы обрабатываете? Используете какой то пресет? Фотографии будто все в одной обработке, очень впечатляет
RE[Давид Бродский]:
К разговору о батареях бОльшей ёмкости, на несколько страниц назад. https://www.ozon.ru/product/akkumulyator-dmw-blc12-dlya-fotokamer-panasonic-fz1000-fz300-g85-gx8-g6-gh2-1852387745/  

Купил, пришли. Ну спорно. Значок меняется, как будто пустышка включена. Не видно объёма заряда. Выключается неожиданно. И по ощущениям - особой разницы по времени работы не заметил.

Это на FP-L
RE[Novo]:
Цитата:
от: Novo
Листья почти опали, осталась одна рябина)


Если приметам верить ... - уже через неделю нас дождь со снегом ждет и впереди зима теплая (рябины мало).

Денис_33_регион 
Спасибо ! Пресcетов не использую - обработки минимум и в древней версии фотошопа все делаю (кажется еще N6  обновить лень ))  Узнаваемость снимков - скорее наработка с опытом (то как вижу картинку и  под это экспонирую) 

Oleg_borovik  тут что называется х.з. - сейчас глянул на озон они и вовсе по 500 руб  висят, внешне вроде не изменился принт - а внутри что там с каждой партией отсыпят - нет уверенности.  У меня на FP полет нормальный.  Нарисовал на верхней грани  каждого из 3х таких номера по порядку (посмотрим как полная разрядка и зарядка по очереди повлияет на  емкость в дальнейшем ).  В любом случае думаю по такой цене - это в 2-3 раза меньше, чем у нас за подобные просят ( еще и найди их в наличии )    
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.