Линейка камер Sigma FP / FP-L примеры фото и видео работ.

Продолжим, что-ли))

_fp00158_iWE+f by D0K, on Flickr

Leitz Summaron 35/2.8

_fp00160_iWE+f by D0K, on Flickr

Вот, пробую Sigma FP-l, решил получить такой опыт, сменив Panasonic S1R на эту пигалицу :)

FP-L еще здесь не было. Ваш опыт интересен. После S1R наверное непривычно?

_fp09313_iWE_16_9+f by D0K, on Flickr

Fp + PO-3 50/2.0 (кинообъектив)

Цитата:

от: D0K
FP-L еще здесь не было. Ваш опыт интересен. После S1R наверное непривычно?

Да, разные камеры, ощущается. Пока не сформулировал про саму картинку, но они разные. Как-то по разному решают цвет. Надо ещё поснимать, чтобы понять. Но мне нравится, пока нет сожалений в смене. Хотя и панасоник был прекрасен.
Добавлю, для опытов :)

Какими объективами снимаете? В РАВ или Жпег? Чем проявляете?

_fp00472_iWE+f by D0K, on Flickr

Fp + Leitz Summaron 35/2.8

Ну в этот день я гулял с Sigma 85 1.4 . А так - по разному :) Я смотрел Ваши работы, я попроще в оптике. Из ручного фокуса у меня в регуряной востребованности вивитар 70-210, ну и гелиос 77 :) Больше в равы снимаю, но тут уж как заходит. Иногда хватает и так. Проявляю и обрабатываю в Darktable . Иногда - Natron, иногда RawTherapee . Я - линуксоид :)

Всем привет !

7Artisans 75/1.25 by David Brodsky, on Flickr

Цитата:

от: Oleg_borovik
Да, разные камеры, ощущается. Пока не сформулировал про саму картинку, но они разные. Как-то по разному решают цвет.

Разные да и по "философии" и по сенсорам, у Сигмы от Соне (sony-semicon.com) у Панасонек S1R от Tower Semiconductor (towersemi.com).
Конечно, для "творчества" сие никак не влияет, все одно "глубокая" постобработка, но однакож...

**************
Монохромное
Цветное
Всякое-I
Всякое-II

Sigma fp
7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

А как отсутствие стаба, ощущается ?

Ну я довольно много снимал без стаба - D600, D800, D7500... Особо не страдал. Конечно, на микре стабом удобно пользоваться, да и это помогает уйти от высоких ИСО. Но, тут на Сигме шум не так критичен, как, скажем, где-то на микре GX8 - 9. Ну поднял исо, да и не заметил особой проблемы. Опять же - затвор электронный, лишней тряски нет.
На видео - да, лишний стаб лишним не бывает. С другой стороны, вот если мне нужно прямо идти и говорить в камеру, то проще взять самсунг для говорящей головы. Более чем достаточно смартфона. А если что-то видовое, для чего тут Сигма и может пригодиться, то опять же - лучше-то штатив.
Конечно, был бы стаб - хуже бы точно не было :) Но особой проблемы для меня нет.

+1
На мой взгляд стаб нужен и помогает при съемке телевиками и длинными зумами ... А снимая фиксами 21-75 мм я бы его обязательно отключал (как делал на Соне и Фудджи ) . Другое дело для видео - кино съемок , но тут мне подходит внешняя механика ( Glidcam 2000 PRO )
--- ps посмотрел специально экзиф под картинкой выше (чб с джазменами) там темный зал был с парой прожекторов бледных... получилось снимать на Iso 640 и 75 mm F2 - выдержка была 1/80 т.е. запас был приличный и до ISO 1600 спокойно поднимать можно .

Цитата:

от:Давид Бродский
Sigma fp
7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

Подробнее

Какие интересные контуры по крышам зданий! Особенно на второй заметно.

Спасибо за ответ. Но я начинал с двух систем с внутрикамерным стабом, сейчас добавил третью, поэтому отсутствие стабилизации меня смущает))

Fp l , sigma 20 mm F 2.0

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

7Artisans 50/1.05 APO by David Brodsky, on Flickr

Fp L , sigma 85 f 1,4




Fp L , sigma 20 f 2.0

Может кто-нибудь просветить? В камере есть режим анаморфной съемки?