Ну ладно... устал я поторять.
Я думаю, что мнение своё высказал, в архивах сайта оно останется. А там - видно будет. Что не делается - всё к лучшему.
Я может какой-то неправильный, но я априори о людях думаю только хорошее пока они не докажут обратное. И члены ХС у меня вызывают только уважение и пользуются авторитетом. Если они оценивают какую-либо работу, то она видно того и стоит. Особенно с учётом того, что Вы, Volod, сами сказали что их (ХС) достаточно много и в среднем их оценка достаточно объективна...
Лимит на размещение фотографий
Всего 111 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
Re: Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от: Ганжа Константин
Я может какой-то неправильный, но я априори о людях думаю только хорошее пока они не докажут обратное.
Два года назад я тоже думал о людях только хорошее. Но общение в Клубе дало повод думать, что не все люди белые и пушистые, а уж когда в толпе, так лучше вообще бежать. :) Наверное поэтому многим и не нравится моя теперешняя точка зрения на аудиторию :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от: Volodот:Ганжа Константин
Я может какой-то неправильный, но я априори о людях думаю только хорошее пока они не докажут обратное.
Два года назад я тоже думал о людях только хорошее. Но общение в Клубе дало повод думать, что не все люди белые и пушистые, а уж когда в толпе, так лучше вообще бежать. :) Наверное поэтому многим и не нравится моя теперешняя точка зрения на аудиторию :)Подробнее
Это ужасно! :( Может быть помочь. :?: :!: Я по второму образованию психоаналитик. Или почитайте Шопенгауэра, ещё тот мизантроп.
--
Ну во-первых хочу сказать что не поддерживаю, когда обсуждение под темой - не совпадает с тем что написано в самой теме.
А во вторых - я поддерживаю Ганжа Константина на все 100% по поводурейтинга, проставления оценок и веса голоса. Очень здравая и хорошая идея!
Так что действительно РУКОВОДСТВО САЙТА ОБРАТИТЕ на это внимание и сделайте это. Хотя бы основной момент:
"Ганжа Константин (e-mail) | 26.10.2004 08:50:42 | Откуда: Новосибирск
А по ситеме оценок я бы предложил следующий вариант.
При выставлении фотки на голосование, видно только само изображение, кнопки для проставления оценок и поле для введения комментариев, а вот уже имя автора, проставленные оценки, средний бал и уже сделанные комментарии открываются после проставления оценки и написания комментария.
Т.е. пока ты, самостоятельно осмыслив увиденное, не оценишь работу, ты не знаешь кто эту работу сделал и как её оценили другие. Над тобой не давлеют ни какие авторитеты (автора или судей). Вот тогда, мне кажется, оценки будут выставляться более справедливо (а ещё, мне кажется, что многие "авторитеты" могут и потерять свою авторитетность). Естественно, что такую оценку потом уже нельзя отменить/изменить."
А во вторых - я поддерживаю Ганжа Константина на все 100% по поводурейтинга, проставления оценок и веса голоса. Очень здравая и хорошая идея!
Так что действительно РУКОВОДСТВО САЙТА ОБРАТИТЕ на это внимание и сделайте это. Хотя бы основной момент:
"Ганжа Константин (e-mail) | 26.10.2004 08:50:42 | Откуда: Новосибирск
А по ситеме оценок я бы предложил следующий вариант.
При выставлении фотки на голосование, видно только само изображение, кнопки для проставления оценок и поле для введения комментариев, а вот уже имя автора, проставленные оценки, средний бал и уже сделанные комментарии открываются после проставления оценки и написания комментария.
Т.е. пока ты, самостоятельно осмыслив увиденное, не оценишь работу, ты не знаешь кто эту работу сделал и как её оценили другие. Над тобой не давлеют ни какие авторитеты (автора или судей). Вот тогда, мне кажется, оценки будут выставляться более справедливо (а ещё, мне кажется, что многие "авторитеты" могут и потерять свою авторитетность). Естественно, что такую оценку потом уже нельзя отменить/изменить."
Re: --
от: ivory
... Очень здравая и хорошая идея! ...
Простите, Вы здесь не очень давно? Поверьте, все эти идеи уже обсуждались на протяжении нескольких лет; некоторые из них пробовались... Опять-же, поверьте: предложить с ходу решение, которое моментально сделает систему оценок идеальной, боюсь, просто невозможно... Вы в параллельной ветке сказали, что "не в курсе всех нововведений" - тогда может быть (без обид...) не стоит так вот сразу пытаться изменить систему, не поняв, как она работает и не проследив, почему она эволюционизировала к тому состоянию, в котором она находится теперь?
Re: Re: --
HP
Да, не очень.
Верю.
Опять же верю.
Не обижаюсь.
Я не пытаюсь изменить, я еще раз обращаю внимание на КРИВУЮ СИСТЕМУ, я могу предположить, что у них сейчас нет скриптера, который может написать другой код. :)
Не имеет значение как эта система к этому пришла. Она кривая. И этим все сказано. А следовательно - ее надо менять. Я как раз об этом и говорила.
Честно - я даже готова потратить много времени, во все вникнуть и придумать хорошую систему оценок и рейтинга. На это воля создателей. Я с удовольствием. Но в пустую долго сидеть над этим я не буду - только если получу согласие. И что моя система будет протестирована.
А вникать просто так в кривую систему - извините, у меня нет такого хобби.
Да, не очень.
Верю.
Опять же верю.
Не обижаюсь.
Я не пытаюсь изменить, я еще раз обращаю внимание на КРИВУЮ СИСТЕМУ, я могу предположить, что у них сейчас нет скриптера, который может написать другой код. :)
Не имеет значение как эта система к этому пришла. Она кривая. И этим все сказано. А следовательно - ее надо менять. Я как раз об этом и говорила.
Честно - я даже готова потратить много времени, во все вникнуть и придумать хорошую систему оценок и рейтинга. На это воля создателей. Я с удовольствием. Но в пустую долго сидеть над этим я не буду - только если получу согласие. И что моя система будет протестирована.
А вникать просто так в кривую систему - извините, у меня нет такого хобби.
Re: Re: Re: --
от: ivory
ение как эта система к этому пришла. Она кривая. И этим все сказано.
:!: Уветверждение на граний оскорбления администратора. :)
http://www.webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html
Вы их тех горе ученых, которые после защиты кандидатской метят не менее, чем в опровергатели Теории Относительности :)
Re: Re: Re: Re: --
от: Volodот:ivory
ение как эта система к этому пришла. Она кривая. И этим все сказано.
:!: Уветверждение на граний оскорбления администратора. :)
http://www.webcenter.ru/~korn/science/crackpot.html
Вы их тех горе ученых, которые после защиты кандидатской метят не менее, чем в опровергатели Теории Относительности :)Подробнее
Интересная ссылочка, Прочитал с удовольствием. Спасибо.
Re: Лимит на размещение фотографий
Ещё раз убедился - лимит нужен. Для нашей же пользы - и для мастеров и для новичков. У мастеров просто не наберётся столько работ, они достаточно придирчиво относятся к публикации своих работ. А новички, не захламляя своими фотками сайт, будут имет возможнность просматривать чужие работы, да и перед размещением своих сто раз подумают - какую именно из своего "несмтного богатства" стоит разместить, а какие подождут.
Провёл эксперимент. Попытлся просмотреть и оценить, а кое-гда даже написать комментарий, все фотографии за 24 октября. Т.к. человек я достаточно занятой на работе, скорость выхода в Internet ограничена, то на это дело я потратил 5 дней, с 24 по 28. В итоге я не посмотрел ни одной фотографии за 25...28 числа.
В итоге получается, что чисто физически невозможно просматривать все поступающие фотографии. Отсюда возникает клановость (в абсолютно нейтральном смысле этого слова), выбираешь нескольких авторов, за работами которых хочется следить. А тут получается парадокс, я же выбрал авторов, работы которых мне нравятся, значит оценки им будут, как правило, положительные, следовательно вес моих оценок начинает понижаться. Встаёт исконно русский вопрос - что делать? Выход - "пробежаться" по фоткам и распихать "двойки"? Да не охота мне тратить время на поиск плохих работ... а "просто так" ставить двойки - совесть не позволяет. Парадокс?
Провёл эксперимент. Попытлся просмотреть и оценить, а кое-гда даже написать комментарий, все фотографии за 24 октября. Т.к. человек я достаточно занятой на работе, скорость выхода в Internet ограничена, то на это дело я потратил 5 дней, с 24 по 28. В итоге я не посмотрел ни одной фотографии за 25...28 числа.
В итоге получается, что чисто физически невозможно просматривать все поступающие фотографии. Отсюда возникает клановость (в абсолютно нейтральном смысле этого слова), выбираешь нескольких авторов, за работами которых хочется следить. А тут получается парадокс, я же выбрал авторов, работы которых мне нравятся, значит оценки им будут, как правило, положительные, следовательно вес моих оценок начинает понижаться. Встаёт исконно русский вопрос - что делать? Выход - "пробежаться" по фоткам и распихать "двойки"? Да не охота мне тратить время на поиск плохих работ... а "просто так" ставить двойки - совесть не позволяет. Парадокс?
Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Ганжа Константин
Выход - "пробежаться" по фоткам и распихать "двойки"? Да не охота мне тратить время на поиск плохих работ... а "просто так" ставить двойки - совесть не позволяет. Парадокс?Подробнее
В этом и дело! Те, у кого есть время, желание и возможность ставить оценки идут по всему потоку и спокойно ставят и 2 и 5. Мнение случайно залетных товарищей, которые только успевают посмотреть 5-10 работ избранных авторов, в расчет не берется. Со временем можно сделать "список активных оценщиков" - и будет ясно, чьими стараниями формируется т.н. "народный" топ.
Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Volodот:Ганжа Константин
Выход - "пробежаться" по фоткам и распихать "двойки"? Да не охота мне тратить время на поиск плохих работ... а "просто так" ставить двойки - совесть не позволяет. Парадокс?Подробнее
В этом и дело! Те, у кого есть время, желание и возможность ставить оценки идут по всему потоку и спокойно ставят и 2 и 5. Мнение случайно залетных товарищей, которые только успевают посмотреть 5-10 работ избранных авторов, в расчет не берется. Со временем можно сделать "список активных оценщиков" - и будет ясно, чьими стараниями формируется т.н. "народный" топ.Подробнее
У меня "есть время, желание и возможность", но я сделал превьюшки большими и не открываю работы, которые по превью мне не нравяться. Но когда видишь хороший снимок достаточно высоко оцененный и там вдруг появляется "2", как обычно анонимная, то поневоле задумываешься о мелочности и подлости тех, кто "лепит "2" только для обретения мифического ВЕСА. Предлагаю сделать так (хотя врядли это будет учтено). Если ставишь "2" то интерфейс принудительно запрашивает авторство и комметнтарий. Иначе и оценка не проставиться.
Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
При среднем поступлении около 400 фотографий в сутки, при 8-ми часовом рабочем дне, на просмотр фотографии, оценку и написание комментария отводится чуть больше минуты. Интересно, кто же станет таким профессиональным оценщиком?
P.S. Про систему составления веса мы, похоже, остались каждый при своём мнеии. Ну ладно, будем пользоваться тем, что есть. Бойкотировать систему, как это делают некоторые, я не собираюсь. Наоборот, правильным её использованием (без мухляжа с набором веса), я всё-таки постараюсь показать её пагубность... :D
P.S. Про систему составления веса мы, похоже, остались каждый при своём мнеии. Ну ладно, будем пользоваться тем, что есть. Бойкотировать систему, как это делают некоторые, я не собираюсь. Наоборот, правильным её использованием (без мухляжа с набором веса), я всё-таки постараюсь показать её пагубность... :D
Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
Volod
[quot]Уветверждение на граний оскорбления администратора.[/quot]
ну я бы так не сказала.
Просто все в процессе прриобретает разные формы, плохие и хорошие, лучше и хуже.
ТО что сейчас - это не идеально, но может быть лучше чем было раньше.
По поводу второго - нееет, нет. Я из тех, которые отстаивают справедливость до хрипоты в горле
Ну что тут поделаешь, у всех свои тараканы...
Кстати на счет лимита - по-моему совершенно правильное введение, я поддерживаю
Игорь Сидоров
[quot]Но когда видишь хороший снимок достаточно высоко оцененный и там вдруг появляется "2", как обычно анонимная, то поневоле задумываешься о мелочности и подлости тех, кто "лепит "2" только для обретения мифического ВЕСА. Предлагаю сделать так (хотя врядли это будет учтено). Если ставишь "2" то интерфейс принудительно запрашивает авторство и комметнтарий. Иначе и оценка не проставиться.[/quot]
Согласна с вами, И предложение тож интересное.
[quot]Уветверждение на граний оскорбления администратора.[/quot]
ну я бы так не сказала.
Просто все в процессе прриобретает разные формы, плохие и хорошие, лучше и хуже.
ТО что сейчас - это не идеально, но может быть лучше чем было раньше.
По поводу второго - нееет, нет. Я из тех, которые отстаивают справедливость до хрипоты в горле
Ну что тут поделаешь, у всех свои тараканы...
Кстати на счет лимита - по-моему совершенно правильное введение, я поддерживаю
Игорь Сидоров
[quot]Но когда видишь хороший снимок достаточно высоко оцененный и там вдруг появляется "2", как обычно анонимная, то поневоле задумываешься о мелочности и подлости тех, кто "лепит "2" только для обретения мифического ВЕСА. Предлагаю сделать так (хотя врядли это будет учтено). Если ставишь "2" то интерфейс принудительно запрашивает авторство и комметнтарий. Иначе и оценка не проставиться.[/quot]
Согласна с вами, И предложение тож интересное.
Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
На мой взгляд, лимит был нужен всегда. И я это говорю несмотря на то, что мне самому иногда очень хочется выложить сразу пару-тройку фото.
Но безумное количество фотографий, которые не успеваешь посмотреть - это конечно минус. Теперь с просмотром стало гораздо легче.
Одно неудобно с любыми лимитами - это размещение серий фотографий. Иногда бывает нужно разместить связанные по смысле фото - три-пять штук. Я бы ввел отдельный пункт - лимитирование серий. Разрешил бы выкладывать, скажем, раз в месяц, одну серию из трех фото. Причем за один upload.
Хотя, опять же, это все уже изыски.
Насчет оценок - как показала практика, по-настоящему хорошая работа рано или поздно будет оценена по достоинству. Какая бы система оценок ни действовала.
Но безумное количество фотографий, которые не успеваешь посмотреть - это конечно минус. Теперь с просмотром стало гораздо легче.
Одно неудобно с любыми лимитами - это размещение серий фотографий. Иногда бывает нужно разместить связанные по смысле фото - три-пять штук. Я бы ввел отдельный пункт - лимитирование серий. Разрешил бы выкладывать, скажем, раз в месяц, одну серию из трех фото. Причем за один upload.
Хотя, опять же, это все уже изыски.
Насчет оценок - как показала практика, по-настоящему хорошая работа рано или поздно будет оценена по достоинству. Какая бы система оценок ни действовала.
Re: Лимит на размещение фотографий
С этим лимитом.. так обидно.. Я понимаю, лимит.. Но мне пишут уже несколько дней, что повесить новое фото я смогу только 9го ноябряю. А тут конкурс "уши, лапы, хвост". А мне сидеть до 9го и ждать. Почему такой строгий лимит? И почему ТАК долго нужно ждать возможность повесить новое фото? Я понимаю, одну фотографию в сутки. Но неделя...
Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Зайцева Алена
С этим лимитом.. так обидно.. Я понимаю, лимит.. Но мне пишут уже несколько дней, что повесить новое фото я смогу только 9го ноябряю. А тут конкурс "уши, лапы, хвост". А мне сидеть до 9го и ждать. Почему такой строгий лимит? И почему ТАК долго нужно ждать возможность повесить новое фото? Я понимаю, одну фотографию в сутки. Но неделя...Подробнее
Вот можете свою
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">не совсем удачную работу удалить и выложить ус, лап и хвост :)
Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Volodот:Зайцева Алена
С этим лимитом.. так обидно.. Я понимаю, лимит.. Но мне пишут уже несколько дней, что повесить новое фото я смогу только 9го ноябряю. А тут конкурс "уши, лапы, хвост". А мне сидеть до 9го и ждать. Почему такой строгий лимит? И почему ТАК долго нужно ждать возможность повесить новое фото? Я понимаю, одну фотографию в сутки. Но неделя...Подробнее
Вот можете свою
" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">не совсем удачную работу удалить и выложить ус, лап и хвост :)Подробнее
Т.е., так возможно? Спасибо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Михаил Ж
Очень грамотный шаг – изменение интервала выкладывания авторами своих фото. Вот, что пришло на ум, когда я увидел эти изменения:
1. В результате сокращения потока, у опытных фотографов (ХС)появилось больше возможности комментировать (что лично для меня очень назидательно).
2. У других пользователей теперь есть возможность просматривать работы большинства авторов. Ведь теперь страницы галереи не заполняются безумным темпом!
3. У авторов предупреждена гонка, в которой возможно, забыты остальные, а помнятся лишь свои работы.
4. У авторов будет больше времени для отбора и подготовке лучшей работы для выставления, а значит, качественно в галерее будут снимки много лучше.
Словом, очень хорошее изменение. :D
С уважением. Михаил Ж.Подробнее
Очень и очень согласен. Т.к. сам по себе заметил, имея ограничение на ограничение, сам более критически относишься к своим работам. Сидишь, оцениваешь... и приходишь к мысли, что вот эту не стоит размещать, не очень она получилась. И эту... и эту........ А то, что раз в 15 дней - 5 фотографий - это я считаю нормально, т.к. после получения новой серии удачных фотографий, все же хочется побыстрее их разместить для внимания других фотографов, услышать мнения....
Я думаю, в целом, модераторам не стоит гнуть свою линию абсолютно всегда, а прислушиватся и к мыслям ЧКФР, не нервным и эмоциональным выпадам истерично настроенных холериков, а грамотно высказанные мысли и обоснованно раскрытые причины внесения изменений.
Спасибо, услышал бы мнения по этому поводу.
Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Ганжа Константин
А по ситеме оценок я бы предложил следующий вариант.
При выставлении фотки на голосование, видно только само изображение, кнопки для проставления оценок и поле для введения комментариев, а вот уже имя автора, проставленные оценки, средний бал и уже сделанные комментарии открываются после проставления оценки и написания комментария.
Т.е. пока ты, самостоятельно осмыслив увиденное, не оценишь работу, ты не знаешь кто эту работу сделал и как её оценили другие. Над тобой не давлеют ни какие авторитеты (автора или судей). Вот тогда, мне кажется, оценки будут выставляться более справедливо (а ещё, мне кажется, что многие "авторитеты" могут и потерять свою авторитетность). Естественно, что такую оценку потом уже нельзя отменить/изменить.Подробнее
В точку!!!! Согласен, грамотно (и кратко)!
8)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Лимит на размещение фотографий
от:Egorот:Михаил Ж
Не понял. Почему нельзя, скажем, сделать чтоб работа сначала была анонимной? К примеру, как говорит Костя. Или сделать ее анонимной какой-то срок (скажем неделю). Затем автор становится явным, но при просталении оценок и РЕКов чтбы было видно сколько из них дано работе "без автора". Представляете? Работа за неделю набрала 15 РЕКов, а после "снятия маски" сразу еще 50. Всем станет ясно, а главное самому себе, чего стоит на самом деле такая оценка.Подробнее
Потому, что ничто не может помешать жукам рассылать своим медоносам письма/аськи с приглашением взглянуть на мою новую работу (урл прилагается)Подробнее
Если такие жуки-как вы их называете медоносы, будут так делать, значит они реально не нуждаются в объективной оценке своей работы, а все кричат: " - Посмотрите сюда! здесь КРУТАЯ ФОТКА! кто хочет, пусть посылает, но опять же - практической пользы и реальных оценок и комментариев не будет. Вот!
