ЛИКБЕЗ. Почему заркальная цифра дороже просто цифры?

Обнаружила, что те самые пиксели, которые влияют на качество изображения, в зеркальных цифровых камерах присутсвтуют не в таком уж и большом количестве!!!
Например, NIKON D70 - только 6,24 млн.штук...
NIKON D24-4,26 млн.
CANON D30 содержит меньше, чем в средних камерах, за цену в 400-500 баксов (по 7.1 и 8.0 млн.штук), а стоит 2 тыс. баксов!!!
В чем фишка? Почему зеркалки цифровые лучше обычных цифовых камер с большим количеством пикселей?
Чем NIKON D70 лучше OLYMPUS C7070, к примеру?
Если можно, доступным языком, пожалуйста :)
СПАСИБО!!!

Да, действительно, если так подумать - чистой же воды кидалово происходит!!!

аффтарша, сходи в FAQ потом убей сибя :))
патамучта в зеркалках сложнее механика и вааще. да и матрица больше и дороже.

Цитата:

от:DOMINO
Обнаружила, что те самые пиксели, которые влияют на качество изображения, в зеркальных цифровых камерах присутсвтуют не в таком уж и большом количестве!!!
Например, NIKON D70 - только 6,24 млн.штук...
NIKON D24-4,26 млн.
CANON D30 содержит меньше, чем в средних камерах, за цену в 400-500 баксов (по 7.1 и 8.0 млн.штук), а стоит 2 тыс. баксов!!!
В чем фишка? Почему зеркалки цифровые лучше обычных цифовых камер с большим количеством пикселей?
Чем NIKON D70 лучше OLYMPUS C7070, к примеру?
Если можно, доступным языком, пожалуйста :)
СПАСИБО!!!

Подробнее

Фишка, в натуре, в том, что всякие ламеры не читают нафиг никаких книг наверно потому, что бабки тратят на не знамо что.

Тогда что же получается, оплата идет за сложность сборки камера, т.е. за труд? Вдряд ли...
Ну и что, что сложнее, меня интересует, как это собственно, на качестве отражается??
Что может цифровое зеркало такого, и не может обычная цифра?
Если можно, в двух словах и доступным языком.

Спасибо!!

Не кидайтесь на девочку, господа!
Вдруг она - смуглая брюнетка?

И вообще, она молодец уже хотя бы потому, что, в отличие от толп других выбирателей цифромыльниц, хотя бы задалась вопросом, поняв который она перестанет вестись на этот бред продавцов и марктологов цифромыла (все эит зумы, мегапиксели и полупрофмыльницы... тьфу, прости Господи!)

Давайте попробуем все же объяснить, а? Доброе дело ведь сделаем, глядишь, спасем ее душу и еще кого-нибудь от цифромыла...

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Не кидайтесь на девочку, господа!
Вдруг она - смуглая брюнетка?

И вообще, она молодец уже хотя бы потому, что, в отличие от толп других выбирателей цифромыльниц, хотя бы задалась вопросом, поняв который она перестанет вестись на этот бред продавцов и марктологов цифромыла (все эит зумы, мегапиксели и полупрофмыльницы... тьфу, прости Господи!)

Давайте попробуем все же объяснить, а? Доброе дело ведь сделаем, глядишь, спасем ее душу и еще кого-нибудь от цифромыла...

Подробнее

Ну, попробуйте... А ей это зачем?

Я вас умаляю...Не надо быть такими снобами!!
Форум, для всех, на сколько я поняла, или только для профи?
Да, я действительно, смуглая брюнетка с зелеными глазами.Красивый портрет получается. Нужны соответсвующие аксессуары. К тому же, осмысленные...

А упражняться в остроумии можно попробовать и на других форумах, правда?


Спасибо за поддержку предыдущему автору.

Цитата:

от:DOMINO
Тогда что же получается, оплата идет за сложность сборки камера, т.е. за труд? Вдряд ли...
Ну и что, что сложнее, меня интересует, как это собственно, на качестве отражается??
Что может цифровое зеркало такого, и не может обычная цифра?
Если можно, в двух словах и доступным языком.

Спасибо!!

Подробнее

на последний вопрос - посмотрите поиском.
буквально на этой недели, максимум на прошлой пара тем на эту тему была.

ну или сходите на http://www.afanas.ru/video/photo.htm почитатйе.

а стоит?
да все там стоит. матрица там гораздо дороже, чем в мыльницах. Потому что денег стоят не мегапиксели, а размер матрицы. в миллимерах.
конструкция сложнее, чисто механически. а точная механика стоит гораздо дороже электроники.
объемы выпуска меньше - опять же, чтобы оправдывать разработку и производство, оказывается впересчете на штуку дороже.

ну и с покупателя лишку слупить - тоже невредно, естественно (но это ко всем цифровикам относится, впрочем, и не только к ним :-).

Про внешность это вы зря... у Кошака шас крышу снесет....
Проффи тут мало.Профи снимают и деньги зарабатывают.
Тут интернетчики,фрики,фотоманьяки и фотожелязячники с признаками онаизма и повышенного желания потестить)
ну начнем о деле)
1).прощадь матрицы зеркалки больше чем у любой цыфромылы http://www.sergesmart.com/photography/PhotoTech/htm/sensor_cleaning.htm
большие матрицы дорого производить-много брака....

Спасибо большое! То, что нужно. Хорошо, что и примеры наглядные, так лучше становится понятно.

А цифро мыльницу я бы НИКОГДА не купила! Хотя, преимущество у них одно есть - это размер и вес.
У меня сейчас ОЛИМПУС IS300, и вообще то, тяжело его с собой носить на прогулки и брать в поездки.
Но, просмотрев камеры, стало понятно, что качество+цена=вес :D

Не, у меня любимая супруга - смуглая брюнетка с черными глазами... Зеленые - тоже хорошо, но по причине наличия любимой жены - крышу не снесет. :D

Домино, Вы поняли, в чем суть?
Просто поймите, для удовлетворения понтов проще и дешевле наращивать некие количественные показатели, оставляя без внимания те не бросающиеся в глаза факторы, которые отвечают за качество.
Это раз.
Во-вторых, само понятие качества подменяется некими примитивными признаками, имеющими мало общего с фотографией как таковой.
В-третьих, подлог, подмена понятий, зачастую сопровождаются и вовсе откровенной ложью. А чтобы ложь не была массово раскрыта, упор делается на якобы заботу о пользователе, а по сути - поощрение безвкусия, тупости и ламерства.

Вот почему цифромыльницы и их выбиральщики встречают, как правило, негативное отношение со стороны фотографов.

Ну, если очень просто объяснять - нужны аналогии. Вот, к примеру, косметика. Допустим, тональный крем или пудра. С точки зрения "непрофессионала" (мужика, например :D ) один черт, какая марка. Пудреница кругленькая и там и там. И пудры в дешевой поболее будет. Или крема в тюбике. Но Вам-то на своей шкуре (пардон, коже) известно, в ЧЕМ разница. Да в КАЧЕСТВЕ, и ни в чем другом. Просто современные технологии способны относительно дешево обеспечивать пр-во того, что мы зовем "цифромыло". А более КАЧЕСТВЕННЫЙ товар стоит больших денег. Не говоря уже про чисто конструкционные особенности, позволяющие этого качества добиться. Вот как-то так! :D

А если сеньера желает более подробных ответов - действительно, или читать книги/и-нет, или упросить местных маститых снобо... упс... фотографов рассказывать понемногу о основах и тонкостях. 8)

Кошак, спасибо. Завидую жене :D
:D
Знаете, так во всем мире и, практически, в любых областях .Массовое производство ориентируется на массы...ПОтребительские товары, кино, музыка, искусство (популярное), продукты питания , ну и т.д...

Успехов!!

Цирконий или брюлик?

[quot]Не, у меня любимая супруга - смуглая брюнетка с черными глазами... [/quot]
Сочувствую... Такая банальность... Наверное процентов 98 женщин мира - брюнетки с чёрными глазами. Ширпотреб так сказать...

Цифрозеркало стоит столько, сколько пипл готов за него выложить, отравленный мархетингом. И не более того. Себестоимость производства этого "чуда" механики стоит столько же, сколько в целом по отрасли, то есть 10 - 15% от цены реализации. Всем читать К. Маркса ( "О прибавочной стоимости") и гоу в ПТУ учить финансовый менеджмент.

Цитата:

от:Е.М.
Цифрозеркало стоит столько, сколько пипл готов за него выложить, отравленный мархетингом. И не более того. Себестоимость производства этого "чуда" механики стоит столько же, сколько в целом по отрасли, то есть 10 - 15% от цены реализации. Всем читать К. Маркса ( "О прибавочной стоимости") и гоу в ПТУ учить финансовый менеджмент.

Подробнее

Вообще-то когда в 1917-м захотели "прибавочную стоимость отдать людям" то получились заводы выпускающее одно и то же г. лет по 30-40 (да тот же Зенит) и все что они смогли когда пришли буржуинские дешевые тушки - это сдохнуть.

Так получится если продавать по себестоимости - не будет денег даже на амортизацию основных фондов.

Цитата:

от:Реал
[quot]Не, у меня любимая супруга - смуглая брюнетка с черными глазами... [/quot]
Сочувствую... Такая банальность... Наверное процентов 98 женщин мира - брюнетки с чёрными глазами. Ширпотреб так сказать...

Подробнее

представляю себе автора даного высказывания видимо красавец неописуемый