Lightroom уже не хватает (о резкости)

Товарищи, обращаюсь к вам с просьбой подсказать решение вот какой проблемы..Недавно снимал репортаж в довольно неприятных условиях, каток под открытым небом вечером. Да там были лампы направленные на каток, но этого было мало, чтобы имея 7d с его 800 рабочим iso, а так же примитивными стеклами (дешевыми зумами) можно было выдать хороший результат (четкие правильно проэкспонированные фото. Очень много было не резких, смазанных или темных фото и да - вспышка была но я ее использую только с шириком, когда же снимаешь хотя бы на 50mm и более, особенно учитывая crop то ее использовать уже нет смысла, в часности еще и некрасиво. Замечу, что в съемках я не новичек, но в основном приходилось снимать в более удобных условиях, где хоть и было темно, но объекты не двигались почти ну и т.д. Пользуюсь Lighroom и редко Photoshop, если надо подретушировать портреты или еще какие операции в которых Lightroom не силен. Так вот мне пришлось 200! 200 фотографий после предварительной обработки в LR потом еще кидать в PS, чтобы добавить резкости как на фото в целом, так и частенько выделяя лица или глаза. Короче я дико запарился это делать сидел часов 10 над обычным репортажем-корпоративом. К тому же в PS очень неудобно сохранять фотографии после многоэтапной обработки, приходится сначала каждый раз выбирать сохранить в JPEG, а потом еще и закрывать фото с очередным всплывающим окном, КОРОЧЕ НУ ПРОСТО ЗАДРАЛСЯ В ДЮПЕЛЬ! В LR к сожалению есть только Sharp простой, нет unsharping mask - фильтра PH в котором очень неплохо добавляется резкость, без таких сильных шумов и артефактов как при простом Sharp. Шумодав в LR мне всегда хоть и нравился, но в данном случае был бессилен подавить дикий шарп в LR.
Теперь к сути вопроса..есть ли сейчас программа еще более удобная чем LR с хорошей наводкой резкости как в PH, только чтобы это можно было делать "пакетно" как и с цветами. Либо специализированная программа для улучшения резкости фото с различными фишками и максимальным результатом при малом возникновении артефактов и шумов. Либо же как то надо оптимизировать PH я конечно делал макросы на одну кнопку применять фильтр, но этого было мало, если честно, опять таки куча косяков с сохранением файла из RAW в JPEG приходится совершать много лишних действий.
Заранее спасибо.

накалякать более лутшие экшены в шопе практичиски можно просто записать вобще фсю обработку для фото и крутануть ёё для фсей серии в таких жэ условиях. понятно надо токо юзать фильтры тогда а не кисточьками мазюкать

Когда человек пишет "новичек"... Что ж - это диагноз. Требует лечение, потом повторный курс начального образования. Возможно после этого головушка включится и начнёт работать.
Умиляет жалобы на то, что приходится работать... Хех... Все фотографы так или много больше заморачиваются. Цветокорректорам по 30 картинок за рабочий день приходится обрабатывать иногда.

Про экшены уже написали, только могу добавить, что никто не мешает при этом и кисточками пользоваться. В лайтрум можно встроить плагины типа Nik Software Sharpener Pro, который уделывает штатные фотошоповские шарпы по полной.

не надо задирать шарп, я обычно делаю шарп 80, радиус 0,5 маска 25
и в окошке экспорта во вкладке шарп ставлю Скрин/хай

ЛР наводит нормально резкость, да шум удаляет похуже чем сторонние проги аля нойсвейр но всеравно неплохо.
Зачем было переходить в шоп не понял.

А если уже перешли то в чем проблема экшеном поднять резкость.
Аншарп маском подымать резкость где ее и так чересчур мало не стоит, попробуйте или смарт шарпен или стороонний нойвер имеджиромик + потом пошарпить. :)

RPP, плюс лок. контраст - резкости мало не будет :)

Да а я когда обрабатывал в панике был из 600 фото оставил 100, портретов очень мало получилось, но в целом через Лр + PH все таки вроде норм вышло, если посмотреть итоги не замыленным взглядом через пару дней, а то когда смотришь сразу то в холодный пот бросает от того что косяки везде мерещатся в утрированном виде
Ктулху, а локальный контраст всмысле выделением или есть какой то так и называющийся фильтр?