Lightroom при импорте делает raw тусклым

Столкнулся с проблемой когда при импорте Lightroom затемняет снимки в формате RAW. Первые секунды, пока идёт обработка, показывается нормальный снимок каким я его видел на камере, а потом он становится недоэкспонированным. Причём раньше он их отображал нормально. Полазил по нэту, нашел немало тем по этому поводу, в том числе и тему с этого форума -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/567924
Там нашел ещё много ссылок:
http://vendigo.ru/lightroom/qa_lightroom-2.html
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/562023#p6038097
http://fototips.ru/obrabotka/lightroom-nepravilno-otobrazhaet-cveta/

НИЧЕГО НЕ ПОМОГЛО!!! И хотя там умные люди пишут умные вещи про совместимости Lightroom с raw производителей камер, и конечно же они правы, но ни один из вариантов решений в этих статьях меня не устроил! И я стал думать какие настройки я менял. Все оказалось очень просто!
D-Light
Lightroom не может распознать эту опцию и почему-то недоэкспоннирует кадр когда она включена. Просто отключите её в настройках вашей камеры.
Ниже я привел два снимка: 1-й - D-Light вкл., 2-й - D-Light выкл.
По русски эта функция у Canon называется "Приоритет светов".



Ах да, по поводу моих фотографий. Я ничерта не написал про них и возможно ввёл в заблуждение некоторых.
1. Обе фотки снимались в RAW и были импортированны в Lightroom.
2. Первая при вкл. D-Light, вторая при выкл. D-Light.
3. После импорта, НИЧЕГО не меняя они сразу сконвертировались в JPEg и были залиты сюда.
И именно на 2-м снимке экспозиция кадра такая, какой она была в момент съёмки. Первый же снимок Lightroom недоэкспонировал.
Вот и ВСЁ! Проблема описана, проблема решена!
ВЫВОД: Если снимаете в RAW и планируете обрабатывать фотографии в Лайтруме, выключите D-Light.
Надеюсь кому-то это пригодится. Советовать мне ничего не надо, спасибо ;)

Специально нашел выпуск D-Town в котором говориться именно о D-Light и его влиянии на Lightroom
http://kelbytv.com/dtowntv/2009/05/28/episode-14/ - на английском
http://youtu.be/i4vPC7axMBA - на русском

на 7 минуте 20 секунде начинается говориться о D-Light

Тему считаю закрытой.

ну дык выключите ее и всё в чем проблема?

вы знаете зачем Вам эта функция и на каких сюжетах нужна?

в приведенном вами снимке точно нафиг не нужна

#%$ аффтар.. это фотик делает jpeg ярким а рав какой есть такой и есть

Цитата:

от:Dinjvald
Столкнулся с проблемой когда при импорте Lightroom затемняет снимки в формате RAW. Первые секунды, пока идёт обработка, показывается нормальный снимок каким я его видел на камере, а потом он становится недоэкспонированным. Причём раньше он их отображал нормально. Полазил по нэту, нашел немало тем по этому поводу, в том числе и тему с этого форума -https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/567924
Там нашел ещё много ссылок:
http://vendigo.ru/lightroom/qa_lightroom-2.html
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/562023#p6038097
http://fototips.ru/obrabotka/lightroom-nepravilno-otobrazhaet-cveta/

НИЧЕГО НЕ ПОМОГЛО!!! И хотя там умные люди пишут умные вещи про совместимости Lightroom с raw производителей камер, и конечно же они правы, но ни один из вариантов решений в этих статьях меня не устроил! И я стал думать какие настройки я менял. Все оказалось очень просто!
D-Light
Lightroom не может распознать эту опцию и почему-то недоэкспоннирует кадр когда она включена. Просто отключите её в настройках вашей камеры.
Ниже я привел два снимка: 1-й - D-Light вкл., 2-й - D-Light выкл.
По русски эта функция у Canon называется "Приоритет светов".

Подробнее

Точно так же ведёт себя и функция "Автонастройка яркости" в samsung NX11.
Более того, эта функция автоматически повышает нижний предел ISO камеры со 100 ISO до 200 ISO, а экспозицию при этом не меняет и кадр становится темнее ровно на одну ступень. То есть, экспозиция одинакова, а кадр темнее с ISO200!
Индикация пересветов в Sony R1 куда практичней и быстрее при съёмке, с несравнимо более точными результатами.

экспозицию и меняет на 200 а кадр какой есть на самом деле такой и есть если на плёночном фотике свернуть исо вручную на 200 то что будет??????

[удалено]

Внутрикамерный JPEG Вам проявляет камера, RAW в конверторе Вы проявляете сами. Если внутрикамерный JPEG выглядит лучше, чем то, что Вы проявили в конверторе, значит Ваши руки ещё не выросли из нужного места :). Но не стоит обижаться — с этим сталкиваются пожалуй все, кто начинают работать с RAW. Потом появляется опыт и всё становится на свои места.

А я не понял чего это вы тут все мне начали всякую фигню советовать? Я и без вас знаю чем Raw от JPEg отличается, что Raw это "сырой" файл, что любой софт стороннего производителя не даст идентичный снимок по сравнению с родным софтом или самой камерой и т.д. и .т.п.
В этом посте я даже НИ ОДНОГО вопросительного предложения не написал. Так что не надо мне ничего советовать, тем более не по делу.
То что на выходе из Лайтрума получаешь такой JPEg который сам указал я и без вас знаю. Дело в другом! Что при активном D-Light Lightroom имеет тенденцию именно НЕДОЭКСПОНИРОВАТЬ снимок! А это значит, что только для того чтобы вернуть исходную экспозицию какая она была в момент съёмки УЖЕ нужно производить махинации. А если человек изначально ошибся при съёмке и фотография всё равно слишком тёмная? Нужно ещё больше её обрабатывать, но даже в Raw нельзя бесконечно колдовать с ползунками.
Так что давайте определимся, этот пост я создал не для того чтобы спросить совета, а для того чтобы тот, кому это понадобиться, знал, что при влк. D-Light Ligtroom имеет тенденцию недоэкспонировать снимки Raw при импорте. Вот и всё.
И не надо мне тут говорить, что Raw это сырой, не обработанный файл. Это так, но экспозиция - это то количество света, которое попало на сенсор в момент съёмки и не важно сняли вы в Raw или в JPEg, освещённость снимка будет одинаковой. Ни одна камера при обработке Raw не вносит программные изменения в экспозицию снимка, это вообще в корне противоречило бы фотографии! Какую экспозицию фотограф установил, такая она и будет Raw это или JPEg.

Ах да, по поводу моих фотографий. Я ничерта не написал про них и возможно ввёл в заблуждение некоторых.
1. Обе фотки снимались в RAW и были импортированны в Lightroom.
2. Первая при вкл. D-Light, вторая при выкл. D-Light.
3. После импорта, НИЧЕГО не меняя они сразу сконвертировались в JPEg и были залиты сюда.
И именно на 2-м снимке экспозиция кадра такая, какой она была в момент съёмки. Первый же снимок Lightroom недоэкспонировал.
Вот и ВСЁ! Проблема описана, проблема решена!
ВЫВОД: Если снимаете в RAW и планируете обрабатывать фотографии в Лайтруме, выключите D-Light.
Надеюсь кому-то это пригодится. Советовать мне ничего не надо, спасибо ;)

Цитата:

от:alexandrd
Точно так же ведёт себя и функция "Автонастройка яркости" в samsung NX11.
Более того, эта функция автоматически повышает нижний предел ISO камеры со 100 ISO до 200 ISO, а экспозицию при этом не меняет и кадр становится темнее ровно на одну ступень. То есть, экспозиция одинакова, а кадр темнее с ISO200!
Индикация пересветов в Sony R1 куда практичней и быстрее при съёмке, с несравнимо более точными результатами.

Подробнее

alexandrd, кстати, единственный пока что человек, который сразу понял о чём речь.
Я о причине этого явления никогда не думал, но после ваших слов я кое что начинаю понимать.
Ведь действительно нижний порог ISO повышается до 200, на 1 стоп при вкл. D-Light, и если родной софт это учтёт что ISO в момент съёмки было 200, то Лайтрум видимо не понимает что там за D-Light такой нарисовался и применяет к снимку обычный ISO 100. И таким образом кадр недоэкспонируется на 1 стоп.
В принципе логично :?

Цитата:

от: Dinjvald
Первые секунды, пока идёт обработка, показывается нормальный снимок каким я его видел на камере, а потом он становится недоэкспонированным.

Первые секунды, особенно если комп не шибко шустрый, лайтрум показывает ЖПЕГ превьюшку, встроенную в РАВ файл. Эта жпег превьюшка сконвертирована камерой с применением выбранного в камере пресета и по алгоритму камеры. Потом лайтрум показывает уже сконвертированную по своему алгоритму и со своим пресетом картинку. Естественно они выглядят по разному.

Цитата:

от: L4m3r
экспозицию и меняет на 200 а кадр какой есть на самом деле такой и есть если на плёночном фотике свернуть исо вручную на 200 то что будет??????

То камера отработает с недодержкой в один стоп и позитив будет светлее на стоп.
Но здесь камера не меняет ничего, как было, например, f/5,6 и 1/40сек - так и осталось, а кадр с ISO200 темнее на стоп, чем при ISO100, вместо того, чтобы быть светлее. Топикстартеру это понятно, Вам - тоже, , а мне - нет.
Более того, снимаю кадр с Самсунга с этой примочкой, вывожу поправку по гистограмме на -2, пытаюсь править к конвертере - дикий недосвет и море шумов, в то время как та же Sony R1, с выставлением экспозиции по индикатору пересвета, справляется с кадром без особого напряжения.
Пожоже, что есть какое-то несоответствие, то ли камера поправку делает на -2 перед записью RAW, но никому об этом не говорит, то ли ISO200 на камере в этом режиме на самом деле является ISO50, но камера об этом - снова молчок... :x
Короче, режим бредовый и приводящий к грубым ошибкам.

Цитата:

от:Dinjvald
Ни одна камера при обработке Raw не вносит программные изменения в экспозицию снимка, это вообще в корне противоречило бы фотографии! Какую экспозицию фотограф установил, такая она и будет Raw это или JPEg.

Подробнее

аффтар тупо убей сибя. ADL спецально высветляет JPEG что бы он был ярким и цветастым а на рав он естесно невлияет и рав остаётся такой как на самолм деле

Специально нашел выпуск D-Town в котором говориться именно о D-Light и его влиянии на Lightroom
http://kelbytv.com/dtowntv/2009/05/28/episode-14/ - на английском
http://youtu.be/i4vPC7axMBA - на русском

на 7 минуте 20 секунде начинается говориться о D-Light

Тему считаю закрытой.