Lightroom. Как перенести проект?

Я возможно глупый вопрос задам, но как перенести проект в лайтруме в другое место? вместе с фотографиями и т.п.?

Ситуация такая.
Фотографии у меня хранятся на сервере ReadyNAS (там типа рейд и тп.) Для обработки я фотографии копирую на ssd-винчестер. Там всё обрабатываю, потом, когда всё сделано, добавляю к имени папки "(f)" (чтоб сразу видеть потом, что уже сделано, а что еще нет) и переношу на сервер для хранения. До недавнего времени пользовалась ViewNX, но вот решила пересесть на Lightroom.
Переименовала папку с фотографиями, а LR мне пишет, что папка не найдена, но картинки показывает. Переношу LR проект на сервер, так он вообще не запускается (типа нельзя с сетевого диска запускать). Так что я даже не могу удостовериться, что оно работает...
Как быть в такой ситуации, посоветуйте, пожалуйста.

1. Пользуйтесь AdobeBridge, ему не важно на каком диске хранятся фотографии, в нем нет библиотеки он работает просто с папками.
2. Включите в лайтруме чтобы настройки сохранялись не в базу, а в файлы xmp, и потом копируете папку, куда вам нужно и уже с нее повторно импортируете.
----
Вся беда лайтрума - в библиотеке. Тоесть нельзя просто открыть папку и работать в ней. Всегда нужно заниматься импортом.

уфф еще одна прога на мою голову %(
а бридж для чего? то же саме что лайтрум?

Цитата:

от: WildCat
а бридж для чего? то же саме что лайтрум?

Да, но немного проще.
Функционал по обработке фото практически тот же. Тоесть бридж - это тоже что и лайтрум только без базы.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Да, но немного проще.
Функционал по обработке фото практически тот же. Тоесть бридж - это тоже что и лайтрум только без базы.

понятно, спасибо, буду разбираться...

Упс. Бридж использует CameraRaw, а он не понимает равы D600 (CS5) :(

Цитата:

от: WildCat
Упс. Бридж использует CameraRaw, а он не понимает равы D600 (CS5) :(

Ну я то думал у вас СС :D

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Ну я то думал у вас СС :D

что такое СС?

СС 2014 - это самая новая версия фотошопа.
Тоесть у вас CS5, после него был CS6, а потом СС, ну и на СС ставится ACR 8.6, который понимает РАВы от всех новых камер

Цитата:

от: Александр Блоцкий
СС 2014 - это самая новая версия фотошопа.
Тоесть у вас CS5, после него был CS6, а потом СС, ну и на СС ставится ACR 8.6, который понимает РАВы от всех новых камер

ну я что-то в этом духе и предполагала.
но из-за этого я начала пользоваться LR...

Синхронизировать каталоги не пробовал? Обычно помогает. :) Правой кнопкой по папке...
Кроме этого, какой смысл таскать файлы из сетевого хранилища на комп?? Если комп слабый, некий смысл еще есть, может быть. У меня все на сервере, три компа обрабатывают, новый быстро открывает, старый подтормаживает, но не фатально.

ЗЫ адоббридж вообще забыть, бесполезная, устаревшая прога.

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Да, но немного проще.
Функционал по обработке фото практически тот же. Тоесть бридж - это тоже что и лайтрум только без базы.

Цитата:

от:Игорь_Бр
Синхронизировать каталоги не пробовал? Обычно помогает. :) Правой кнопкой по папке...
Кроме этого, какой смысл таскать файлы из сетевого хранилища на комп?? Если комп слабый, некий смысл еще есть, может быть. У меня все на сервере, три компа обрабатывают, новый быстро открывает, старый подтормаживает, но не фатально.

ЗЫ адоббридж вообще забыть, бесполезная, устаревшая прога.

Подробнее

смысл таскать на комп в том, что по сети долго файлы открываются-сохраняются. Кроме того, лайтрум вообще отказывается на сетевом диске работать.
Комп как раз нормальный, поэтому на него и таскаю.
Про синхронизацию посмотрю, буду разбираться

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Да, но немного проще.
Функционал по обработке фото практически тот же. Тоесть бридж - это тоже что и лайтрум только без базы.

кстати. функционал CameraRaw мне не нравился в свое время. Поэтому пересела на ViewNX, а теперь вот ViewNX мало стало...

Смотреть свою локалку, так не должно быть.

Лайтрум и не должен на сетевом запускаться.

Еще раз, храню на сервере, обрабатываю на локальных, ни каких проблем с открыть/сохранить.

Цитата:

от: Игорь_Бр
Смотреть свою локалку, так не должно быть.

Лайтрум и не должен на сетевом запускаться.

Еще раз, храню на сервере, обрабатываю на локальных, ни каких проблем с открыть/сохранить.

а размер файлов?
ну на ssd всяко-то быстрее ведь? вряд ли есть локалка, которая даст такую скорость ;)

Ты хасселем снимаешь? ;)
Чего я тебя уговариваю, а? У меня сервер для хранения данных стоит уже лет 5, скорость устраивает. Хочется копировать, копируй, хотя лайтрума есть опция "офлайновой обработки.

К сожалению, с сетью на данный момент не представляется возможным что-либо сделать...
6-8 Мб/сек и баста...
Максимум, что я видела у нас в сети, это 13 Мб/сек...

Это очень мало, на пробу перекинул папку с фотографиями, 45 Мб\сек примерно.

мдя.
и кстати, забыла спросить - а что за опция оффлайновой обработки?
я сейчас пока решаю проблему тем, что у сконверченных файлов сохраняю настройки конвертации во внешний файл (xmp если не ошибаюсь)