Lightroom: Fill light & Recovery

Если сильно орудовать этими инструментами, получается такая фигня:

Как можно от этого избавится?

а если не секрет зачем орудовать какими то кривыми спецэффектами в каком то кривом варезе когда фсё есть ффотошопе в фполне контролируемой и повторяемой форме

очевидно радиус градиэнтной маски тут меньше радиуса реально присуцтвующего на фоте градиэнта - он там регулируеться???? ну а ффотошопе регулируеться.

В фотошопе несколько напряжно несколько сотен фото обрабатывать, мне лайтрум намного ближе в плане интерфейса и функциональности...
То-есть от этого никак не избавится? Только не использовать рекавери и филл лайт с такой силой?

у мня похоже более старый ЛР там ещё этого нету.

там нигде нету настройки радиуса для fill light? как в shadow-highlight ффотошопе

Ну, рекавери больше 50% вообще нельзя использовать, бьется градиент, а филл лайт - он очень сильно шумов прибавляет, тоже не злоупотребляйте. Да и вообще, такую агрессивную коррекцию лучше в шопе делать - больше контроля.

Цитата:

от: IrosLAV
В фотошопе несколько напряжно несколько сотен фото обрабатывать

У вас несколько сотен фото требуют ТАКОЙ коррекции? Может, что-то подправить на этапе фотографирования?

контролируйте пересветы на этапе съемке. и поменьше двигайте движок рековери. Ктулху вон не советует более 50-ти, а мне больше 10-20 иногда в лом поднимать. последние версии лр (или acr... тут уж кому как угодно) поменяли принцип работы рековери. сейчас она сильно портит картинку, особенно лица.
так же юзайте рековери в комплексе с градиентными и обычными масками. инструментов там кот наплакал, но хоть что-то...

филллайт обычно поднимаю 10-20. дальше начинают лезть шумы. в принципе можно и выше задирать. все зависит от конкретной картинки.

Ясно, всем спасибо

Рекавери - полная хрень, имха. Прибивает света по всему кадру, гасит контраст и вследствие этого никуда не годится. Гораздо лучше в том же лайтруме кистью с минусовой поправкой экспозиции пройтись. Если аккуратнее - то корячиться в фш с полным контролем настроек и желательно - по масочке.
Фил лайт больше 10-20 тоже ставить бы не советовал.
А еще лучше - старайтесь изначально избегать контрастных сюжетов на ярком солнце.

Хрень как известно трех видов бывает, так вот тут как раз не ПОЛНАЯ, а КАКАЯ-то и она не в программе. Рекавери не гасит так уж контраст как вы описали. 10-20 единиц спокойно тянется на камере уровня 30д, 50 единиц вытягивается на 5д2, это действительно полезная информация о светах, которая есть рав-файле. Филл-лайт дает как раз такой сильный ореол на переходе цветов, его надо стараться очень аккуратно использовать. Он больше подходит для случая "отконвертировал и отдал", когда ФШ отпадает.

полезная инфа в светах лучше достается маской или градиентом с минусовой экпозицией. если вас устраивает вытягивать с помощью рекавери, вытягивайте.
вам просто говорят, как не убить при этом картинку. контраст падает или не контраст, но лица расплющивает в доску

я лично давно уже отошел от поголовной рекавери +50...70 хотя раньше делал регулярно.
если поверхность не однородная (лица, одежда...), то рекавери 10, экспозиция в минус. если при этом другая часть картинки сильно затемняется, то прохожу кистью с большим радиусом в плюс.
если что то вытянуть с неба, то градиентная маска -1ev и поверх кистью -0,33...0,66ev, или даже двумя, в зависимости от характера неба.