Lightroom 3.5

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[foto-boss]:
так вроде ни чего нового..только добавили новых камер с которыми он дружит? или есть изменения и добавления в инструментах?
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss

Вроде пошустрей стал... или самовнушение. :D


Заметно шустрей. У меня не самый мощный ноутбук, так что заметно и загрузка, и экспорт в PhotoShop.

Кстати сегодня вышел LR3.5 и ACR 6.5 финал релиз.
Re[BALI]:
Цитата:
от: BALI
Заметно шустрей. У меня не самый мощный ноутбук, так что заметно и загрузка, и экспорт в PhotoShop.

Кстати сегодня вышел LR3.5 и ACR 6.5 финал релиз.




Может и ссылка есть?
Re[foto-boss]:
Re[BALI]:
Так я про этот билд писал уже на предыдущей странице сегодня, и с утра поставил.

P.S. Только сейчас обратил внимание, что больше в систем инфо не пишет, что бета. :D
Re[FreeSTYLE]:
Цитата:

от:FreeSTYLE
ничего подобного, я отлично владел шопом, но чтобы освоить ЛР пришлось купить книгу (Скотт Келби - классная книга).

То же самое и по остальный прогам адобовским .... пока книжку не купишь будешь как слепой катёнок, или с явными провалами в знаниях если по инету учиться, как новая молодёжь это делает.

Подробнее

Согласен с вами. Первый раз попробовал ЛР в мае прошлого года. Он спас меня, когда нужно было обработать несколько тысяч кадров без печати. В ФШ тыркался несколько дней. Это была вторая версия ЛР. Но смысл обработки не понял, цвет не видел. В мае этого года опять большое кол-во фотографий, где не нужно полиграфическое качество. И опять интуитивная обработка, по аналогии с ФШ. В августе вновь пришлось прибегнуть к ЛР. Но теперь я его уже не боялся. Научился кадрировать, ползунками пользоваться, стал видеть цвет... То есть опыт нужен. Только не все понятно на английском языке. Например, долго искал слово Save... Не нашел. Позвонил коллегам, оказывается, его и нет, есть импорт-экспорт...

По совету ветки ФР, месяц назад сделал апгрейд на версию 3,5. НАМНОГО лучше, чем 2,0! Появилась правка перспективы, шумодав работает намного "ласковее", правда, до него дело не довожу.
Позавчера купил на Невском за 758 рублей книгу "Adobe LIGHTROOM 3 Практическое руководство фотографа". Автор Владимир Котов, голубенькая книжка.

Много лишнего, например, каталогизации посвящено 39 первых страниц и еще есть в конце. Расписано все пошагово на 128 страницах. Инструкции, как делать шедевры не вложено, но направление указано. Все в цвете, наглядно и понятно. С оригинальными подписями и переводом в скобках.

Книгу "проглотил" за 2-3 часа. Пока в аэропорту сидел и самолете летел. Не знал, например, что ЛР может создать две (и более) виртуальные копии, которые потом можно соединить. Не понял как соединяется, надо будет прочитать эту главу второй раз. Для создания надо нажать Ctrl+'
По-видимому, это то же самое, что слои в ФШ.

Алгоритм обработки по-моему, такой же как в ФШ, по крайней мере скинтон получается похожим и не идеальный. Нельзя, например, обработать красное лицо жениха и желтое лицо невесты в одном файле, как в Р-1. Может быть это сможет сделать ЛР-4 или 5.
www.piter.com
Заказ книг: Санкт-Петербург, а/я 127
тел.: (812) 703-73-74
Для начинающих хорошая книга. Мне очень многое стало ясно. Но опыта явно не хватает. Привык к ФШ... Там все на автомате...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Так и делали в те времена когда не было ЛР, потом он появился и позволил избавиться от этих мытарств. Теперь все под рукой.

Это анекдот такой?
В бридже с АКР все делается намного быстрее и менее заморочно.
Не надо ничего экспортировать, прыгать по закладкам...
Несколько раз пытался приучить себя к Лайтруму каждый раз заканчивалось тем, что ЛР посылался на три буквы и сносился.
При том, что связкой Бридж+АКР обрабатывается большая часть фотографий...
Re[Sergey Kan]:
Цитата:
от: Sergey Kan
...
При том, что связкой Бридж+АКР обрабатывается большая часть фотографий...


Это было до лайтрума. Теперь уже давно нет смысла заморачиваться с бриджем и лишать себя удобств и возможностей ЛР.
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Это было до лайтрума. Теперь уже давно нет смысла заморачиваться с бриджем и лишать себя удобств и возможностей ЛР.

Это сейчас!
И я для себя абсолютно не вижу смысла пользовать Лайтрум при наличии этой связки.
Каких именно удобств и возможностей я себя лишаю?
"Удобства" дополнительно заниматься экспортом? Или "удобства" дополнительно прыгать по закладкам?
Меня такие "удобства" только раздражают. На ровном месте куча лишних телодвижений.
Развитой каталогизатор мне не требуется.
Какие еще возможности ЛР я упускаю? Возможности потерять базу при переносе фотографий на другой комп или при переустановке системы?
Re[Sergey Kan]:
Как раз развитого каталогизатора там и нет. Только простенький.
Да и все что Вы написали, с точностью до наоборот. Судя по Вашему посту, Вы понятия не имеете что такое лайтрум, и поэтому и делаете смехотворные выводы. ;)
Ожидая от ЛР то чем он не является и абсолютно не понимая его возможностей, Вам конечно кажется что весь мир идиоты. :D
Re[foto-boss]:
во во тем более это всё Адобовский проги, и нужно быть умственно отсталым чтобы предпологать что Адоб выпустит еще один продукт который ничем не лучше для определенных задач, чем существующие
Re[foto-boss]:
Цитата:

от:foto-boss
Как раз развитого каталогизатора там и нет. Только простенький.
Да и все что Вы написали, с точностью до наоборот. Судя по Вашему посту, Вы понятия не имеете что такое лайтрум, и поэтому и делаете смехотворные выводы. ;)
Ожидая от ЛР то чем он не является и абсолютно не понимая его возможностей, Вам конечно кажется что весь мир идиоты. :D

Подробнее

Я пробовал работать в ЛР. Не один раз. Как раз из соображений что может я чего-то не понимаю...

Вы можете без выпендрежа простым понятным русским языком по пунктам перечислить преимущества ЛР?
Я таковых не нашел...
Или вы можете только повторять мантру что ЛР это круче?
Чем круче? Чем бридж с АКР.

А насчет всего мира... ЛР стоит дешевле чем ФШ при этом его возможностей абсолютному большинству народа хватает. То бишь ЛР это по сути кусочек ФШ за меньшие деньги...
Re[foto-boss]:
Цитата:
от: foto-boss
Вроде пошустрей стал... или самовнушение. :D


Подтормаживает у меня LR. Попробую 3.5 седня поставить.
С закладки на закладку переход около 0,5сек.
Отображение фото прим. 1-2 сек.
Самое прикольное - просто открытие окна импорт - 3 сек.

И это при конфигурации:
Core2Quad 6600@3.5Ghz, память 4Gb, жесткий серии 24/7, win2003server 32bit

Скажите, так у всех???


Второй вопросик. Кто какую версию ImageMagick использует?
После 8bit версии джипешки меньше раза в 3, по сравнению с 16битной. Конвертит он их вообще раза в 4 быстрее.
Сравнивал кропы - разницы не заметил. Может на специфичных сюжетах (где градиента больше) вылезит?

p.s. Поставил 3.5 (была 3.3) разницы по скорости 0.
Re[foto-boss]:
А памяти жрет немерянно
Re[foto-boss]:
Подскажите у всех такая тема или только у меня ? lightroom 3.5 бывают случаи когда некотрые фотки не видятся - хоть ты убей его ! Некторые джепеги и нефы бывает тоже. Превью видит, Бридж видит -т.е с файлами все нормлаьно, лайтрум же - либо не видит их вообще - либо открывает окно импорта - где они проблемные фотки присутствуют - после того же как я нажимаю ИМПОРТИРОВАТЬ - импортируются все фотки кроме проблемных. А надпись Import Files in their location... висит часами. Естественно фотки при этом в библиотеке не появляются.

Значек LOCeD на файлах снят, права мои... в чем дело, не могу понять ??!!!

Вот сегодня случайно удалил из лайтрума несколько нужных файлов - восстановил их из корзины, н оне могу импортировать их обратно в лайтрум никоим образом.
Re[Хочу ФФ]:
Цитата:

от:Хочу ФФ
Подтормаживает у меня LR. Попробую 3.5 седня поставить.
С закладки на закладку переход около 0,5сек.
Отображение фото прим. 1-2 сек.
Самое прикольное - просто открытие окна импорт - 3 сек.

И это при конфигурации:
Core2Quad 6600@3.5Ghz, память 4Gb, жесткий серии 24/7, win2003server 32bit

Скажите, так у всех???


Второй вопросик. Кто какую версию ImageMagick использует?
После 8bit версии джипешки меньше раза в 3, по сравнению с 16битной. Конвертит он их вообще раза в 4 быстрее.
Сравнивал кропы - разницы не заметил. Может на специфичных сюжетах (где градиента больше) вылезит?

p.s. Поставил 3.5 (была 3.3) разницы по скорости 0.

Подробнее


Память жрет..ага.

lightroom подтормаживает конкретно - реально начинает работать быстрее после того как сделаешь ему Optimize Library, но ненадолго. Еще что бесит больше всего в LR -две вещи: что НЕ ВИДИТ ФОТКИ СРАЗУ - без импорта ( как умеет бридж и причем все теже фишки каталогизации БРИДЖ отрабатывает на ура) и то что рабочее поле - это 30 процентов экрана причем фактически полног ополноэкранного просмотра НЕТ. Разве тольо слайдшоу запустить. Варианты нажимать кучу кнопок что бы посмотреть полноэкранку, да и то не полностью...ГЫ.. они наверное так пошутили ;)

Если задуматься могли бы и поэстетичней/эргономичней дизайн сделать.. Тот же студио ONE гораздо удобнее в этом плане, да и в том же Бридже+ACR видишь изображение гораздо крупнее и для ручечек место вполне остается.
Плюс интерфес сделан откровенно говря через одно место - насколько он эргономичен и ЛОГИЧЕН в БРИДЖ /ФШ - настолько же он ТУП и НЕЛОГИЧЕН в лайтруме.
А так конечно за универсальность и собственно за то что выбирать из адекватного не из чего - лайтруму твердый плюс..;)


Гы .. вобщем история с лайтрумом мне напоминает какой-то РОСПИЛ по российскому сценарию ;)
Не понимаю для чего было мутить все эти дела с новым софтом, интерфейсом менять суть работы - если достаточно было к Бриджу присобачить ACR ? ))) Особенно учитывая что в сути-то, в движке в LR работает все та же ACR... какой то маркетинговый ход что ли...
Re[petals]:
А я к LR привык. Но.... Жалко, что ребята из Pixmantec легли под Adobe, а не под Canon. ))))))
Re[Elbars]:
[quot] рабочее поле - это 30 процентов экрана причем фактически полног ополноэкранного просмотра НЕТ. Разве тольо слайдшоу запустить.[/quot]

А нажать Shift+Tab Это сложно?
Re[petals]:
Цитата:
от: petals
Подскажите у всех такая тема или только у меня ? ....Значек LOCeD на файлах снят, права мои... в чем дело, не могу понять ??!!!
....

Проблема в чекбоксе в окне импорта Донт импорт саспектед дупликейтс
Он находится справа вверху, а файлы не импортирует, т.к. они уже были когдато импортированы.
Re[foto-boss]:
О. Раз тут обсуждают мой любимый лайтрум, поделюсь своей проблемой.
Проблема, как я понял из гугла, тот еще Но, может кто имеет опыт.

После калибровки монитора (datacolor spyder) в видеокарту загружается новый цветовой профиль. Фотошоп сразу стал показывать неправильные цвета при открытии файлов, но после указания этого профиля в качестве рабочего все стало как раньше. А вот в лайтруме, насколько я понял, менять рабочий профиль нельзя! Можно менять профиль для экспорта, но не для обработки фото в самой программе. LR по умолчанию работает то ли с AdobeRGB, то ли с ProPhotoRGB, и цвета у импортированных равок показывает неправильно. Ну, точнее, Adobe считает, что так правильно :) С этим можно было бы смириться, обрабатывая фотки до нужных цветов, и поставив профиль монитора на экспорт. Но как быть с кучей старых равок в каталоге, обработанных без учета этого косяка? Я уже начал подумывать о смене конвертора, но пока ничего более удобного и качественного не нашел.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.