Lightroom 2, конфигурация железа для комфортной работы?

Оффициальные данные по системным требования Lightroom 2:
Windows
Процессор Intel® Pentium® 4
Microsoft® Windows® XP с пакетом Service Pack 2 либо Windows Vista® Home Premium, Business, Ultimate или Enterprise (сертифицировано для 32- и 64-разрядных версий)
1 Гб оперативной памяти
1 Гб свободного пространства на жестком диске
Разрешение монитора 1024x768
Дисковод CD-ROM.
А минимальные для комфортной работы?
У меня на 2 компах туговато идёт, хотя системные требования ниже, чем то что имеется.
1. Intel Pentium 4 - 3,2 гГц, память 2 гига
2. Core 2 Duo -1,8 гГц, память 1,5 гига (ноут DELL Inspiron 640m) - на этом быстрее, но всё равно не "летает"
Для сравнения - Capture One PRO-3.7.7 "летает" на обеих машинах.
А, как у Вас?

Не понятен вопрос
конфигурация железа для комфортной работы?
или
минимальные для комфортной работы?
Насчет второго вы уже сами ответили.
Насчет первого - нет пределу совершенству. Чем быстрее проц, тем соотвественно быстрее будет работать. Ничего нового :D
Е8200/2Гб открывает равы за 2-3 сек.
A3200+/2Гбddr доходило до 10-ти сек. Но работать можно было и вполне комфортно.
ЛР 1.4. Второй еще не ставил...

Понятие комфорта каждый определяет себе сам. Кому то хватает Атлонов 2,6/3/4 Гц, а кому то надо конвертировать, при этом работать в фотошопе, чтобы обязательно что-то писалось в ДВД-приводе, смотреть HDTV, и непременно что нить архивировать. Список можно продолжить, в зависимости от потребностей

Цитата:

от:K_Andrey
Оффициальные данные по системным требования Lightroom 2:
Windows
Процессор Intel® Pentium® 4
Microsoft® Windows® XP с пакетом Service Pack 2 либо Windows Vista® Home Premium, Business, Ultimate или Enterprise (сертифицировано для 32- и 64-разрядных версий)
1 Гб оперативной памяти
1 Гб свободного пространства на жестком диске
Разрешение монитора 1024x768
Дисковод CD-ROM.
А минимальные для комфортной работы?
У меня на 2 компах туговато идёт, хотя системные требования ниже, чем то что имеется.
1. Intel Pentium 4 - 3,2 гГц, память 2 гига
2. Core 2 Duo -1,8 гГц, память 1,5 гига (ноут DELL Inspiron 640m) - на этом быстрее, но всё равно не "летает"
Для сравнения - Capture One PRO-3.7.7 "летает" на обеих машинах.
А, как у Вас?

Подробнее

Официальные требования - это минимально комфортная конфигурация.

AMD Athlon X2 5200, 2 гигабайта, RAID 1+0.
RAW - в 6 мегапикселей - это важно.
Терпимо, но хотелось бы лучшего.

Судя по нескольким предыдущим обновлениям компьютера, для Лайтрума критична скорость процессора (тактовая частота, ибо обновление процессора очень сильно помогло), менее критичная память (с 1 до 2 Г - не большая разница), не шибко критичны диски (с одиночного диска до RAID 1+0 - небольшая разница)

Разница между ЛР 1.4 и ЛР 2 есть. Но не критичная.

"минимальные для комфортной работы?" - это работать только в лайтруме но без тормозов вообще.
Комфорт - это когда двигаешь ползунок он двигается без задержек, работаешь кистью - она работает в режиме реального времени - без скачков и т.д.
ЛР 1.4 - работает быстрее.

Для меня комфорт, это скорость инициализации рава при переключении с предыдущей фотографии, когда высвечивается "Loading..."
Движки работают без задержек, если и бывают, то незначительные, менее секунды.
Помимо этого заметно быстрее работает конвертация в dng и вывод в jpeg.
Короче, присматривайтесь к е8200/8400 и будет вам временное счастье. Если надо параллельно смотреть ДВД, работать в шопе, и чего нить архивировать :D , то соответствующий quard на тех же частотах.
Памяти на время хватит 2Гб. Если не жалко купите 2х2Гб. Сам бы взял в свое время, но у меня диски IDE и пришлось брать дополнительно SATA DVD-rom, на память тупо не хватило 500-600 руб А сейчас как то не горит, пусть себе дешевеет :D

Цитата:

от: Razor73
A3200+/2Гбddr доходило до 10-ти сек. Но работать можно было и вполне комфортно.
ЛР 1.4. Второй еще не ставил...

1.4 на ноуте с центрино 1.6 и 1 гиг так долго равы 10 Мп не открывает, виндовс просит лечения

Цитата:

от: Razor73
Если не жалко купите 2х2Гб

Вы сразу и виндовс посоветуйте ЧКФРу, который эту память сможет всю использовать, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно...

Цитата:

от: norths
1.4 на ноуте с центрино 1.6 и 1 гиг так долго равы 10 Мп не открывает, виндовс просит лечения

До 10 сек это "скорость инициализации рава при переключении с предыдущей фотографии, когда высвечивается "Loading..." " Причем рав уже накрученный. Сравнивать Центрино с Атлоном 3200+ смешно.
И винда тут тоже не причем.
Цитата:

от: norths
Вы сразу и виндовс посоветуйте ЧКФРу, который эту память сможет всю использовать, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно...

Пусть лучше гиг будет болтаться, чем его нехватать К тому же, если задаться целью, то можно из памяти сделать своп диск.
А винда обычная, ХР.

Цитата:

от: Razor73
Пусть лучше гиг будет болтаться, чем его нехватать К тому же, если задаться целью, то можно из памяти сделать своп диск.
А винда обычная, ХР.

Вы 4-й невидимый гиг под своп отводите или из видимых отрезаете?

Цитата:

от:K_Andrey
"минимальные для комфортной работы?" - это работать только в лайтруме но без тормозов вообще.
Комфорт - это когда двигаешь ползунок он двигается без задержек, работаешь кистью - она работает в режиме реального времени - без скачков и т.д.
ЛР 1.4 - работает быстрее.

Подробнее

Ну у меня так и есть.
Задержки только в момент открытия программы и при переключении на очередную фотографию.

Цитата:

от: norths
1.4 на ноуте с центрино 1.6 и 1 гиг так долго равы 10 Мп не открывает, виндовс просит лечения

Процессор просто в примере заметно слабее.
Исходя из этого можно сделать вывод - для Лайтрума важнее процессор чем память.

Цитата:

от: norths
Вы сразу и виндовс посоветуйте ЧКФРу, который эту память сможет всю использовать, что бы потом не было мучительно больно за бесцельно...

???
Вам жалко тех 0,3-0,5 гигабайта из 4-х что 32-битные (наиболее распространенные) Windows использовать не могут?

Цитата:

от: norths
Вы 4-й невидимый гиг под своп отводите или из видимых отрезаете?

При нынешних ценах на память действительно - пусть лучше гигабайт болтается без дела, нежели его будет не хватать.
Причем речи о гигабайте неиспользуемом совершенно напрасны - Windows 32-битная не может использовать всего-то около трети гигабайта.

Win2k3 32bit

"Летает" у меня на таком конфиге:
Core2Duo 2Ghz
2 гига ДДР2
Жесткий сата 160Гигов
видео - Geforce 9300 256mb

Ноут Asus F3Sq

Цитата:

от: __NW__
"Летает" у меня на таком конфиге:
Core2Duo 2Ghz
2 гига ДДР2
Жесткий сата 160Гигов
видео - Geforce 9300 256mb

Ноут Asus F3Sq

Сомневаюсь, что понятие "летает" у нас с Вами совпадают.
По моему у Вас должно быть просто "быстро".

Кстати параметры видео отношения к скорости работы Лайтрум не имеют. За исключением видео с UMA и без.

У меня достаточно быстро (каменЬ надо бы побыстрее ИМХО) на таком:

Pentium E2140@3Ghz
4Gb DDR2
3xSeagate Cheetah 15.4 Raid0
Video GF6600, до этого стоял Matrox G450 PCI DVI , но нехватало пропускной способности шины - тормоза были в прорисовке...

Цитата:

от:Pafnutij
У меня достаточно быстро (каменЬ надо бы побыстрее ИМХО) на таком:

Pentium E2140@3Ghz
4Gb DDR2
3xSeagate Cheetah 15.4 Raid0
Video GF6600, до этого стоял Matrox G450 PCI DVI , но нехватало пропускной способности шины - тормоза были в прорисовке...

Подробнее

Matrox G450 - не такая уж и медленная вещь.
Какое у Вас разрешение, что Matrox G450 - тормозила?

Core2Quad 3.2 (800*4)
8Гб PC6400 (4-4-4-12)
Radeon 4870
3*WD Raptor 300Гб (10000)
Vista x64 SP1
Adobe LR 2 64-bit

Точно говорю - "летает". :D

Тормозов не заметил, как не старался... Core 2 Duo E6750 3.2Ghz 4Gb памяти
Windows Vista и Mac OSX Leopard 10.5.2 (Хакинтош) Кстати в леопарде все 4 гига видно она все-таки 64 битная и лайтрум соответственно тоже.