Лицензионный РhotoShop

Цитата:

от:_'-'_
У Apple и Adobe тоже монополистические цены? У Apple, напомню, отнюдь не 70% рынка ПО или операционных систем или графических редакторов.

Операционных систем и графических редакторов производится огромное количество. На любой вкус и кошелек. Включая бесплатные и даже с отрицательной ценой (типа скажи адрес, мы тебе за свой счет диск пришлем).

Подробнее

Ну, если какой-нибудь Вася сделает на коленке программулину и выведет ее на рынок (бесплатно с бесплатной доставкой или даже за деньги), то это еще не значит, что он своим появлением сделает рынок не монопольным.

Цитата:

от: Юра.
И поэтому Гейтс должен раздавать ФШ ( ) бесплатно штоле?

Кстати, говорят, что он сейчас отходит от дел и собирается заняться благотворительностью. Вполне может в рамках благотворительности пораздавать бесплатно. А вообще - кто сказал, что бесплатно? Пусть цены определяет антимонопольный комитет, как происходит со всеми монополистами.

Цитата:

от:_'-'_
Билл Гейтс не торгует Фотошопом. Больше того, большая часть производимых оным Гейтсом продуктов до недавнего времени приносила сплошные убытки, а отнюдь не сверхприбыли.

Где монополизм? Кто мешает лично Вам поставить на компьютер Linux и GIMP, вместо Windows XP Professional и Photoshop CS2? Да, возможно, придется прочитать брошурку "для чайников". Но ведь бесплатно. Наконец, если лень разбираться, неужели Windows XP Home + Photoshop Elements действительно так неподъемны по деньгам, если стоят намного дешевле даже монитора к компьютеру?

Подробнее

На этот вопрос (мной уже дважды заданный) ответа не будет.

Цитата:

от:Августина
А чей продукт фотошоп? Неужели какого-то безымянного программиста? Я серьезно думала, что компании Билла Гейтса. Если нет, то приношу Биллу глубокие извинения. ;)
Но постановка вопроса все-таки странная. Я говорю, что производитель фотошопа монополист, а вы мне в ответ: "И кто вам мешает использовать что-то другое?" Я про Фому, а вы мне про Ерему. Лучше уж докажите с цифрами в руках, что он не монополист, а то я, может быть, нахожусь в заблуждении. Или дайте ссылку на того, кто доказывает, чтобы разговор имел хоть какой-то смысл.

Подробнее

Августина! С Вами стало неинтересно спорить! Ну это как с моей дочкой (10 лет) спорить о том, что натриевый ток обуславливает ПД, а не, допустим, хлорный.
Вы, Августина, абсолютный профан в этом вопросе. Вы даже не в курсе, кто разработчик Adobe PhotoShop! И теперь Вы требуете доказательств очевидного! Нет уж - это Вы нам докажите, что Аdobe монополист и нарушает законодательство! Тут есть неплохие юристы, и если они сочтут Ваши доводы убедительными, у Вас появится неплохой шанс разбогатеть.

Цитата:

от:Августина
Ну, если какой-нибудь Вася сделает на коленке программулину и выведет ее на рынок (бесплатно с бесплатной доставкой или даже за деньги), то это еще не значит, что он своим появлением сделает рынок не монопольным.

Подробнее

А теперь по русски. Что сказать-то хотите?

Цитата:

от:Августина
А чей продукт фотошоп? Неужели какого-то безымянного программиста? Я серьезно думала, что компании Билла Гейтса. Если нет, то приношу Биллу глубокие извинения. ;)
Но постановка вопроса все-таки странная. Я говорю, что производитель фотошопа монополист, а вы мне в ответ: "И кто вам мешает использовать что-то другое?" Я про Фому, а вы мне про Ерему. Лучше уж докажите с цифрами в руках, что он не монополист, а то я, может быть, нахожусь в заблуждении. Или дайте ссылку на того, кто доказывает, чтобы разговор имел хоть какой-то смысл.

Подробнее

Адоб=)) это фирма, такая-же как и Майкрософт.

Но МТС тоже не Билайн, а уж тем более не Мегафон...
Однако это ещё ничего не значит.

Цитата:

от:_'-'_
Так покупаете, без всяких передергиваний. Тот магазин в котором продается диск с фотошопом за 100р можно было смело назвать "магазин украденного ПО". И Вы это знаете когда покупаете там, как знаете и то что существует он не потому что не нарушает законов РФ, а потому что его небесплатно "не замечают" (впрочем, если владелец с грузинской фамилией, то, на днях доблестная милиция внезапно обнаружит воровской притон скрывавшийся под личиной приличного магазина)

Поэтому и вопрос, если магазин переименовать официально в "Ворованное ПО для экономных хозяев" Вы будете там покупать? А в магазине "Краденая фототехника" с соответствующими витринами, как предлагалось выше?

Подробнее

Я ещё раз говорю - я не шарюсь по малинам и не покупаю краденное. Вы мой пост выше, про водку, внимательно прочли? А комиссионные магазины помните? Вот и я - покупаю в магазинах. Как в реальных, так и в интернет (на ебэе). Вы же хотите меня объявить скупщиком краденного. В таком случае Вы - такой же скупщик (с аргументацией можете ознакомиться выше).

Цитата:

от:Юра.
Я ещё раз говорю - я не шарюсь по малинам и не покупаю краденное. Вы мой пост выше, про водку, внимательно прочли? А комиссионные магазины помните? Вот и я - покупаю в магазинах. Как в реальных, так и в интернет (на ебэе). Вы же хотите меня объявить скупщиком краденного. В таком случае Вы - такой же скупщик (с аргументацией можете ознакомиться выше).

Подробнее

Ну если я покупаю заведомо краденые вещи, у физического лица или у юридического неважно - таки да, скупщик краденого.

Да, можно искать "лекарства"/покупать Фотошоп за 100р. Можно кричать бей воров, продажных чиновников, скупщиков краденого. Но делать это одновременно - чистый мазохизм :)

Ок. Бесполезный спор, имхо.

Цитата:

от:Августина
Кстати, говорят, что он сейчас отходит от дел и собирается заняться благотворительностью. Вполне может в рамках благотворительности пораздавать бесплатно. А вообще - кто сказал, что бесплатно? Пусть цены определяет антимонопольный комитет, как происходит со всеми монополистами.

Подробнее

Августина! Вы толкаете мир к коммунизму! А это - зло. Нехорошо, Августина, нехорошо.

Цитата:

от:Августина
Ну, если какой-нибудь Вася сделает на коленке программулину и выведет ее на рынок (бесплатно с бесплатной доставкой или даже за деньги), то это еще не значит, что он своим появлением сделает рынок не монопольным.

Подробнее

Причем тут Вася и где монополия? Если газовая труба к Вашей квартире принадлежит фирме "Кошкин И Ко", то чтобы купить газ у фирмы "Мышкин И Ко" Вам придется сначала заставить эти две фирмы договориться между собой. "Кошкин и Ко" - монополист. Без его ведома и согласия Вы не можете пользоваться своей газовой печкой.

С компьютерами сегодня это совершенно не так. Вы можете купить разные ОС, и к этой ОС будут графические редакторы. Необязательно это будет настолько удобно или функционально как Windows XP Pro + Photoshop CS2, но зато гораздо дешевле. А может быть даже удобнее и быстрее, т.к. функциональность фотошопа для домашнего применения избыточна, как и функциональность XP Pro для сети без сервера.

Точно также как пользователю который не умеет писать макросов в Excel, слабо представляет что такое "Стили" в MS Word, не пользуется календарем и автоматизацией в Outlook, совершенно необязательно выкладывать $150-200 за MS Office, есть более простые и дешевые(бесплатные) продукты.

Цитата:

от: Августина
А чей продукт фотошоп? Неужели какого-то безымянного программиста? Я серьезно думала, что компании Билла Гейтса.

ДЫЦ ДЫЦ ДЫЦ ДЫЦ

Кстати, да! Я вот, например, Аутлуком не пользуюсь. У меня Бат есть - зачем мне какой-то Аутлук?

Цитата:

от:Августина
Кстати, говорят, что он сейчас отходит от дел и собирается заняться благотворительностью. Вполне может в рамках благотворительности пораздавать бесплатно. А вообще - кто сказал, что бесплатно? Пусть цены определяет антимонопольный комитет, как происходит со всеми монополистами.

Подробнее

Ну, я так думаю, это дело Гейтса что из принадлежащих ему имущества, знаний, средств раздавать бесплатно и кому.

Только вот отдельные борцы за "несправедливость цен" не готовы придти на работу, пройти к начальству и искренне сказать "Вы знаете, я думаю моя работа переоценена. Минимальная зарплата в нашей стране установлена в ХХ. На эти деньги можно не умереть от голода и холода, так что это справедливая цена. Платите мне, пожалуйства, справедливую цену за мою работу, а не то что обычно". Думаю, начальство согласится, если упомянутый борец - не член профсоюза. Однако нет, командовать кем-то другим и рассказывать им сколько "справедливо" брать за их работу, а сколько нет, ничего об этой работе не зная - оно гораздо интереснее.

Цитата:

от: Августина
Каким-каким... По-моему, это теперь каждый детсадник знает

то есть, Вы не детсадник. наглядно, кстати.

Цитата:

от:Юра.
Августина! С Вами стало неинтересно спорить! Ну это как с моей дочкой (10 лет) спорить о том, что натриевый ток обуславливает ПД, а не, допустим, хлорный.
Вы, Августина, абсолютный профан в этом вопросе. Вы даже не в курсе, кто разработчик Adobe PhotoShop! И теперь Вы требуете доказательств очевидного! Нет уж - это Вы нам докажите, что Аdobe монополист и нарушает законодательство! Тут есть неплохие юристы, и если они сочтут Ваши доводы убедительными, у Вас появится неплохой шанс разбогатеть.

Подробнее

Юра, в вопросах монополизма вы тоже профан. Ничего очевидного тут нет. Я вовсе не ратую за покупку фотошопа за 100 рублей, я ратую за его реальную цену.

Цитата:

от: Юра.
Августина! Вы толкаете мир к коммунизму! А это - зло. Нехорошо, Августина, нехорошо.

Дался вам этот социализм-коммунизм...

Цитата:

от:_'-'_
Причем тут Вася и где монополия? Если газовая труба к Вашей квартире принадлежит фирме "Кошкин И Ко", то чтобы купить газ у фирмы "Мышкин И Ко" Вам придется сначала заставить эти две фирмы договориться между собой. "Кошкин и Ко" - монополист. Без его ведома и согласия Вы не можете пользоваться своей газовой печкой.

С компьютерами сегодня это совершенно не так. Вы можете купить разные ОС, и к этой ОС будут графические редакторы. Необязательно это будет настолько удобно или функционально как Windows XP Pro + Photoshop CS2, но зато гораздо дешевле. А может быть даже удобнее и быстрее, т.к. функциональность фотошопа для домашнего применения избыточна, как и функциональность XP Pro для сети без сервера.

Точно также как пользователю который не умеет писать макросов в Excel, слабо представляет что такое "Стили" в MS Word, не пользуется календарем и автоматизацией в Outlook, совершенно необязательно выкладывать $150-200 за MS Office, есть более простые и дешевые(бесплатные) продукты.

Подробнее

Вы никак не хотите понять, что я говорю только о монополизме и ни о чем другом. Газовая труба - это абсолютный и естественный монополизм, так же как сеть железных дорог, потому что никто не будет вести к дому вторую газовую трубу и прокладывать параллельную сеть железных дорог. Но помимо таких абсолютных монополистов есть и другие, не такие абсолютные, которые занимают большую долю рынка. К ним относится в частности компания Билла Гейтса имхо.

Цитата:

от: _'-'_
Ну, я так думаю, это дело Гейтса что из принадлежащих ему имущества, знаний, средств раздавать бесплатно и кому.

Это вроде бы и не оспаривается, потому как ежу понятно, что он может делать со своими деньгами что захочет.
Цитата:

от:_'-'_

Только вот отдельные борцы за "несправедливость цен" не готовы придти на работу, пройти к начальству и искренне сказать "Вы знаете, я думаю моя работа переоценена. Минимальная зарплата в нашей стране установлена в ХХ. На эти деньги можно не умереть от голода и холода, так что это справедливая цена. Платите мне, пожалуйства, справедливую цену за мою работу, а не то что обычно". Думаю, начальство согласится, если упомянутый борец - не член профсоюза. Однако нет, командовать кем-то другим и рассказывать им сколько "справедливо" брать за их работу, а сколько нет, ничего об этой работе не зная - оно гораздо интереснее.

Подробнее

Хех... моя работа скорее была недооценена, чем переоценена.

Цитата:

от: no ifs no buts
то есть, Вы не детсадник. наглядно, кстати.

И шо вы этим хотели сказать? По существу вопроса есть возражения?