Цитата:от:_'-'_
Ценовая политика реальная. Написать хорошую программу, особенно вроде Фотошопа, это гораздо дороже чем сделать чемодан. Сам Фотошоп, как продукт, стоит много миллионов. С себестоимостью, что характерно, тоже много миллионов. Поэтому задешево продают только право его использования определенным образом, а не сам продукт.
Есть разные продукты, есть Фотошоп (дорогой инструмент), есть Photoshop Elements (дешевый или даром), есть разнообразные Pixmantec.com (даром), Corel Paint Shop-ы (дешево) и GIMP-ы даром. Для фотографий любимой кошки на диване необязательно покупать в подворотне краденую СФ камеру с цифрозадником и кофром оптики. Если купить в магазине D50, то результат будет тот же, и даже быстрее и проще. Так и фотошоп для большинства пользователей - это чрезмерно, функции которых нет в Elements - часто просто не используются.
Да и собственно фиг с ним, с воровством. Ну да жаба задушила, денег нет, вынес булку под полой в магазине, спер программу чужую или фотографию. Можно даже самоутешиться "я ж булку спер не для перепродажи, я сам съел".
Веселит этакий диалектический подход. Сначала рассказы про монополизм, несправедливость цен (причем только на софт, то что билет на автобус стоит дороже бумаги на которой он напечатан не возмущает), богатство Билла Гейца, и что надо красть и скупать краденое с гордостью и во имя высокой цели. Ладно, есть такая позиция: кради что плохо лежит, ты не сопрешь - другой украдет. Но в следующем предложении тем же человеком высказывается искреннее неодобрение воровства чемоданов, фотографий, фотокамер, проезда "зайцем" в трамвае, а также скупщиков краденого. Хотя только что самолично и с гордостью был прикуплен заведомо краденый товар (пусть и с чеком), да и самому украсть, если знаний хватает стянуть пару краков в интернете, тоже не брезгуется (я не лох, сам нашел "лекарство", вау!). Как так происходит - загадка.Подробнее
Хм... и кто это тут на все цены согласен
я лично не согласен, и согласных тут особо не видел. Меня лично производители довольно часто кидают...
То вот кросовки купи, они на следующий день развалились, то процессор купил. а он не работает, и мне приходится тормозить из-за этого уже целый месяц.
А время - деньги, Мне кто-нибудь возмещает??? Да была-бы возможность, с удавольствием купил краденный процц со склада, по более дешёвой цене. Т.к. законы сейчас паршивые. Хочешь что-бы я тебе платил - давай уж всё нормально делай. А то ФШ видитиле переводить им вкосяк, доставлять им видитиле вкосяк, грамотню тех поддержку - вкосяк. Сплошные косяки у винды.
Сделайте грамотную хорошую тех поддержку лицензии, раз уж вы не можите сделать грамотный продукт. Что-бы я не разбирался в ЭТОМ.
Если бы так было - я бы уже давнро купил бы собранный комп, с установленной виндой, с ФШ, и с остальным, только бы мне не надо было разбираться в этом.
Аннет, пока не вникнешь - хрен что у тебя заработает.
Вот и вникают люди
Ещё один момент.
Я купил машину - я могу на ней ездить. А могу другу дать? А могу машину купить и ездить на ней поочереди один раз в неделю за 1/7 стоимости???
А где у меня такая возможность с ПО? Поделиться типа низя... Или я должен _СВОЁ_ железо отдавать вместе с виндой??? А если я хочу в это время на чём-нибудь ещё поработать? не на винде?
Потом каким-бы многомиллионным продуктом не был ФШ, его стоимость очень сильно завышена.
Книжка стоит сейчас стабильно меньше 200р, при этом автор пишет её в течении года, а то и нескольких лет, а тираж у книжки гораздо меньше чем у ФШ, и каждая книжка стоит не 10руб, да ещё издательству автор платит. Это считается нормальной стоимостью, т.ч. ФШ это НЕАДЕКВАТНАЯ СТОИМОСТЬ.
_______________
Но несмотря на всё это конечно надо покупать лецинзионный ФШ. Я голосую за лицензию.
