Li-ion аккумуляторы вместо NiMH?

Собралась у меня некоторая кучка различных литий-ионных "банок"(5 - от сотовых телефонов, 1 от PDA, коробка ноутбучных).
А фотоаппарат - под "батарейки АА", то есть используются никель-металлогидридные аккумуляторы.
Теоретически поставить одно вместо другого можно.
По крайней мере, батарейки имеют начальное напряжение 1.7 вольта, а литий-ионные аккумуляторы рабочее 3.6, то есть если вместо двух батареек поставить одну "банку" - ничего страшного случиться не должно.
Не пробовал ли кто-либо сделать нечто подобное?

Вроде литий ионные акумики получают напруг кратный 3.6. А никель кратный 1.2-1.3 насколько это плохо зависит от схемы питания аппарата. 1.7 на никеле это сказки, под нагрузкой он сразу падает.

Посмотрите характеристики своей камеры. Если есть возможность использовать элемент cv3, то можно использовать литий. Если нет, то есть небольшой (кмк) риск. Чтобы его избежать, можно поставить последовательно с батареей диод ампера на 3.

[quot] Вроде литий ионные акумики получают напруг кратный 3.6. А никель кратный 1.2-1.3 насколько это плохо зависит от схемы питания аппарата. 1.7 на никеле это сказки, под нагрузкой он сразу падает. [/quot]

Аппарат рассчитан в том числе под батарейки. А у них как раз 1.7 начальное, 1.5 среднее.
1.7*2=3.4
Одна литий-ионная банка=3.6

А.А. вам сказал тоже самое, что и я. Но другими словами и выдал полезные рекомендации. Я с ним полностью согласен.

что вы про диоды
он еще по напряжение не понял

[quot]Аппарат рассчитан в том числе под батарейки. А у них как раз 1.7 начальное, 1.5 среднее.
1.7*2=3.4
Одна литий-ионная банка=3.6[/quot]

3.6- в полудохлом состоянии.
полностью заряженная- 4.2в

че за бред с 1,7В?!
любая обычная батарейка (как солевая так и алкалиновая) имеет 1,5В в ненагруженом состоянии и 1,2В под нагрузкой
исходя из этого все аккумуляторы имеют напряжение 1,2В, которое не просаживается под нагрузкой (падает только ток по мере разряда)

исходя из этого 3,6В литиевого акб = 3х1,2В металлгидридных батарей
так что если ваш аппарат расчитан на 2хАА то и питать его нужно соотв кол-вом вольт
литиевая батарейка без понижения напряжение может грохнуть аппарат

Да купите себе литиевые батарейки типоразмера АА, их хватит на полгода или больше, зависит от количества съемок.
Дороговаты правда (чуть больше 90 руб. за 1 шт), но по сравнению с аккумами ресурс значительно больше.

Цитата:

от:BJ_Tracer
че за бред с 1,7В?!
любая обычная батарейка (как солевая так и алкалиновая) имеет 1,5В в ненагруженом состоянии и 1,2В под нагрузкой
исходя из этого все аккумуляторы имеют напряжение 1,2В, которое не просаживается под нагрузкой (падает только ток по мере разряда)

исходя из этого 3,6В литиевого акб = 3х1,2В металлгидридных батарей
так что если ваш аппарат расчитан на 2хАА то и питать его нужно соотв кол-вом вольт
литиевая батарейка без понижения напряжение может грохнуть аппарат

Подробнее

+1
А даже, если вставить 1 литиевый АА и 1 "куклу-пустышку", всё равно лажа будет, ибо по объёму, накапливающему заряд, проиграем вдвое.

год 2009 не перевелись кулибины.

не гробьте аппарат. а вообще литиевые батареи сильный выигрыш не дают.... вы сколько делаете фото??? 1000?????? тогда бы у вас были деньги не морочиться...

выкиньте старые батареи или подарите комуто.. они только жрут ваше время)

Цитата:

от:S300
Да купите себе литиевые батарейки типоразмера АА, их хватит на полгода или больше, зависит от количества съемок.
Дороговаты правда (чуть больше 90 руб. за 1 шт), но по сравнению с аккумами ресурс значительно больше.

Подробнее

аккумы бы такого размера :!:

Цитата:

от: motoro
год 2009 не перевелись кулибины.

а вообще литиевые батареи сильный выигрыш не дают....

На моем стареньком Олимпусе - раз в 7. Это сильно или нет?

Цитата:

от: motoro
год 2009 не перевелись кулибины.

не гробьте аппарат. а вообще литиевые батареи сильный выигрыш не дают.... вы сколько делаете фото??? 1000?????? тогда бы у вас были деньги не морочиться...

Вот, о кулибиных нашел статью.
Сразу извиняюсь перед автором за "не в тему", но, вроде, пятница :)
Хоть и не про фото, зато занимательно :)

**************

Практически каждый интересующийся рыбалкой рано или поздно покупает себе красивый глянцевый журнал с фотографиями на обложке всевозможных мужчин, держащих в руках трупы рыбы, и открывает для себя мир рыболовной публицистики. В далёкие советские времена таких журналов было мало, можно сказать, что они были считанные, посему статьи в них публиковались более содержательные и интересные. Многие до сих пор собирают подшивки старых журналов той поры, бегая по букинистическим магазинам, и это не с проста. Нынешнее же засилье журналов выявило недостаток активно пишущих лиц. Практически, узкий круг авторов пишет вариации на одну и ту же тему, благо компьютер позволяет копировать целые абзацы из предыдущих опусов, и активно печатается в различных периодических изданиях. Целью данной работы является воспитание нового поколения рыболовных писателей из контингента читателей, ибо, по мнению Автора, только природная скромность и незнание нижеописанных Основ не позволяет им взяться за перо и принять участие в этом процессе.

Рассмотрим классические схемы рыболовных опусов. Для начала, типа первый, самый простой, - "Кулибин". Статьями подобного рода регулярно радует нас журнал "Рыболов". Данные статьи особо не блещут красотой языка, да от них это, собственно, никто и не требует. Как показывает опыт, люди социалистической закалки способны сделать самые невероятные вещи, чтобы со скромной гордостью рассказывать потом о них остальным. Не важно, что себестоимость полученного изделия на порядок выше фабричного образца: всё равно половина материалов тащится с родной фабрики или делается в рабочее время на её оборудовании, главное - это моральное удовлетворение творца от своего творения. Данные статьи бывают двух видов: полезные советы и описание развёрнутого технологического процесса.

Пример полезного совета:

Чтобы рыба не пугалась флуоресцентной плетёной лески, рекомендуется её перекрасить в чёрный цвет. Для этого намотайте её на ножки стула, и аккуратно, колонковой кисточкой № 00, покрасьте её кузбаслаком и просушите в сухом, хорошо проветриваемом помещении.

Естественно, что ничего, кроме морального удовлетворения, данная заметка своему автору дать не может. Гонорары платятся за объем, а тут в одном предложении все секреты рассказаны, можно сказать, за гроши, поэтому переходим к реферату об технологическом процессе. Схема данного творения следующая:

Введение, где надо рассказать почему человечество прозябает в невежестве
Основная часть, где описывается изобретение от гениальной идеи до воплощения с драматическими описаниями ошибок, да, да, как же без них, именно они позволят Вашим читателям понять всю Вашу гениальность на пути через тернии к звездам.
Заключение, где Вы должны выразить скромную радость за облагодетельствованное человечество.
Пример такого творения, сокращённого раз в 100, приводится ниже

Многие рыболовы любители самостоятельно отливают себе мормышки из свинца...(Далее даём понять, что свинец ядовит, а вот вольфрам это самое то, и вся прогрессивная общественность давно ловит вольфрамовыми мормышками. Не забыть посетовать на низкое качество промышленных образцов).

...Однако если свинец можно добыть из старых аккумуляторов, то с вольфрамом дело обстоит хуже. Удобнее всего добывать вольфрам из лампочек накаливания. Попытка расплавить вольфрам на газу результатов не принесла (еще бы!), посему было принято решение собрать муфельную печь на вольтовой дуге...(подробное описание муфельной печи, сделанной из кафельных плиток и графитовых электродов, как в своё время публиковалось в "Науке и Жизни", технология изготовления форм и т.п.).

...Таким образом, изготовление вольфрамовых мормышек не представляет особой сложности, особенно если вся семья поможет бить лампочки. Автор пользуется только таким способом и уже лет 10 не покупает их в магазинах...

Тем нераскрытых здесь - палкой не провернуть, только творите. От того, как из карандашей, стекловолокна и эпоксидки сделать себе бланк удилища (Как его оснастить и без Вас хватает, кому написать) до изготовления мультипликаторной катушки с помощью алмазных надфилей из куска берилиевой бронзы.

Тут доверчивый читатель может не выдержать и спросить Автора, а не издевается ли он над его терпением? Где Автор видел такой бред в рыболовной литературе? Чтобы не быть голословным, я снимаю с полки первую попавшуюся рыболовную книжку из своей обширной коллекции и привожу конкретные примеры. Итак, далее цитируется по книге Коробейник А.В, Рыбацкие самоделки. Пособие для начинающего мастера. Ростов Н.Д "Феникс", 2000 г.

Книга начинается с обращения к читателям: "Хочется поздравить Вас с приобретением данной книги. Надеюсь, что она не разочарует Вас...". Скажем честно, книга нас не разочаровала. М. Задорнов отдыхает по сравнению с этим творением. В принципе, проще всего было просто выложить всю книгу, введя её сканером, но мы ограничимся лишь некоторыми особо удачными местами. Так, на стр. 27 читаем среди многочисленных полезных советов: "Чтобы избежать ржавления крючков, прокипятите их в течение 5 минут в соляном растворе (столовая ложка соли на 50 граммов воды)". Комментарии излишни, я полагаю.

Раздел "нахлыст" порадовал категоричной фразой:

"Удилище Вам придется сделать самостоятельно, как, пожалуй и всю остальную снасть. Только катушку надо поискать специально для нахлыстовой снасти.
Для удилища подойдет бамбуковое удилище или телескопическое, все равно. Главное, чтобы длина была около 5 метров и удилище обладало средней гибкостью" (там же, стр. 49-51)

Дальше еще веселее:

"Конечно, в нахлестовой удочке главной частью является специальный шнур. Но немаловажен выбор хлыста. Его лучше сделать самостоятельно. Запастись горбылем под хлыст необходимо осенью. Если не удалось найти ровный, то можно выправить его на растяжке." (там же., стр. 51)

Надеюсь, что Вас, уважаемый читатель, фраза о необходимости делать нахлыстовые удилища из горбыля так же позабавила как и меня. Обратите внимание, книга 2000 года(!) и вроде как неграмотно переписывать Сабанеева особых причин нет, но г-н Коробейник А .В. на этом не успокаивается, и авторитетно заявляет

"В магазине иногда продается шнур для нахлестовой ловли. У него есть минусы, которые невозможно убрать: заводской шнур - дефицит и он слишком тяжелый" (там же, стр 52)

Дальше мы не без интереса узнаём, наконец, ответ на извечный спор спиннингистов, какую всё-таки безынерционную катушку следует предпочесть. Это "очень хорошая безынерционная катушка КСБ-4 (ВО-1)". В чем же её неоспоримые преимущества, по сравнению, скажем, с набившим оскомину Shimano Twin Power, спросите Вы? "Она изготовлена из пластмассы (вторкапрон), и это делает её незаменимой при ловле в море" (там же, стр. 62). Но и эту, казалось-бы идеальную катушку, оказывается можно сделать еще лучше. "Переделка заключается в удалении части крышки... Материал катушки хорошо режется ножом, поэтому процесс переделки проходит без особых трудностей" ( стр. 62-63).

Оставим на совести автора этого опуса остальные не менее полезные советы, всё-таки 128 страниц написал, не поленился. И приведём цитату уже из другой книги, "Надежно серебрит блесну оловянная амальгама. Состав амальгамы: 65 весовых частей олова и 35 - ртути..." (Большая книга рыболова.-Мн.:Харвест, М.: ООО "Издательство АСТ", 2001, стр. 148). Ртуть советуют добывать из градусника, так что мой совет добывать вольфрам из лампочек не оригинален. Надеюсь, о токсичности ртути все слышали?

Хотя, раз уж заговорили о серебрении, то не могу упустить случая процитировать обе эти книги. Г-н Коробейник утверждает, что:

"самыми дорогими считаются приманки "серебряные" и "золотые"...Изготавливается серебряная приманка просто. Очистите блесну от грязи и жира, промойте в содовом растворе и чистой воде. После этого опустите приманку в раствор отработанного фиксажа (только не кислого). Эта операция придаст блесне матово-серебристый цвет. Сполосните свою новую блесну в чистой воде, протрите тряпочкой и обсушите" (стр. 67)

Если Читатель помнит школьный курс химии и реакцию замещения, а также имеет дома серебряную посуду, то он легко догадается, что в результате, и то, если фиксаж достаточно концентрированный и металл блесны соответствующий, он получит блесну, покрытую мерзкой тёмно-серой плёнкой. Поскольку слой будет достаточно тонким, то отполировать его не удастся. Не будем говорить уже о такой мелочи, что раствор фиксажа представляет определенный дефицит в наше время Кодаков и цифровых фотоаппаратов. Но Фомам неверующим советую приобрести в аптеке протаргол (содержит 7-8% серебра) и посмотреть на результаты. Однако "Большая книга рыболова" не останавливается на достигнутом и идёт ещё дальше:

"Чтобы сделать блесну двухцветной её полируют, а затем одну из сторон, подлежащую серебрению, обезжиривают и натирают зубным порошком. Подготовленную блесну опускают на 5-6 часов в отработанный фиксаж. Обезжиренная сторона блесны становится серебряной, в вторая золотистой, если это красная медь, либо желтой, если латунь." (стр. 148)

Как говорил К. Воннегут: "такие дела".

Да, блин! Г-н Коробейник похоже собрал весь мох с болот, и позволил себе вольный пересказ цитат из книг вполне уважаемых авторов (Матвеев, Сабанеев и т.д.) и таким образом довел все до абсурда.
По поводу крючков в соли - это древний способ пассивирования металла - создания на его поверхности тонкой оксидной пленки, который уже давно утратил свою актуальность в силу того, что современное производство защищает крючки от коррозии намного эффективней. О пользе такого метода сказать не могу, просто ни когда не делал такого.

Li-ion аккамуляторы боятся мороза больше чем NiMH (сильно падает емкость). А скоро наступит зима. У меня nikon L100 и АА NiMH SONI 2100ma хватает на неделю купи хогошие АА аккомуляторы и не мучайся

Почитайте - здесь много полезного по доработке аккумуляторов - http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=64541
;)