Leves and Histogram

Почему очень часто показания гистограммы в Levels и Histogram такие разные.


Чем они отличаются и чему верить? :)



Большое спаситбо за ответ.

не верьте ничему!
уровни показывают сумму гистограм трех каналов (например, пиксел со значениями rgb 10, 100, 255 будет учтен во всех трех точках по оси икс: 10, 100 и 255).
гисторамма показывает распределение яркости для "серого" изображения, получаемого по той же формуле, что rgb переводится в grayscale (вышеупомянутый пиксел будет учтен только в одной точке икс = 10* 30% + 100 * 60% + 255 * 10% = 89)

Ну все таки чтобы "показать" динамический диапазон сканера используют Levels, которые часто обрезаны в отличие от гистограммы.

Если не трудно, дайте пожалйста ссылку какую-нибудь на ету тему.

Еще раз большое спасибо.

Цитата:

от: _lax_
Ну все таки чтобы "показать" динамический диапазон сканера используют Levels, которые часто обрезаны в отличие от гистограммы...

кто использует? а ссылочка известна: гугл.

http://www.filmscan.ru/test/test.html

Это например....
Вообще я много ссылок встречал на тестах сканеров...

Все-таки, что является показателем количества информации и динамического диапазона сканера?

У меня несколько фотографий, у которых гистограмма в levels обрезана с обеих сторон, а показания Histogram - идеальны, огромный запас с обеих сторон.


О чем ето говорит?

Цитата:

от: _lax_
...У меня несколько фотографий, у которых гистограмма в levels обрезана с обеих сторон, а показания Histogram - идеальны, огромный запас с обеих сторон.


О чем ето говорит?

если вы перечитаете написанное мной выше, то увидите:

в levels любой пиксел, у которого хотя бы одно из rgb значений зашкаливает (0 или 255), попадает на край шкалы (в независимости от двух других значений), каковая шкала принимает, по вашему определению, обрезанный вид.

в histogram на край шкалы попадают только те пикселы, у которых все три значения зашкаливают (или почти зашкаливают).

Т.е уровни являются показателем дтинамического диапазона....

В гистограмме - канал яркости, L из LAB, в уровнях - композит или каналы. Плюс - используется ли для гистограмм кэш (это в настройках). Т.е. Histogram показатель динамического диапазона, но относительный.

"В гистограмме - канал яркости" - это неверно, в гистограмме не L из LAB, а именно то, что я написал выше: 30%r+60%g+10%b (цифры округлены). канал L из LAB вычисляется по счастью отнюдь не столь топорно (иначе не было бы разницы между разными rgb пространствами).
если у вас есть сомнения, сделайте дупликат rgb изображения, переведите его в lab и сравните гистограммы оригинала и дупликата.

_lax_, я бы сказал, что уровни являются показателем динамического диапазона изображения, что касается до устройства, с которого это изображение получено, то здесь сложнее... например, если ваш сканер выдает jpeg формат, то он уже бесповоротно нахимичил с дд. в идеале я бы смотрел на гистограмму в camera raw диалоге в фш.

Сейчас у меня CS, там с этим проще, но в памяти отложилось именно то, что я сказал. В книжки лезть лениво, Вы уж извините :)

A kak пoнять cpavnenie Цveta c paзныx kamep.
Naprimer:

Red :
1. 185,22,42
2. 170,19,21
3. 233,42,40
4. 182,22,31

и kakoй variant lyчшe?

вариант лучше тот, который лучше выглядит.

как же можно сказать, что лучше - 185 или 170? смотря чего и сморя кому. в каком цветовом пространстве эти цифры?

Цитата:

от: control-z
вариант лучше тот, который лучше выглядит.

как же можно сказать, что лучше - 185 или 170? смотря чего и сморя кому. в каком цветовом пространстве эти цифры?

Вот я взял это отсюда:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/page20.asp

так они сравнивают "стандартные" цвета в исполнении разных камер. поскольку глазами на образец посмотреть не предвидится, кроме как "приемлемо-неприемлемо" скзаать особенно нечего.

Короче я понял, что хрен тут что поймёшь с этими цветами, профилями, калибровками и прочей херомантией.
Нравится цветопередача при распечатке и нормальненько.

k profiliam i kalibrovke sie ne imeet nikakogo, a v ostal'nom vy pravy.