Летний-отпускной объектив на Никон - нужна ли светосила?

Имею Д80, и пару объективов 35-70 2,8 и 50 1,4. Классные объективы, но для летней съёмки в отпуске не подходят. Объясню почему - 35-70 не держит контровой свет (проверено опытом) а полтинник не удобен в плане кадрирования ногами. Выбираю соответствено зум, естественно хочу светосильный, с широким начальным углом, и желательно не особо тяжелый. Выбор остановил на Тамроном 17-50 2,8. Вроде всем хорош, но вот думаю имеет ли решающее значение светосила (в плане получения хорошей сочной картинки) при съемке на пляже, аквапарке и т.п. Может стоит посмотреть на ту же Сигму 17-70 2,8-4 - всё-таки диапазон пошире, или даже 18-200 VR. Снимать планирую как портереты (семья) так и классические любительские варианты - "Я и горы", "Я и параход", "Моя и семья и наш отель" :D и т.п.
Опытные люди - подскажите любителю....

Пройден похожий этап страданий выбора :) Ответьте себе честно, готовы ли носить с собой минимум 3 кг оптики с собой + тушка без учета нормального штатива в отпуске? :) Я готов :) Если нет, то 18-200 ВР и вперед!

ИМХО, для таких задач хватило бы штатника18-70 или 18-55. Ну и полтинник впридачу, если светосила понадобится.
По весу-габаритам в отпуске то, что надо

И как сами оцените 18-200 VR - в плане отпуска? Как боке?

Есть штатник 18-55 - но он мне нравится совсем...хреновая картинка - и цвета левые (по крайней мере после палтуса и 35-70)

в поездко-зумъ для съемок на ходу... и полтосъ художественный-спокойна вечеркомъ десятокъ шедевров наделать...они и будутъ лучими

Я знаю что вы пользуетесь Цейсом 50 1,4 - пока о нём только мечтая (недавно тестил в сравнении с Никоном 50 1,4 - я в шоке - Цейс реально рулит)...А мой приятель - так тот вообще с ума сошел

Цитата:

от: Сергей Светлов
Я знаю что вы пользуетесь Цейсом 50 1,4 - пока о нём только мечтая (недавно тестил в сравнении с Никоном 50 1,4 - я в шоке - Цейс реально рулит)...А мой приятель - так тот вообще с ума сошел

ну для начала сойдет и обычный полтосъ...

Цитата:

от: Сергей Светлов
И как сами оцените 18-200 VR - в плане отпуска? Как боке?

А вот завгдадатые

Ручной фокус в Цейсе смусчает...снимаю редко - когда надра...ся? Вы я так понимаю изначально в мануале снимали?

правда я в прошлом году поступилъ еще проще...взялъ в поездко тока один зумъ...но цэйсовский...о чем ни разу не пожалелъ.

Посмотрел ваши портреты - шикарно. Вопрос такой - как вы у моделей вызываете такой задумчивый взгляд...я как жену снимаю - лицо или злое или замученное)))) Вы наверное им каверзные вопросы задаёте - типа - "а что круче Гуче или Прада"?)))

А какой зум если не секрет - соньковский 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T* через переходник? Если не секрет сколь стоит?

Цитата:

от: Сергей Светлов
Ручной фокус в Цейсе смусчает...снимаю редко - когда надра...ся? Вы я так понимаю изначально в мануале снимали?

да нетъ...тока год с небольшим как на мануалахъ...а че сложного...пезажъ-ставишь на F8 и бесконечность выкручиваешь...а портрет тоже удобно-кадръ сразу компануешь...

Цитата:

от: Сергей Светлов
А какой зум если не секрет - соньковский 28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T* через переходник? Если не секрет сколь стоит?

28-85 3.3-4 Zeiss Vario-Sonnar T* ...но только тот что под контакс...с переходникомъ...в поездке чудесно себя показалъ...брал в прошлом году за 16.000р. если не путаю...

Он мануальный?

Цитата:

от:Сергей Светлов
Посмотрел ваши портреты - шикарно. Вопрос такой - как вы у моделей вызываете такой задумчивый взгляд...я как жену снимаю - лицо или злое или замученное)))) Вы наверное им каверзные вопросы задаёте - типа - "а что круче Гуче или Прада"?)))

Подробнее

есть такое дело-жен снимать труднее...у нихъ пиетета перед нами меньше...

Цитата:

от: Сергей Светлов
Он мануальный?

ага...

Какие мануалы в поездке? Извращенцы...

35/2 спасет в качестве штатника, если лень таскать что-то тяжелое.