Лепестки. Что тут сложного?

Где-то читал:
чем больше лепестков у диафрагмы, тем лучше боке.
5-плохо; 6 и 7- лучше; 8 и больше - хорошо.

От сюда вопрос: почему бы на всех линзах не сделать 8 и более лепестков? Подмечено - на дорогих линзах так и есть. В чём тут сложность. Зачем делают линзы с малым количеством лепестков - это же заранее портит оптику?

Хороший вопрос :)
А почему бы вообще все не делать круто?
Тем более на свой вопрос вы сами ответили,про цену в частности

Цитата:

от: ToRRenT
Хороший вопрос :)
А почему бы вообще все не делать круто?
Тем более на свой вопрос вы сами ответили,про цену в частности

не уж то это настолько дорого, добавить несколько лепестков? В чем сложность? Не понимаю!

Цитата:

от: Nmaple
не уж то это настолько дорого, добавить несколько лепестков? В чем сложность? Не понимаю!

Неужели Вы ДО СИХ ПОР настолько наивны и думаете, что все делается для людей? Как же я Вам завидую... Кто бы брал полтинники 1.4? ;)

Насколько помню, говорили что на многих мануальных цейсах 5 лепестков, при этом они имеют офигенный рисунок.

Цитата:

от: BloodyPooH
Насколько помню, говорили что на многих мануальных цейсах 5 лепестков, при этом они имеют офигенный рисунок.

Нет развенчивайте миф о идеально круглой диафрагме

У моего ролляя 3.5F пять лепестков, а рисунок при этом такой, что закачаешься и забудешь обо всём на свете.

У моего ролляя 3.5F пять лепестков, а рисунок при этом такой, что закачаешься и забудешь обо всём на свете.

...и даже на многих форматных объективах, о, ужас!

Афтар, убейся апстену. Пять лепесков - это здорово! А вот шесть и восемь - это ацтой!

Не пойму, кому больше нравятся блики в расфокусе в виде 5-7-9-угольников, а круглые- нет?
ЗЫ: ИМХО, прыгалке проще, когда лепестков меньше...

Бублики рулят!

Цитата:

от: omu
Бублики рулят!

Кстати, бублики от зеркально-линзовой оптики иногда смотрятся выигрышно. Но редко...

да ладно... достаточно и 2х лепестков :D

Да, считается чем больше лепестков, тем лучше боке, но из этого правила, выше уже об этом писали, куча исключений. Ещё считается, что количество "звездочек" появляющихся ночью от уличных фонарей, равно удвоенному количеству лепестков. С этого правила, имхо, исключений ещё больше.

не лепестков а углов

Цитата:

от: Карасёв Петька
У моего ролляя 3.5F пять лепестков, а рисунок при этом такой, что закачаешься и забудешь обо всём на свете.

у цейсса есть серия оптики на трёх лепестках диафрагмы. вот придурки! они не знали, что круто, это когда 8-9-..дцать!

PS кстати, цейсс не знает, что лучший пример крутости - красная (золотая) полоска на бооольшой линзе.

Небольшой оффтоп: а интересно сильно ли страдает зрение у кошек из-за специфической формы зрачка? И какая у кошачьего глаза ГРИП? А боке, наверное, настолько мерзкое, что уважающие себя котофеи предпочитают пользоваться обонянием. Можно было бы поэкспериментировать, но вряд ли руки дойдут да и достоверность результата вызывает сомнения.

Ну в тени у моих кошаков диафрагма круглая
А на ярком свету у британских двух ваще жость - полоска У кота старого ноу нейм без красной полоски до такого уже не сужается Видимо сигмо он :(

Значит, не только сигмо не умеет оптегу делать. У британцев тоже проблемы.