Lenspen, каким он должен быть?

Вопрос к реальным обладателям Lenspen-а.


Был у меня раньше этот сабж уважаемой фирмы HAMA. Чистить им линзы и фильтры, было просто сказкой. Провел по линзе круговыми движениями, видя при этом, что на поверхности линзы остается некая спиртосодержащая субстанция, которая в момент испарялась. Абсолютно никакого трения.

Длилась эта песня до того, как я забыл закрыть его, и оставил его так на пару дней. Спиртосодержащая субстанция испарилась. Не велика беда. Заказал его еще раз, в наличии его найти не просто.

Не прошло и месяца, и мне позвонили, что он пришел. Уже дома обнаружил, что сабж сух. Т.е. там не было заметно той самой спиртосодержащей субстанции, которая в момент испаряется. Почистил им переднюю линзу купленного накануне объектива. Он конечно почистил, но с большим трудом. Заметно трение. Если раньше, когда я это делал увлажненным Lenspen-ом любое пятнышко оттиралось в момент то теперь я затрачивал на это во много раз больше времени. Что самое печальное нужно достаточно сильное нажатие. Ощущение такое, что пятна только размазываются тонким слоем. Плехо дело.


К чему это я? Пади да купи себе другой, непременно скажут ув. гуру. А вот фигушки. Я теперь его больше не заказываю. Все, которые я нашел в продаже сухие. Т.е несколько увлажнены на ощупь, но не оставляют увлажнения на стекле и чистят с трением. Продавцы как правило не имеют представления о Lenspen т.к. в подавляющих случаях я был первым покупателем сабжа.

Есть два варианта:

1.) Первый Lenspen попавшийся мне был единственно нормальным. Остальные высохли от долгого лежания на складах, потому как их редко кто покупает.

2.) Первый Lenspen попавшийся мне был нестандартным. Это вполне нормально, что Lenspen не оставляет быстро испаряющейся спиртосодержащей субстанции. Т.е. чистить по сухому это нормально.

Кто реально обладал сабжем и каким он должен быть?

Насколько я помню, ленспен чистит графитовым порошком и, стало быть, не содержит жидкости. Так, штааа...
Впрочем, лучше проверить. Я мог и перепутать что-то
Вот еще сюда сходи
http://www.lenspen.ru/lenspen.htm

Цитата:

от:CSB
Насколько я помню, ленспен чистит графитовым порошком и, стало быть, не содержит жидкости. Так, штааа...
Впрочем, лучше проверить. Я мог и перепутать что-то
Вот еще сюда сходи
http://www.lenspen.ru/lenspen.htm

Подробнее

Спасибо за ссылу. Позвонил дестрибьютору в России по тел, указанному на сайте. Задал им свой вопрос. Они занимаются распостроением в России уже год. По их словам это нормально, что Lenspen сух. Вполне возможно, что раньше применялась несколько другая технология, они этого не знают. Мой первый куплен около двух лет назад.

Если это так то жаль. Увлажненный Lenspen был на мой взгляд намного лучше. В первом сообщении я назвал это увлажнение спиртосодержащей субстанцией но я не уверен что туда входил спирт. "Новый Lenspen" не смог по настоящему хорошо очистить мне B&W E 55 MCR SLIM. Это плёхо.

По словам дестрибьютора производитель гарантирует 500 чисток линзы средних размеров. Боится песка.

Цитата:

от:Vitaliy M.
Цитата:

от:CSB
Насколько я помню, ленспен чистит графитовым порошком и, стало быть, не содержит жидкости. Так, штааа...
Впрочем, лучше проверить. Я мог и перепутать что-то
Вот еще сюда сходи
http://www.lenspen.ru/lenspen.htm

Подробнее

Спасибо за ссылу. Позвонил дестрибьютору в России по тел, указанному на сайте. Задал им свой вопрос. Они занимаются распостроением в России уже год. По их словам это нормально, что Lenspen сух. Вполне возможно, что раньше применялась несколько другая технология, они этого не знают. Мой первый куплен около двух лет назад.

Если это так то жаль. Увлажненный Lenspen был на мой взгляд намного лучше. В первом сообщении я назвал это увлажнение спиртосодержащей субстанцией но я не уверен что туда входил спирт. "Новый Lenspen" не смог по настоящему хорошо очистить мне B&W E 55 MCR SLIM. Это плёхо.

По словам дестрибьютора производитель гарантирует 500 чисток линзы средних размеров. Боится песка.

Подробнее

У меня есть подозрение, что форма его поверхности расчитана на выпуклые линзы, поэтому он плохо относится к плоским стеклам фильтров. Что есть естественно. А по поводу 500 - не линз средних размеров, а отпечатков. Так у производителя. Дистрибьютор приврал.

Цитата:

от: CSB
У меня есть подозрение, что форма его поверхности расчитана на выпуклые линзы, поэтому он плохо относится к плоским стеклам фильтров. Что есть естественно.

Да, наверное. Ёще не нравится как он размазывает грязь по всей линзе объектива, но это относится только к бензиноподобным застаревшим пятнам, которые рано или поздно появляются. Они особенно сильны именно на хорошо просветлённых покрытиях. Может быть я и не совсем прав но ощущение у меня именно такое. Пальцы он удаляет хорошо.

простите, что я немного не в тему -

купил тут чистящую жидкость Jessops lens cleaning fluid, попробовал - она оставляет после себя пятна, которые не хотят вытираться никак, куда уж там испаряться...

кто сталкивался? что за дерьмо такое?

Цитата:

от:ruslan k

купил тут чистящую жидкость Jessops lens cleaning fluid, попробовал - она оставляет после себя пятна, которые не хотят вытираться никак, куда уж там испаряться...

кто сталкивался? что за дерьмо такое?

Подробнее

Вы просто неправильно ее используете. Если интересует технология, то бросьте мне на мыло Ваш действующий адрес - я пришлю подробное руководство.

Купил я этот Lenspen. Первый раз попробывал - все классно, линза чистая. Попробывал потом мониторчик протереть (обычно там много отпечатков пальцев), так он мне отпечаток размазал и все. Типа одноразовый он что-ли?

Цитата:

от:Iwann
Купил я этот Lenspen. Первый раз попробывал - все классно, линза чистая. Попробывал потом мониторчик протереть (обычно там много отпечатков пальцев), так он мне отпечаток размазал и все. Типа одноразовый он что-ли?

Подробнее

Когда вы одеваете на него колпачок - надо сделать _один оборот_

Не-а. Все равно размазывает, а купил я его свежим.

Был у меня тоже этот лензпен - HAMA.
(Правда, говорят, что именно ХАМА не очень хороший лензпен. Но я этого тогда не знал.)
Так вот, тоже чистил фильтры и 1 раз объектив.
Хватило всего на неск. раз. Думал, что высох он, этот пен.
Стал не чистить, а мазать.
После неск. разговоров с продавцами выяснил, что лензпен вообще одноразовый (или двух-трех разовый :) ). Т.е. вместо того, чтобы запарывать объектив за 1000 у.е. мы покупаем лензпен за 10-20 у.е. и спокойно его чистим. Однин раз. Затем лензпен выкидываем.

Лензпен мне о-о-чень нравился. Вот теперь и знаю, что брать для чистки фильтров (в частности NDx8 весь в мелких капельках после съмки водопада).

Вот, кстати, водопад:
&author_id=17285&sort=date&page=1" class='link-forum-post' title="
&author_id=17285&sort=date&page=1" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=17285&sort=date&page=1

То ли этот лензпен (кстати, кто знает, чем ХАМА плох :?: )
То ли салфетки + жидкость или влажные салфетки или сухую тряпочку....или еще че...???
Дорогой он этот лензпен. Проще фильтр новый купить. ;)

В общем вопрос с чисткой фильров открыт.

У меня ХАМА, чистил не раз, разводов нет, но скоро буду менять - поизносился

А мой ленспен вот на прошлой сходке фоторушников пострадал, мда... оказался залитым шестой балтикой - кисточка померла, пришлось новый купить :)

Цитата:

от: GetUp
У меня ХАМА, чистил не раз, разводов нет, но скоро буду менять - поизносился

Аналогично. Не раз, нет, пора менять.
А пока пользуюсь кисточкой (от противоположного конца толку уже совсем нет) :)

Мой тоже поначалу был "мокрый". Именно с какой-то субстанцией, так что вы, Vitaliy M., не обманулись. А сухой он бесполезен, имхо... Уж не знаю, что там в нем графитового, какая-то тряпка уже начинает крошиться по краям. :)

Век живи - век учись, тока сейчас узнал, чтьо колпачок надо поворачивать В магазине ничего такого не сказали... Одно радует - чистил не столько линзы сколько фильтры, а их не так жалко. Но пока нареканий никаких.

Согласно рекламе, там жидкость должна быть: именно так и было, когда я его год с лишним назад первый раз взял. Потом сухие пошли, хоть и покупал их не в России. Есть подозрение, что придумав хорошую технологию. упростили ее и удешевили, вот они и дохлые теперь.
Ну как с пивом Балтика: тож был сначала продукт...