Lenspen испортил фильтр :(((((( (фото inside!)

Всего 54 сообщ. | Показаны 41 - 54
Re[Andrey Loukianov]:
Цитата:
от: Andrey Loukianov
Вообще-то к лензпену продают сменные насадки.
По инструкции лензпеном можно пользоваться полгода из расчета 1 чистка в день.

Сменных насадок не встречал в нашей деревне.Пользуюсь лензпеном раз в 2-3 месяца.
Re[Юраста]:
Цитата:
от: Юраста
Ой как интересно. Речь идет об MRC и не о поляре, так ведь? А что именно убилось? А то я свои 3 фильтра так уже года 2 мою как минимум раз в месяц...

Фильтр был Kenko UV MC. Остались трудносмываемые разводы. Либо вода была плохая (бутылочная обычная, чистая), либо мыло было неправильное. После такой чистки повторил процедуру - разводы остались. Потом прошелся эклипсом - нифига, ленспеном вроде стерлись разводы, но и сам ленспен добавил царапин и потёртностей. В итоге фильтр был утёрт вхлам. Экспериментировать с другой водой и мылом за свой счёт больше не буду.
p.s. на советчиков воды с мылом с тех пор зол :)
Re[at]:
Цитата:

от:at
Фильтр был Kenko UV MC. Остались трудносмываемые разводы. Либо вода была плохая (бутылочная обычная, чистая), либо мыло было неправильное. После такой чистки повторил процедуру - разводы остались. Потом прошелся эклипсом - нифига, ленспеном вроде стерлись разводы, но и сам ленспен добавил царапин и потёртностей. В итоге фильтр был утёрт вхлам. Экспериментировать с другой водой и мылом за свой счёт больше не буду.
p.s. на советчиков воды с мылом с тех пор зол :)

Подробнее


конечно, мыло по определению кака - в него жиры специально добавляют, а вот средство для мытья посуды или, в крайнем случае, шампунь для жирных волос, - самое то. Недавно на соловках попал в шторм и мелкая соленая водяная пыль загадила UV до предела (уже писал на днях). Безворсовая салфетка не помагала - только размазывала. В гостинице вода с несколькими каплями шампуня на стакан (граненый) смыла все. Не вытирал - все стекло и высохло без следа.
Re[YuL]:
Цитата:

от:YuL
конечно, мыло по определению кака - в него жиры специально добавляют, а вот средство для мытья посуды или, в крайнем случае, шампунь для жирных волос, - самое то. Недавно на соловках попал в шторм и мелкая соленая водяная пыль загадила UV до предела (уже писал на днях). Безворсовая салфетка не помагала - только размазывала. В гостинице вода с несколькими каплями шампуня на стакан (граненый) смыла все. Не вытирал - все стекло и высохло без следа.

Подробнее

Я тоже не вытирал, всё высохло и оставило следы :(
Давно уже дело было, не смогу вспомнить всех деталей чистки, но ничего, на первый взгляд, опасного я не делал. Просто помыл водой с мылом. И получил разводы.
В общем, осторожней надо и мыть, и советовать :)
Сейчас чищу либо эклипсовыми пекпадами с жидкостью, либо микрофиброй пыль смахиваю. Хотя чистил так всего пару раз, сложно сказать о безопасности способа :)
Re[dmitry guseff]:
Камнями только кидать не надо.
Есть 2 таких вещи. Одна это губка, на вид как из мелкопористой резины, она должна всегда храниться влажной, иначе колом встаёт. Про неё на хоботе писали. Я пользовался, для убирания разводов (любых), именно ей. А сейчас купил микрофибру Anti-Fett-Pad -тряпка для кухни, не тонкая, а как бы волосатая, мерзкая на ощуп -цепляется даже за малейшие заусеницы кожи. Толщина волосков меньше чем у человеческого волоса, 80% pes 20 % pa (из информации на упаковке). Это просто бомба. На кухне с вытяжки жир оттирает простой водой (в упаковке 3 салфетки было). Она разводы и отпечатки убирает на раз.
Оба способа опасны тем, что надо следить чтобы песок не попал, хотя с фиброй проще он в неё "проваливается".
Re[all]:
была аналогичная вещь, тоже фильтр Кенко, только царапин было побольше, и посередине, причем если смотреть в сам фльтр(с обеих сторон), то их не видно. видно только если смотреть сбоку. Делала кадры белых поверхностей, на разных выдержках, какого-то изменения в картинке не увидела (правда фильтр был на Ките:) ). отдала вместе с китом.
Re[at]:
Не путайте кенко с BWF MRC. Поэтому то я и взял B+W - его можно мыть хоть до посинения. То есть надел на линзу - а дальше его и пальцами можно хватать и по морю на катере рассекать - все смывается водой. По поводу жиров в мыле - на MRC это не влияет, т.к. вся вода собирается в одну-две капли, которые потом просто стряхиваются - в итоге фильтр даже протирать не надо. И еще. Когда-то я ляпнул хороший дорогой герметик на B+W фильтр да еще и попробовал его растворителем смыть - в итоге размазал так что страшно стало. Думал, ппц 100-баксовой стекляшке. Но ниче, 10 минут отдраивания спиртом, 10 минут горячая ванна с мылом - после этого фильтр как новый - даже царапин не появилось. Любая сигма или кенко после такого отдраивания попросту сдохли бы - появляются неубираемые разводы. После этого случая считаю B+W MRC неубиваемым стеклом и особо не церемонюсь с фильтром при съемке. 2 года - все 3 фильтра до сих пор живые. С этой точки зрения потешают все экстремально осторожные советы, как чистить фильтры. Да как угодно, лишь бы не песком :)
Re[Юраста]:
Цитата:

от:Юраста
Не путайте кенко с BWF MRC. Поэтому то я и взял B+W - его можно мыть хоть до посинения. То есть надел на линзу - а дальше его и пальцами можно хватать и по морю на катере рассекать - все смывается водой. По поводу жиров в мыле - на MRC это не влияет, т.к. вся вода собирается в одну-две капли, которые потом просто стряхиваются - в итоге фильтр даже протирать не надо. И еще. Когда-то я ляпнул хороший дорогой герметик на B+W фильтр да еще и попробовал его растворителем смыть - в итоге размазал так что страшно стало. Думал, ппц 100-баксовой стекляшке. Но ниче, 10 минут отдраивания спиртом, 10 минут горячая ванна с мылом - после этого фильтр как новый - даже царапин не появилось. Любая сигма или кенко после такого отдраивания попросту сдохли бы - появляются неубираемые разводы. После этого случая считаю B+W MRC неубиваемым стеклом и особо не церемонюсь с фильтром при съемке. 2 года - все 3 фильтра до сих пор живые. С этой точки зрения потешают все экстремально осторожные советы, как чистить фильтры. Да как угодно, лишь бы не песком :)

Подробнее

Информация обнадёживает :) Кенко сакс, но у меня их больше нет :)
Re[Роман Сатаев]:
Цитата:
от: Роман Сатаев
Сами подумайте, как мягкая кисть может поцарапать фильтр, тем более B&W?


Может ! У меня Линзпен , в былые времены, компакт диски царапал .
Re[dmitry guseff]:
Пользуюсь линзпеном 3 года, за это время никаких царапин ни на линзах ни на фильтрах.
А вообще то линзпен отлично удаляет жировые загрязнения и абсолютно безполезен для разводов, следов от засохших капель и т.д. Для этого есть совершенно другие средства типа жидкости на спиртовой оснеове и специальные салфеточки. Но использовать их в походных условиях не очень удобно.

А пыль все же лучше сдувать, а не размазывать по поверхности
Re[2all]:
Значит так. Что имеем в итоге: фильтр был промыт жидкостью для очистки оптики, не помогло, после этого был промыт моющим стредством для мытья посуды (терять уже нечего) кстати стек он после него и высох превосходно, без всяких следов, царапины остались! Я не знаю, может звезды не так в тот момент расположились или еще что, но я уверен что их нанес упомянутый в ветке ленспен. Притензий к качеству самого ленспена нет, после детальнейшего изучения он ничем не отличается от других. Короче, с этого дня я кисточкой ленспена больше ни к фильтрам ни к стеклам не прикасаюсь ни за что. Кистью этой пылинки с байонета сметать будем перед сменой объектива. Теперь вопрос, как по вашему мнению, видимые на фото царпины будут сказываться на качество картинки? Фильтр в урну или имеет право жить? Если честно пока я никакой разницы в картинке не заметил, но хотелось бы услышать ваше мнение о влиянии подобного рода повреждений на результат.
Re[dmitry guseff]:
до покупки LP мыл фильтр фэйри и смывал водой (благо вода у нас чистейшая и разводов белых не оставляет). Купил LP и чищу полярик им.. производитель B+W - никаких царапин не появилось. есть предположение что царапины на фильтре у автора были, но не были заметны, LP же очистил от загрязнений эти царапки и они стали видны.
по поводу фильтра в урну - совершенно напрасно, заметить их не получится на снимках. вообще передний конец объектива к появлению царапок и загрязнений достаточно толерантен и на снимках обычно эффекта от этих явлений не наблюдается. вот если пыль появляется на заднем конце объектива - то она сразу видна на фото...
Re[dmitry guseff]:
я выше писала, у меня небыло видно...

dem_ID

для этого надо попробовать с внутренней стороны:)
Re[dmitry guseff]:
Цитата:
от: dmitry guseff
но я уверен что их нанес упомянутый в ветке ленспен
Трудно поверить, что кисточка могла нанести такие царапины. Скорее всего на чистящем конце были абразивные частицы, или такие частицы не были сняты со стекла перед применением чистилки.
Царапины на светофильтре практически не заметны на изображении. Разве что если стекло будет сильно освещено боковым светом, а изображение окажется монотонно темным. Но и тогда они будут сильно размытыми полосками.
Поместите на светофильтр волос и попробуйте найти его следы на изображении.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.