Lensbaby. Оптическая система.

Более года назад взял комплект из двух оптических модулей, пары конвертеров и композера (устройства для удержания этих самых модулей на камере) под байонет N. Система мне показалась довольно любопытной, но своеобразной и не для частого применения. Первое и главное, с чем пришлось столкнуться: меньшее поле матрицы берёт лишь центральную часть изображения, а остальная, с максимально выраженным эффектом, часть кадра улетает "мимо кассы". Это в гораздо большей степени касается модулей, формирующих на изображении пятно резкости. При использовании модуля с эффектом монокля потери по краям не настолько критичны или некритичны вовсе. Для частичного решения этой проблемы заказал спидбустер с коэффициентом увеличения 0,7. При получении сообщу. ;)
Вообще система Lensbaby оказалась совсем не игрушечной как по разнообразию её возможностей, так и по стоимости оптики и аксессуаров. И самое главное. Не ищите здесь детализацию и попиксельную резкость. Пустое занятие. Оптические модули как раз интересны наличием различного рода аббераций и прочих оптических неправильностей.
Для тех, кто хочет узнать больше, рекомендую этот сайт: http://lensbaby.com/ Русский язык можно выбрать в "шапке".
И ещё. Прекрасно понимаю, что в этой ветке "буйных мало" и потому буду стараться чаще нахлобучивать модули и делиться результатами.

Итак, добро пожаловать!


Здесь всё достаточно подробно: https://international.lensbaby.com/ru/
У меня такая версия с байонетом N:
0c95d8c464e5f3bdfc8eff90b82ad1258767f1ce3635d4d74195f5cd618d7555.jpg

Модуль DG.

_KIV9740.jpg

Джузеппе

_KIV9541_1.jpg
и в его мастерской

_KIV9560_.jpg

Мокрый орех

_KIV4143.jpg

_KIV9525.jpg

На кухне.

_KIV2747.jpg

Старый город.

_KIV9745.JPG

_KIV9747.JPG

Позволю себе продублировать сюда парочку своих художеств.
Объектив приобрел недавно, поэтому шедевров пока особо нет, но буду исправляться.


Модуль DG рисует очень мягко, даже не знаю куда мягче уже, особенно на открытой. Есть у кого фигурные диафрагмы? Интересно какие зайцы будут с них.

Новогоднее упражнение. DG модуль

_KIV0854.jpg

Цитата:

от: stl
Позволю себе продублировать сюда парочку своих художеств.
Объектив приобрел недавно, поэтому шедевров пока особо нет, но буду исправляться.

В нашем полку прибыло! Лиха беда начало. :D

[quot]Модуль DG рисует очень мягко, даже не знаю куда мягче уже, особенно на открытой. Есть у кого фигурные диафрагмы? Интересно какие зайцы будут с них.[/quot]
Диафрагмы пробовал разные по величине. Резкость подтягивается с уменьшением входного зрачка, но при этом растёт пятно резкого изображения и эффектных краёв почти не остаётся. Пока оставил дырку 2,8
Их есть у меня, фигурных. Зайцы всякие получаются. Пробовал пару раз, но пока не проникся

Оптический модуль SF (soft focus) и постредактирование

_KIV0861.jpg

Утренний вариант. Свет из окна.

_KIV0875.jpg

Изучаю возможности системы. Пока понял, что на открытой вообще точка фокуса минимальная, к тому же весь кадр очень мягкий. Самый интересный рисунок где-то на 2.8-4

я не снимаю на ленсбейб, есть более интересные в плане картинки конструкции... причем некоторые из них коммерчески недоступные :)

но в руках этот хобот держал, снимал и чужих картинок смотрел очень много... и что-то у вас господа получается как-то тошнотненько... вы сами то свои картинки видите?






обе картинки полный кадр, в смысле FF


кроп 1.5


кроп 1.6


ну и для сравнения tilt резкого объектива, в данном случае 50мм на кропе, ну и подрезано до квадрата... инстаграм едрить ... за инстаграм прошу прощения, но вот прям сейчас никуда больше эту картинку выкладывать неохоа

Цитата:

от: Attar

но в руках этот хобот держал, снимал и чужих картинок смотрел очень много... и что-то у вас господа получается как-то тошнотненько... вы сами то свои картинки видите?

А чем, простите, ваши картинки отличаются от наших в плане "тошнотненько" кроме сюжета, которого у вас тоже нет? Я выложил картинки для понимания, какое пятно резкости получается, только и всего. Сюжет найду, тогда сделаю приятный кадр. До художественной составляющей в этой ветке мы пока еще не дошли все
Про разные тилты понт зачтен
ФФ или кроп - тут особо не важно, картинка получается одинаковая на одинаковых модулях. Между модулями она отличается.

Цитата:

от: stl
А чем, простите, ваши картинки отличаются от наших в плане "тошнотненько" кроме сюжета, которого у вас тоже нет?

смешно

[quot] Я выложил картинки для понимания, какое пятно резкости получается, только и всего. Сюжет найду, тогда сделаю приятный кадр. До художественной составляющей в этой ветке мы пока еще не дошли все [/quot]
лензбейб - художественный, творческий, обьектив и без художественной составляющей, а так-же без умения видеть ее все картинки с него не имеют смысла.

эта мысль не очень понятна вот так с ходу, но не надо ее сразу отбрасывать: боке, селективная резкость, всякие ореолы и "эффект монокля", имеют смысл только в рамках художественной задачи которую они решают.

ленсбейб активно используют портретисты и свадебщеки, хотя возможно сейчас чуть менее активно чем лет пять назад... так вот они решают конкретные художественные задачи и решают наверное неплохо, потому что к ним приходят и платят деньги.

[quot]Про разные тилты понт зачтен [/quot]
какой нафиг понт? показал как можно пользоваться творческим инструментом, лензбейб это помимо всего прочего возможность тильтовать (наклонять) оптический блок, собственно во всех кадрах которые показл я делаю это более менее удачно...

а вот теперь "понты": уже лет 18 как снимаю на большой формат, и для меня очевидно зачем нужен тильт, и куда тильтовать :) так-же я очень давно снимаю старинной, самодельной, или просто мягкорисующей оптикой, лензбейб инструмент из этой серии, и опять таки знаю кукда и как смотреть на картинки снятые такими линзами.


[quot]ФФ или кроп - тут особо не важно, картинка получается одинаковая на одинаковых модулях.[/quot]
нет, картинка с лензбейба, с одного и того-же, очень сильно отличается на кропе и на полном кадре - разная (наблюдаемая) кривизна поля, и если вот совсем тупо в лоб то пятно селективного фокуса будет разным.

ну и вообще там много от чего зависит результирующая картинка...

я видел тысячи кадров с лензбейба снятых моими знакомыми, и сам довольно много игрался с ним на разных камерах, так-что не надо.

Ну давайте так тогда. Лично для меня ваши кадры не о чем. Лично для меня. В чем художественность рук на фоне разбросанных вещей, для меня например непонятно. Понравился кадр с инстаграма, остальные подпадают под ваше определение.
Наши вкусы не совпали, бывает. И как бы вы профессионально не делали такие кадры, меня, и много кмк народу они не зацепят. Я бы прошел мимо ваших кадров, так как считаю нецелесообразным засорять ветку своими ИМХО, но обменяюсь мнениями, раз такое дело. Дальше продолжать смысла не вижу.
Да, многие снимают на эти системы очень красиво. Я пока только учусь.

Цитата:

от: stl
Лично для меня ваши кадры не о чем.
...
...
Я бы прошел мимо ваших кадров
...
...
Я пока только учусь.

ну что тут ещё добавить...

вас послушать, так складывается впечатление, что художественность продажная деффка и дает всем (без смайлика)

Почитал Вас и улыбнуло.
Постараюсь по-существу. Применительно к обсуждаемой системе понятие "творческая" предлагаю читать как "эффектная". Думаю, что такое определение ближе к сути, смыслу.
Tilt/Shift и Lensbaby Double Glass Optic существенно различаются по результату. А уж тем более Soft Focus. Вам, надеюсь, это известно. Ещё раз напоминаю, что Lensbaby это целая система вспомогательных возможностей для фотографа. Ссылку для более детального ознакомления привёл выше. Что выбрать и как этим пользоваться это вопрос лишь собственных вкусовых предпочтений.
Ваш вывод про деньги на свадебных "чёсах" как критерий художественности показался более чем странным.
И ещё. Демонстрируемые фото лучше сопровождать кратким техническим пояснением. Станут понятнее возможности и особенности применяемых модулей. Спасибо.

Цитата:

от:igorsphoto
Почитал Вас и улыбнуло.
Постараюсь по-существу. Применительно к обсуждаемой системе понятие "творческая" предлагаю читать как "эффектная" Думаю, что такое определение ближе к сути, смыслу.

Подробнее

а нафига эти эффекты как не для решения художественной задачи?

или вы тест тьюнинга только с репетитором проходили :))

[quot]Tilt/Shift и Lensbaby Double Glass Optic существенно различаются по результату. А уж тем более Soft Focus. Вам, надеюсь, это известно. [/quot]
тильт это наклон, то что наклоняем вынесено за скобки, он будет наклоном на любой оптике)
и нужен он для управления расположением резкости, согласно целям и задачам

[quot]Ещё раз напоминаю, что Lensbaby это целая система вспомогательных возможностей для фотографа. [/quot]
дополнительные возможности для фотографа... что то в этой фразе не правильно

[quot]Ваш вывод про деньги на свадебных "чёсах" как критерий художественности показался более чем странным. [/quot]
да задрали уже этой художественностью в реальной художественной практике нет ее.

а комерческую фотографию привел в пример потому что ленсбейб оказался вполне себе востребованным, и есть, люди корые не занимаются стремными экспериментами а вполне с/бе, делают что то социально приемлимое. в том смысле вам есть у кого получиться... ну и конечно не надо учится у всякого, как вы его назвали, чеса))