Lensbaby. Какая версия удобнее?

Всего 7 сообщ. | Показаны 1 - 7

1

20 июл. 2010 г., 17:30:52

Антон Бубликов

Антон Бубликов

20 июл. 2010 г., 17:30:52

Lensbaby. Какая версия удобнее?

Lensbaby. Какая версия удобнее? где удобнее гнуть? :) и наводиться на резкость? ваши предпочтения?
ну и о качестве картинки на разных версиях мож кто скажет ?

26 июл. 2010 г., 11:32:43

Антон Бубликов

Антон Бубликов

26 июл. 2010 г., 11:32:43

Re[Anton BublikOff]:

up

8 окт. 2010 г., 08:53:01

СНК

8 окт. 2010 г., 08:53:01

Re[Anton BublikOff]:

Самый удобный - composer. Все делается достаточно быстро. В основе - шаровое соединение, что позволяет сохранять положение оси от снимка к снимку.

8 окт. 2010 г., 08:59:33

WhiteMouse

8 окт. 2010 г., 08:59:33

Re[Anton BublikOff]:

Конечно - composer
http://whitemouse.ru/photo/hardware/lensbaby_composer.wmb
А картинка зависит от вставок
И говоря о "качестве картинки" не забывайте, что это "Special Effects Lens" - у них критерий качества свой...

8 окт. 2010 г., 10:37:47

zubkoyurij

8 окт. 2010 г., 10:37:47

Re[WhiteMouse]:

смотрю там вставки разные бывают. какие порекомедуете взять. поиграться.
раньше пользовался только 3D , ща компостер трансформер прикупил.

8 окт. 2010 г., 10:51:04

artemapei

8 окт. 2010 г., 10:51:04

Re[WhiteMouse]:

единственная проблема у композера - иногда в кадр лезет на 2.8

8 окт. 2010 г., 11:37:55

uspehov

8 окт. 2010 г., 11:37:55

Re[Anton BublikOff]:

поюзал недавно композер ! до этого у меня быле музе - наигрался в доволь, если б не она прикупи бы композер! композер вещь, но уже не для меня

1