Lens Pen. Какие отзывы ?

Я считаю, что чистить вообще ничего не следует. Просто вместе с покупкой объектива надо купить хороший защитный фильтр и сразу одеть его на объектив, я так и делал.
При любом протирании объектива, даже очень бережном, Вы оставите на передней линзе микроцарапины, которые не увидите, но вместе с этим появляется повреждение слоя просветления, что ведет к изменениям характеристик объектива.
Но если пальчик уже есть, то аккуратно протрите Lens Penom и оденьте обязательно фильтр.

Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Подробнее

У всех профессионалов на объективах одет фильтр.

Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Подробнее

У всех профессионалов на объективах одет фильтр.

Подробнее

это неправда..!

Цитата:

от:Фотоюзверь
Никак не пойму, откуда этот пиетет перед стеклянной поверхностью, покрытой прочной пленкой просветления ? Успешно протираю и лензпеном и бумажными салфетками и тряпочками для прочистки, на безрыбье - любой мягкой чистой тканью.

Подробнее

Согласен, ещё защитный фильтр. его действительно не так жалко- 400 рублёв на 52, у меня KENKO с мультипросветлением, в чёрной такой коробке, с ним и без него на снимках я разницы не заметил.

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Подробнее

У всех профессионалов на объективах одет фильтр.

Подробнее

это неправда..!

Подробнее

Правда. Посмотрите по телевизору новости с репортажами.

Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Подробнее

У всех профессионалов на объективах одет фильтр.

Подробнее

это неправда..!

Подробнее

Правда. Посмотрите по телевизору новости с репортажами.

Подробнее

вы всю информацию из телевизора получаете??

Спор о нужности или ненужности фильтра бессмысленный. Есть ситуации когда без него никак - военный репортаж и прочий экстремал, при котороом камера может кувыркаться, падать куда ни попадя, забиваться грязью, песком. Даже при обычном рядовом фоторепортаже есть очень большой риск того, что "фотомодель" двинет чем-нибудь в объектив (или плюнет). А есть и весьма комфортные "паркетные" условия при которых можно спокойно отжать от оптики по максимуму и целесообразность фильтра уже сомнительна.

Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Vanya
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Zephyr
Цитата:

от:Матвейка
Цитата:

от:Е.М.
Ну это вы батенька слегка приувеличиваете. Чистить надо, коли уж грязно. Любое постороннее стекло перед объективом уже не есть гуд, а вынужденная (не всегда оправданная) предосторожность. Ну а про царапины... "чтоб изменились характеристики" надо расцарапать по крайней мере процентов 20 поверхности. И то, в таких случает падает только контраст.

Подробнее

Это Ваше мнение. Но мне нравится не думать о протирке объектива и думать только о съемке. А если повредить фильтр, то его выбросить проще, чем объектив.

Подробнее

Как Вам верно заметили, защитный фильтр, надетый на объектив, даже самый хороший, даже чистый ведёт к изменениям характеристик объектива. Причём для того чтобы такого изменения добиться в отсутствие фильтра объектив надо порядком поцарапать ;-).

Подробнее

У всех профессионалов на объективах одет фильтр.

Подробнее

это неправда..!

Подробнее

Правда. Посмотрите по телевизору новости с репортажами.

Подробнее

вы всю информацию из телевизора получаете??

Подробнее

Нет, это просто пример.

Цитата:

от: Е.М.
А есть и весьма комфортные "паркетные" условия при которых можно спокойно отжать от оптики по максимуму и целесообразность фильтра уже сомнительна.

Не "целесообразность фильтра сомнительна", а "целесообразность ПРИМЕНЕНИЯ фильтра В ТАКИХ УСЛОВИЯХ сомнительна".
Целесообразность фильтров безусловна (раз их покупают) :D

Фигня все эти ленспены! Тридцать лет дышу на оптику и протираю старым, многократно стиранным батистовым платком. Если посадил где-нибудь жирное пятно,или кто ткнул жирным пальцем в линзу- нет ничего лучше четыреххлористого углерода. А капиталисты готовы что угодно выдумать, дабы денежки с лохов-фотограферов срубить по-легкому...

Цитата:

от:ingvios
Фигня все эти ленспены! Тридцать лет дышу на оптику и протираю старым, многократно стиранным батистовым платком. Если посадил где-нибудь жирное пятно,или кто ткнул жирным пальцем в линзу- нет ничего лучше четыреххлористого углерода. А капиталисты готовы что угодно выдумать, дабы денежки с лохов-фотограферов срубить по-легкому...

Подробнее

Ну а что еще можно услышать от дворника...

Цитата:

от:Photohunter
Цитата:

от:ingvios
Фигня все эти ленспены! Тридцать лет дышу на оптику и протираю старым, многократно стиранным батистовым платком. Если посадил где-нибудь жирное пятно,или кто ткнул жирным пальцем в линзу- нет ничего лучше четыреххлористого углерода. А капиталисты готовы что угодно выдумать, дабы денежки с лохов-фотограферов срубить по-легкому...

Подробнее

Ну а что еще можно услышать от дворника...

Подробнее

Не, ну канешна, дятлособакофотографам без леспена- никуда...

Ну Вы блин ещё подеритесь!
Ленспен штука хорошая. Чистит великолепно. После чистки им старых весьма потёртых объективов царапин на стекле стало (визуально) значительно меньше. Такое ощущение, что они "затянулись" той фигнёй, которой подушечка пропитана. Мало того, после многократной чистки Ленспеном, попробовал я протереть линзу белой фланелькой пропитанной спиртом. Так вот фланелька стала серенькой. А ещё при весьма влажной погоде линзы протертые этим карандашом потеют намного охотнее. Так что увлекаться Ленспэном без крайней необходимости тоже не следует.

Цитата:

от:Е.М.
Ну Вы блин ещё подеритесь!
Ленспен штука хорошая. Чистит великолепно. После чистки им старых весьма потёртых объективов царапин на стекле стало (визуально) значительно меньше. Такое ощущение, что они "затянулись" той фигнёй, которой подушечка пропитана. Мало того, после многократной чистки Ленспеном, попробовал я протереть линзу белой фланелькой пропитанной спиртом. Так вот фланелька стала серенькой. А ещё при весьма влажной погоде линзы протертые этим карандашом потеют намного охотнее. Так что увлекаться Ленспэном без крайней необходимости тоже не следует.

Подробнее

Я же говорил, что лучше не протирать, а если есть пальчик, то очень аккуратно протрите, без усилий (еще в продаже есть специальные чистящие растворы). И на будущее- купите фильтр.

Лучше лензпена - только дыхнуть с перегаром.
Ура, товарищи!!

Цитата:

от: Pavel@F80
Лучше лензпена - только дыхнуть с перегаром.
Ура, товарищи!!

не.. нада дыхнуть на тряпочку и тоооонким слоем....

Ну, паста ГОИ (Гос. оптический институт), а не гоэ!

Мне вот интересно: что, нет ни одного очкарика со стажем?

Уже не первый год протираю свои очки (коим порядка 3-х лет) при помощи дыхания и фланельки - и НИЧЕГО!

Как на обычных неорганических, так и на пластике с просветляющими покрытиями царапин при внимательном рассмотрении не обнаружено.

Протираю в среднем три-пять раз в день, прилично надавливая и довольно длительно (секунд этак 20-40).

Если верить всем диким возгласам, то я уже давно должен был перестать видеть хоть что-либо сквозь них. Ан нет.

Повторяю, кроме незначитеьных царапин от грубого использования (падений и т.п.) ничего не обнаружено.

Может хватит теоретизировать, а лучше положиться на разум? Или, на крайний случай, шкалу Мооса изучить? Разобраться чем отличается тальк от апатита и корунда?

А если нервы не к черту, то покупайте ленспены и пр., незря же их выдумали (если пьянствуют много, значит это кому-нибудь нужно).

И не морочьте трезвомыслящие головы!