Доброго!
Недавно проходил мимо фотомагазина и располагая временем и камерой (Nikon D70), решил примерять объективы. Чтобы составить свое мнение.
Линзы были не бог весть какие. Бюджетные зумы 70-300 от Nikon, Tamron, Sigma. Продавцы там доброжелательны, дали рассмотреть их во всех режимах и настройках.
Вообщем, пощупал я их.
Прихожу домой. Сбрасываю снимки. И... С точки зрения Lightroom все кадры сделаны одним объективом.
Запускаю ShowExif. В поле Lens Information прописано почти одно и тоже ("70 - 300mm F/4.0-5.6 G"), отличается только буквой на конце G или D. Ну D это Tamron. Уже легче.
До этого думал, что производитель объектива тоже прописывается в EXIF. Оказывается нет.
Что делать?
Lens Information в EXIF
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Lens Information в EXIF
Re[Manaris]:
А мне в экзифе Сапога - вапще только фокусное расстояние...
Застрелиццо, штоле...
Re[Гена 2]:
А модель камеры какова? И объектива?
Re[Manaris]:
EOS D30, EOS 10D, EOS 30D, Tamron 17-50/2.8, Tokina 16-50/2.8, EF 28-105/3,5-4,5, EF 70-200/4L...
Re[Manaris]:
от:Manaris
Прихожу домой. Сбрасываю снимки. И... С точки зрения Lightroom все кадры сделаны одним объективом.
Запускаю ShowExif. В поле Lens Information прописано почти одно и тоже ("70 - 300mm F/4.0-5.6 G"), отличается только буквой на конце G или D. Ну D это Tamron. Уже легче.
До этого думал, что производитель объектива тоже прописывается в EXIF. Оказывается нет.Подробнее
В EXIF-заголовке есть одно общее поле для названия объектива, куда пишется и производитель, и модель, и ФР, и всё остальное.
Canon-ы тоже про родные объективы заполняют его очень подробно, например, "EF 16-35mm f/2.8L USM". А если ставлю сигмовский объектив, тогда получаю в этом поле краткое "10 - 20mm".
Предполагаю, что камера просто не может узнать полное имя объектива от объективов сторонних производителей, и тупо пишет вместо имени диапазон фокусных расстояний, которые сообщает объектив в камеру.
Re[Игорь Ванин]:
Т.е. однозначно значение этого поля формируется именно камерой? А не переписывается из объектива как строка?
Интересно, у кого такие камеры как D200, D300, D700, да и все остальные, что они пишут об объективе в EXIF?
Интересно, у кого такие камеры как D200, D300, D700, да и все остальные, что они пишут об объективе в EXIF?
Re[Manaris]:
Никкоры на:
80d

d700

5d для примера
справедливости ради отмечу, что L-ки пишутся грамотно, вплоть до USM.
ЛР 2.1
80d

d700

5d для примера
справедливости ради отмечу, что L-ки пишутся грамотно, вплоть до USM.
ЛР 2.1
Re[Razor73]:
Вообщем, спасибо.
Только картинки не видны. У меня Mozilla Firefox 3.0, показ картинок включен как в браузере, так и в настройках форумов этого сайта.
Если напрямую указываю в адресной строке получаю "404 - File or directory not found."
Только картинки не видны. У меня Mozilla Firefox 3.0, показ картинок включен как в браузере, так и в настройках форумов этого сайта.
Если напрямую указываю в адресной строке получаю "404 - File or directory not found."
Re[Manaris]:
cсори, чистил картинки на радикале и случайно удалил не те
Re[Razor73]:
Ещё раз спасибо.
Похоже производители объективы обделили в EXIF. Не то что камеры: и поле Make, и поле Model.
А ведь это скриншоты с Lightroom? У меня версия 1.2. Пока полностью не освоил, и такого не видел.
Похоже производители объективы обделили в EXIF. Не то что камеры: и поле Make, и поле Model.
А ведь это скриншоты с Lightroom? У меня версия 1.2. Пока полностью не освоил, и такого не видел.
Re[Manaris]:
Это форма поиска в 2.1. До 2.0 поиск был каким то не доделанным.
Теперь стал простым, удобным и эффективным. Иногда даже юзаю))
Теперь стал простым, удобным и эффективным. Иногда даже юзаю))
Re[Razor73]:
Все. Пора спать.
Теперь понял, что такое "ЛР 2.1" в конце поста с скриншотами.
Теперь понял, что такое "ЛР 2.1" в конце поста с скриншотами.
Re[Manaris]:
Везет же. У меня на 400д и родной объектив 70-300 угадывается исключительно по ФР. Благо у меня пересекающихся ФР нет. Ни один экзиф вьювер (что в виде плагина для браузера, что отдельный ридер, что в смотрелках) никакой модели никогда в жизни не показывал... только ФР...
Re[Нечто]:
Это не везение. Это особенности. О которых лучше знать.
Re[Manaris]:
Да, очень интересный вопрос!
на моем 350д не писал модель объектива хотя все Canon.
Сечас на моем 450д тоже не пишет.
А в прошлом году присылал приятель свою фото сделаную на 30д там писало объектив EF 11-22 USM вроде не помню..
я уж думал что в 450д сделали такое, а нет.. или может объективы без подписи. Или надо тест производить после установки, как например крутить зум туда сюда до отказа.
Что скажите? или от фото зависит?
на моем 350д не писал модель объектива хотя все Canon.
Сечас на моем 450д тоже не пишет.
А в прошлом году присылал приятель свою фото сделаную на 30д там писало объектив EF 11-22 USM вроде не помню..
я уж думал что в 450д сделали такое, а нет.. или может объективы без подписи. Или надо тест производить после установки, как например крутить зум туда сюда до отказа.
Что скажите? или от фото зависит?
Re[Manaris]:
у меня в ЛР 2.1 на токина 28-70/2.8 пишет EF28-70/3.5-4.5
C1 пишет просто 28-70 at 2.8
асдси пишет фокусное и дырку.
C1 пишет просто 28-70 at 2.8
асдси пишет фокусное и дырку.
Re[TLN]:
ЛР - ето что такое?
Re[Manaris]:
А PhotoMe не пробовали? Как другие не знаю но 24 70 он определил, да еще и характеристики его расписал.
Re[Monstor-foto]:
ЛайтРум
Re[TLN]:
Digital Photo Professional поставил, все линзы пишет в инфо, даволен :D
