Доброе время суток!
Посоветуйте линзы на кенон, есть что-то лучше чем:
- Canon EF-S 17-55mm f2.8 USM IS = Нужно что бы было 50мм в фокусе, но не фикс! Мне здесь интересно - хорошее качество линзы, лучше чем в 24-70 и 28-70 и 24-105.
Может быть лучше объектив чем этот по качеству картинки.
Спасибо.
Lens for Canon!?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Lens for Canon!?
Re[Roma Zet]:
может, EF 45-55/1,0-1,3 Вас устроит? :D
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
может, EF 45-55/1,0-1,3 Вас устроит? :D
Вы наверно спутали с объективом 40-65/1,2 IS USM Multicoated. У него полная совместимость на цифре и ФФ без кроп-фактора.
Re[Vlad40]:
А мне он не понравился, пришлось продать...((
Re[Alexand3r]:
от: Alexand3r
А мне он не понравился, пришлось продать...((
Вы неправильно им пользовались
Для достижения максимальной резкости и отсутствия ХА нужно было использовать наикратчайчую выдержку при максимальном бэк-фокусе
Re[Roma Zet]:
В принципе вопрос ставится (и не единажды) неправильно. "Lens for Canon!?".
Линза нужна не Кэнону, а фотографу-человеку.
А на вопрос: "какая нужна линза мне?" - никто кроме меня не ответит.
И зачем эти сменные объективы придумали, блин!
Линза нужна не Кэнону, а фотографу-человеку.
А на вопрос: "какая нужна линза мне?" - никто кроме меня не ответит.
И зачем эти сменные объективы придумали, блин!
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Вы наверно спутали с объективом 40-65/1,2 IS USM Multicoated. У него полная совместимость на цифре и ФФ без кроп-фактора.
Есть тут у одного товарища в подписи! Хоочет он EF 8-800/1,2 L :D
Вот и Автор в поисках!
Re[Roma Zet]:
Ни слова в вопросе о камере.
На полный кадр 17-55/2.8 не подойдет.
www.photozone.de и тесты оптики помогут вам.
У 24-105 нет 2.8, а 24-70 на кропе имеет разрешение ниже чем 17-55/2.8 IS.
На полный кадр 17-55/2.8 не подойдет.
www.photozone.de и тесты оптики помогут вам.
У 24-105 нет 2.8, а 24-70 на кропе имеет разрешение ниже чем 17-55/2.8 IS.
ку
2 Mike_P - Я с него и начал) (www.photozone.de) там было сказано, что 17-55 самый лучший в этом диапазоне зума.
Ещё что Canon EF 70-200mm f4 USM L IS самый, все 5, НО там нету 42-45 и 50-ти мм(((...
2 Анатол я просто уточнил, что для кенона системы.
2 all 40-65/1,2 IS USM Multicoated про этот ещё не слышал...цена наверное космическая..., и ещё если бы он был бы на фотозоне.де было бы с чем сравнивать его оценки с другими, т.к. она тестировались одним человеком и одной системой(была бы привязка какая нить. а так разные сайты по разному пишут.. а фото мира или что-то не выкладывают)...
Спасибо за советы!
Ещё что Canon EF 70-200mm f4 USM L IS самый, все 5, НО там нету 42-45 и 50-ти мм(((...
2 Анатол я просто уточнил, что для кенона системы.
2 all 40-65/1,2 IS USM Multicoated про этот ещё не слышал...цена наверное космическая..., и ещё если бы он был бы на фотозоне.де было бы с чем сравнивать его оценки с другими, т.к. она тестировались одним человеком и одной системой(была бы привязка какая нить. а так разные сайты по разному пишут.. а фото мира или что-то не выкладывают)...
Спасибо за советы!
Re[Roma Zet]:
Не понимаю, почему не взять полтос, если нужен минизум в дельта окресности 50мм?
Потом в редакторе всегда можно чуток лишнего откропить.
Потом в редакторе всегда можно чуток лишнего откропить.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
У 24-105 нет 2.8,
Тю зато + 55 мм к фокусному растоянию и стаб в 3 стопа
