[size=18:613694236c][color=blue:613694236c]У меня был раньше Ленинград-6 и его показаниями я был доволен. Но размеры его оставляли желать лучшего. Сейчас мне нужен фотоэкспонометр и возник вопрос: Ленинград-6 или более компактный Свердловск-4? Помогите советом, пожалуйста![/color:613694236c][/size:613694236c]
PS: Сколько он сейчас может стоить и где его можно купить? На Вернисаже покупать не хочу, т.к. там либо барахло, либо стоит он в 2 раза дороже.
Ленинград-6 или Свердловск-4?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Ленинград-6 или Свердловск-4?
Никто не отвечает...
Да, плохо у нас с взаимопомощью
Вот о Canon и Nikon все горазды разговаривать, а ведь там достаточно кнопку нажать для съемки. А про Зоркие и Экспонометры уже никому не интересно - как же, это же не круто...
Вот о Canon и Nikon все горазды разговаривать, а ведь там достаточно кнопку нажать для съемки. А про Зоркие и Экспонометры уже никому не интересно - как же, это же не круто...
[quote:5916e8cdb1="Anonym"]кто то из них с селеновым элементом а кто то с фоторезистором
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:5916e8cdb1]
прально, поэтому надо брать Cв-4
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:5916e8cdb1]
прально, поэтому надо брать Cв-4
Ленинград-6 тоже от батарейки работал
[quote:d494b0cec9="Anonym"]кто то из них с селеновым элементом а кто то с фоторезистором
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:d494b0cec9]
И у него еще был зеркальный видоискатель
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:d494b0cec9]
И у него еще был зеркальный видоискатель
Re: Ленинград-6 тоже от батарейки работал
[quote:f8ba74c0d5="Петр"][quote:f8ba74c0d5="Anonym"]кто то из них с селеновым элементом а кто то с фоторезистором
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:f8ba74c0d5]
И у него еще был зеркальный видоискатель[/quote:f8ba74c0d5]
Да у них у обоих фоторезистор.
Выбирайте то. что вам нравится, т.к. эти экспонометры не настолько сильно отличаются. чтоб можно было однозначно рекомендовать какой-то из них.
кто - точно не помню
так вот
лучще тот который НЕ с селеновым фотоэлементо[/quote:f8ba74c0d5]
И у него еще был зеркальный видоискатель[/quote:f8ba74c0d5]
Да у них у обоих фоторезистор.
Выбирайте то. что вам нравится, т.к. эти экспонометры не настолько сильно отличаются. чтоб можно было однозначно рекомендовать какой-то из них.
однозначно:свердловск.
Re: Ленинград-6 или Свердловск-4?
[quote:cd59dfdf8c="Петр"][size=18:cd59dfdf8c][color=blue:cd59dfdf8c]У меня был раньше Ленинград-6 и его показаниями я был доволен. Но размеры его оставляли желать лучшего. Сейчас мне нужен фотоэкспонометр и возник вопрос: Ленинград-6 или более компактный Свердловск-4? Помогите советом, пожалуйста![/color:cd59dfdf8c][/size:cd59dfdf8c]
PS: Сколько он сейчас может стоить и где его можно купить? На Вернисаже покупать не хочу, т.к. там либо барахло, либо стоит он в 2 раза дороже.[/quote:cd59dfdf8c]
у меня есть оба, но лучше Свердловск-4
PS: Сколько он сейчас может стоить и где его можно купить? На Вернисаже покупать не хочу, т.к. там либо барахло, либо стоит он в 2 раза дороже.[/quote:cd59dfdf8c]
у меня есть оба, но лучше Свердловск-4
Свердловск лучше.Если покупать то новый.правда не знаю где.Новый наверно достать невозможно. Хотя всякое бывает.Мне например года 3 назад практику лтл абсолютно новую привезли работает замечательно.
