есть на выбор два, говорят вроде рабочие и все точно показывают, какой лучше выбрать?
Долго думал где разместить, но решил вроде как тут, если ошибся, то прошу извинить и переместить тему куда положено :)
Ленинград 4 или Ленинград 8
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Ленинград 4 или Ленинград 8
Re[odem]:
http://www.photonik.ru/fotoexpon/140-srexpon
Есть что почитать.
Есть что почитать.
Re[odem]:
Cвердловск любой модификации или Ленинград-6
Re[tim78rus]:
Спасибо почитал, все понял, что лучше ни того ни другого :)
Re[odem]:
А для каких целей нужен экспонометр? Ну, точней, типа съёмок.
Re[Сергей1234]:
Про свердловск вкурсе, но увы есть только эти и по 200р каждый, кагбы идея иметь маленький, неприхотливый приборчик, для подтверждения замера экспозиции на глаз, в Киеве есть и при чем работает как ни странно, хоть и аппарат 58го года и даже иногда правильно показывает, но хотелось бы слегка поточнее
Re[tim78rus]:
ну пейзажная, жанровая, портретная на пленэре, для всех короче, кроме студии, я на глаз определяю не плохо, плюс пленка терпит, плюс можно отрегулировать при печати, Но смысл в том, что иметь маленькую дальномерку и таскать с собой здоровый экспонометр неправильно, теряется сама идея дальномерки, в планах Бесса со всем встроенным но попозже, да и если честно влюблен в Киев и не сильно хочется отказываться от него
Re[odem]:
Так почему не взять какой-ть из них, при условии работоспособности и точности замера? Пользоваться пока и потихоньку копить на какой-ть секоник. А эти потом и выкинуть не жалко.
Я думаю, вполне хватит. 4-ка поменьше чуток.
Я думаю, вполне хватит. 4-ка поменьше чуток.
Re[odem]:
Да и особо недолго с ним бегать. Быстро запомнишь варианты экспозиции по условиям. Ну, а если плёнка "широкая" - вообще хорошо. Ну, и поправочки по экспозиции не забывать делать, когда это необходимо. Т.е. если есть время на дубль, и кадр для тебя важный. :)
Re[odem]:
только Ленинград 6 и никаких гвоздей!
Взял свой за 500 руб.
Это вещь!
Чехол, корпус, конструктив - выше всяческих похвал.
Берешь в руки - маешь вещь.
Он один с неселеновым элементом и стало быть не стареет со временем, т.е. вечный.
Для питания нужна одна батарейка типа 625 и с ней он дает стабильную погрешность в полстопа, по сравнению с замером через ЭОС. (это связано с тем, что родная советская батарейка РЦ54 была 1.25В, а современная 1.5 В)
Т.е. просто ставлю на шкале чувствительность на 1/2 деления больше и все он мерит абсолютно точно.
При этом очень хорошая чувствительность в темноте, я для этого и брал.
А чего стоит видоискатель?
В общем - рекомендую всячески.
Со Свердловском не работал, но не захотел его, поскольку у него нет стрелочной шкалы, а я к такой привык.
Мне очень нравится.
Взял свой за 500 руб.
Это вещь!
Чехол, корпус, конструктив - выше всяческих похвал.
Берешь в руки - маешь вещь.
Он один с неселеновым элементом и стало быть не стареет со временем, т.е. вечный.
Для питания нужна одна батарейка типа 625 и с ней он дает стабильную погрешность в полстопа, по сравнению с замером через ЭОС. (это связано с тем, что родная советская батарейка РЦ54 была 1.25В, а современная 1.5 В)
Т.е. просто ставлю на шкале чувствительность на 1/2 деления больше и все он мерит абсолютно точно.
При этом очень хорошая чувствительность в темноте, я для этого и брал.
А чего стоит видоискатель?
В общем - рекомендую всячески.
Со Свердловском не работал, но не захотел его, поскольку у него нет стрелочной шкалы, а я к такой привык.
Мне очень нравится.
Re[odem]:
дополнение - даже, если вы находитесь в ж.пе мира, то все равно у кого-то должен валяться не нужный Ленинград 6.
Если не валяется - ну купите на Молотке, люди на знают куда девать эти антиквариаты.
Селеновые Ленинграды - ну да, я ими пользовался всю юность.
НО - они все уже давно померли по физическим причинам, селеновый элемент столько не живет.
Если нет Ленинград 6, тогда берите Свердловск 4.
Какой из них лучше - это предмет дискуссий и личных предпочтений.
Снимать с неправильной экспозицией - только рушить себе мосх и тратить бесполезно деньги.
Стоимость пленки в любом случае будет дороже приличного экспонометра.
Если не валяется - ну купите на Молотке, люди на знают куда девать эти антиквариаты.
Селеновые Ленинграды - ну да, я ими пользовался всю юность.
НО - они все уже давно померли по физическим причинам, селеновый элемент столько не живет.
Если нет Ленинград 6, тогда берите Свердловск 4.
Какой из них лучше - это предмет дискуссий и личных предпочтений.
Снимать с неправильной экспозицией - только рушить себе мосх и тратить бесполезно деньги.
Стоимость пленки в любом случае будет дороже приличного экспонометра.
Re[Алeксей_SПб]:
открою секрет, для серьезных съемок лежит Секоник :) не мой правда, одолжил на время, но беру когда ночью или в помещении точно замерить нужно, короче юзаю в основном со СФ, а с Киевом таскать его не очень приятно, он немногим его меньше, да и отберут рано или поздно секоник, как то совсем оголятся на этом фронте не хочется . Короче возьму 8й, вроде как поновей
Re[odem]:
Ну вот... Секреты начались... :D
Главное что? Работоспособность и точность. Думаю этих двух показателей(даже с учётом постоянной поправки)вполне достаточно. Для 200 рублей. За то время, сколько экспонометр ещё продышит, он себя вполне окупит. :)
Главное что? Работоспособность и точность. Думаю этих двух показателей(даже с учётом постоянной поправки)вполне достаточно. Для 200 рублей. За то время, сколько экспонометр ещё продышит, он себя вполне окупит. :)
Re[odem]:
если есть знакомый электронщик то можно примитивный компактный экспонометр собрать из фоторезистора, батарейки, стрелочного индикатора уровня от магнитофона в подходящем спичечном коробке. Шкалу с несколькими основными точками отградуировать по нормальному экспонометру.
Re[tim78rus]:
от: tim78rus
Ну вот... Секреты начались...
Да я это для полного понятия ситуации, я знаю, что есть лучше и не сильно дороже, интересовало только тот или этот
Re[Сергей1234]:
от:Сергей1234
если есть знакомый электронщик то можно примитивный компактный экспонометр собрать из фоторезистора, батарейки, стрелочного индикатора уровня от магнитофона в подходящем спичечном коробке. Шкалу с несколькими основными точками отградуировать по нормальному экспонометру.Подробнее
Не в коробке, а в корпусе Ленинграда-4 или 8! Там уже готовая "рамочка" есть. И лимбы для калькулятора.
Собирал себе флэшметр так - очень удобно получилось именно в тельце "Ленинграда". Потом, правда, купил Поискфотовский, он точнее и диапазон больше дырок (в самодельном было 5-6 дырок всего...
Re[odem]:
Грамотный ход. :)
Ну, тогда действительно 8, т.к. он не селеновый, поновей(точней, менее старый ) :) и диапазон выдержек шире.
Ну, тогда действительно 8, т.к. он не селеновый, поновей(точней, менее старый ) :) и диапазон выдержек шире.